AndreaBD skrev 2022-07-26 13:33:00 följande:
Jo, det kan absolut vara en rimlig anledning att tala om. OM det verkligen finns en tydlig sån risk. Om det bara handlar om en "informed consent " där man tar upp sånt som nästan aldrig händer (och jag misstänker det) , då är risken ändå på samma nivå som allt möjligt annat som man kan råka ut för.
Nu är det så att det är vanligt att det finns höga risker med hjärnkirurgi. TS har fått informationen att mamman kommer att få någon sorts handikapp efter operationen, och att det kan bli så att hon blir förlamad eller inte kan tala.
Vanlig info som man jämt säger inför op är att det kan bli blödningar eller infektioner. Det gäller alltid, men händer sällan. Det låter inte som om det i detta fall handlar om en "det kommer nog inte alls att hända"-information, utan här är riskerna höga på riktigt.
Jag kan ha fel i det, men det kan du också. Du kan inte utgå från att "allt går nog bra så mamman behöver inte veta något". Du omyndigförklarar henne på detta vis. Läkarna ville att hon skulle ha informationen, för det är 1000 gånger mer traumatiskt att vakna upp och inte kunna tala om man inte hade någon aning om att det kunde hända, än att veta om att risken finns.
