AndreaBD skrev 2022-12-01 10:34:14 följande:
Det var ett intressant sätt att se på det, men man kan säkert se det så. Min erfarenhet - jag jobbar med såna ungdomar också och har egna barn med diagnos - är att det finns två olika uppfattningar om vad ADD är :
1. ADHD utan hyperaktivet
2. koncentrationsproblem och ganska stora problem med att få tillräckligt gjort, mycket låg energi, hypoaktivtet, ofta ganska svåra perceptionsstörningar, ofta oflexibla. Liknar egentligen Asperger ganska mycket.
Jag skulle tro så här: Man kan säkert dela upp ADD/ADHD i minst två grupper, antagligen i många fler. Någon i USA hade delat upp i fem grupper. Jag tycker snarare man skulle kunna slå ihop all NPF och beskriva dem individuella symtomen, eftersom det skiljer sig så mycket.
Nummer två är inte ADHD typ 1 utan personer som borde få en autism- och PANSutredning. När det blir rätt får dessa en autism- eller PANDAS/PANSdiagnos som vuxna när de olyckligt harvat runt i systemet med en "ADD" plus, plus, plus en hel hög psykiska "pålagringsdiagnoser" som svåra depressioner eller rakt av felaktiga diagnoser.
Man delar upp ADHD i tre typer i DSM5 (USA), samt tre graderingar. ICD (WHO) har ett par till som t ex beteckningen "ospec".
Det finns oerhörda skillnader mellan NPF-diagnoser. Det skulle bli väldigt ospecificerat och missvisande. Det blir ju tillbaka till "MBD-träsket". Så gör vi ju inte med andra tillstånd och störningar som t ex psykossjukdomar. Ökad kunskap, mer precisa definitioner.
AndreaBD skrev 2022-12-01 10:41:25 följande:
Ja, det är ju därför läkare inte ens vill skilja på det. Man kan tycka att allt är samma sak, eller så kan man också tycka att det finns ännu fler olika typer.
Vad då "inte ens skilja på det"? Varför läser ni inte bara diagnosmanualerna, det gör ju läkarna? Där står exakt vilka typer man "bestämt sig för"? (Vilket ni har rätt i, inte är statiskt för framtiden)