Paludans koranbränning idag utanför Turkiets ambassad!

Självklart. Men jag ser såna skrifter som historiska dokument, inte som bruksanvisningar som man ska leva efter. 

Du har en felaktig bild av vad islam tillåter. Majoriteten av alla människor är inte fientliga. (Såsom Frick, Paludan eller någon muslimsk flaggbrännare)

varför drar du alla över en kam? 

Du har en felaktig bild av vad islam tillåter. Majoriteten av alla människor är inte fientliga. (Såsom Frick, Paludan eller någon muslimsk flaggbrännare)

varför drar du alla över en kam? 

En stor eloge för dig AndreaBD, som är lärare och som visar här hur man ska stå emot extremister/nationalister/rasister. Du gör det väldigt tydligt och med argument, precis som man ska. Men, extremisterna ljuger och förvränger och spyr sitt hat oavsett. Högerextremisterna är exakt samma typ av människor som islamisterna som de hatar så mycket. Det är många som röstar för SD och nu börjar det bli uppenbart att dessa krafter är största hotet mot Sveriges säkerhet. Jag har två barn och jag hoppas att deras lärare är som du.

Jag ändrar mig inte ett dugg. Det är du som inte hänger med. Jag sa att när folket är fattigt och ser ingen chans att någonsin få det bättre så KAN de ta till religiös fanatism. Självklart inte alltid. De kan hitta på annat också. 

Folk KAN förstås också vara tokreligiösa från början, då behöver de ju inte bli det av fattigdom. Dock VAR saudiarabierna faktiskt fattiga innan de hittade oljan. Och samma sak gäller förstås emiraterna. 

 Att såna sammanhang inte behöver stämma in på alla länder bör ju vara självklart, så det kan alltid finnas undantag. Men det kan t.o.m. stämma in på Saudiarabien också!  Dessutom kom det ju därifrån? Tror du inte att det också har betydelse. 

Islam i sig är emot demokrati och yttrandefrihet. Islam är bortsett från religion också ett styrelseskick. Islam är en politisk kraft lika mycket som de är en religion. 

Så när islam får tillräckligt stort inflytande i ett land så bli faller demokratin och yttrandefriheten. Det har skett i massvis med länder genom historien. Länder som var ganska bra innan islam kom, och sen när islam kom så blev de länderna en katastrof.   

För att man inte visat upp sina gränser tydligt. DET var naivt.

Man bör informera folk, flyktingar alltså, så fort de kommer hit: Det här gäller i Sverige. Och även ta upp sånt som de tar som självklart - i Sverige är det INTE så. Jag tror en del har levt här i flera år tills de har fattat det. 

Jag är för yttrandefrihet men tycker att det som Paludan gör gång på gång borde hanteras så som man gör i Finland. Att bränna Koran skulle då vara förbjudet och falla under "brott mot trosfrid". Varför har inte vi det i Sverige!? Det är ingen tvekan om att det handlar om ett starkt rasistiskt och islamofobiskt handling i första hand och minst om yttrandefrihet. Samma krafter som stödjer Paludan vill begränsa andras yttrande frihet. SD vill förbjuda regnbågsflagga tex, vill tysta medierna som är kritiska mot just SD osv. SD-s ursprung är rent nazistiskt! Det säger allt! Inte konstigt att de stöttar Paludans " yttrandefrihet". Nu är SD med och styr landet. Deras uttalande och handlingar ses utomlands som Sveriges och har blivit största hotet mot Sveriges säkerhet. 

Jag väntade bara på det! VET du något närmare om det? Vi har ju här ingen aning om omständigheterna och förhistorien. Var glad för det då! Vi är mer medvetna om hur det fungerar med information. Och det är inte för att vi skulle vara smartare utan för att man lär sig sånt i skolan i Sverige.