Är det rimligt vid yttrandefrihet om det leder till terrorattentat?

Han är Dansk och har dubbla medborgarskap (vilket SD vill avskaffa). Så det borde vara görbart! Med SD:s retorik borde man således kunna frånta honom det svenska medborgarskapet och utvisa honom  pga. "bristande vandel". 

Lustigt är det att han vill bli medlem i SD som är emot dubbla medborgarskap.

Nu har en amerikansk tankesmedja (Robert lansing institute)sagt att Chang Frick är en rysk spion. Själv förnekar han allt, såklart 

lansinginstitute.org/2023/01/24/russian-milit.../

Flash, det är inte spionanklagelser på Frick som splittrar Sverige. Det är Ryssland och Frick som gör det.

Frick är en anti-nationalist. Sverige behöver i stället stärkas i sin patriotism, speciellt när landet är under attack. Ryssland och Frick saboterar.

Den kommer att komma från Övriga Natoländer. Redan nu säger Nato och Stoltenberg att det är hög tid att Turkiet godkänner Sverige.

Den pressen på Turkiet kommer inte att minska.

Flash, Frick påstår sig vara negativt inställd till Ryssland och påstår sig varit det sen invasionen av Krim. (Säger han nu i alla fall) I själva verket så ljög han om det han reste han ned dit, och pratat om Putin i positiva ordalag. Han har även åkt på bjudresor till Ryssland efter det och arbetat för deras ryska propaganda kanal.

kopplingen mellan Frick och Ryssland är solklar.

sen arbetar han för sd:s egen youtube kanal.

kopplingen mellan Frick och sd är solklar.

Frick agiterar Paludan att bränna en koran på det rätta geografiska läget och rätta tidpunkten.

nämen! oj, hoppsan, Sveriges Nato ansökan gick i stöpet, ryssen blev gynnad.

även om du är sd: are så behöver du själv vara kritisk till något sånt. Jag tror att det är lätt att förblindas när man är van att försvara sitt parti hela tiden.

Själv så anser jag sd ska finnas, fast i en mindre skala, som ett missnöjesparti med åsikter som kan ge indikationer på samhällsklimatet till partier.

Det tror jag, ja. 

Vad menar du att du ska hjälpa mig med? Att förstå att Putin egentligen vill väl? (ironi)

Jaså? Du verkar ju anse att jag är en rysk spion som registrerat mig anonymt på ett forum med målet att sprida propaganda för ett socialdemokratiskt parti. 

Det är iofs inget nytt retoriskt grepp att vända på folks inlägg för att sminka sanningen. Med tanke på påstående du skrev ovan så är jag övertygad om att du är en del av propagandamaskineriet.

 

 

Och nu går USA ut och säger att nu börjar det bli dags att avsluta den här leken

www.expressen.se/nyheter/usas-vadjan-till-tur.../

"Vi uppmanar Turkiet att fortsätta jobba ihop med både Sverige och Finland för att ta sig igenom de här bekymren, så att vi kan nå ett inträde i Nato så snart som möjligt"

Kan USA ens pressa Turkiet? Jag tror nästan inte att de har den makten.

Men det säger en massa om utlämning av för Erdogan misshagliga personer och Sveriges åtgärder mot det han kallar terrorism. Det är illa nog.

USA vågar inte pressa Erdogan för hårt, då går han till Putin.

Den kommer att komma från Övriga Natoländer. Redan nu säger Nato och Stoltenberg att det är hög tid att Turkiet godkänner Sverige.

Den pressen på Turkiet kommer inte att minska.

Unt:s Sakine Madon skriver på ledarsidan:

"Nu har Polisen börjat förbjuda koranbränningar av säkerhetsskäl, rapporterar Dagens Nyheter. Enligt ett internt dokument som tidningen tagit del av omfattas inte andra religiösa skrifter än Koranen av förbudet (21/21).

För att neka demonstrationstillstånd har det krävts att Polisen inte bedömer sig kunna upprätthålla ordning och säkerhet vid själva sammankomsten. Med Polismyndighetens nya linje ska man alltså ta hänsyn även till en abstrakt risk för eventuella attentat till följd av koranbränningar.

Att på det sättet "anpassa" demokratin till islamistiskt våld blir en hopplös uppgift. Terrorister har genom åren lagt fram motiv som västs roll i Afghanistan och andra konflikter. Vid ett flertal tillfällen har Muhammedkarikatyrer stått i centrum. Taimour Abdulwahab, som 2010 sprängde sig själv till döds i ett misslyckat attentat i centrala Stockholm, hade i ett förinspelat band sagt att han ville döda svenskar på grund av support till grisen Vilks, alltså konstnären Lars Vilks. Rakhmat Akilov som några år efter det körde ihjäl oskyldiga människor på Drottningsgatan sade sig vilja "döda otrogna". 

Polisens nya linje, att på grund av ett förhöjt hot mot Sverige hindra en grundlagsskyddad rättighet som demonstrationsfriheten, är att låta våldsverkarna sätta ramarna. Vilka friheter står på spel härnäst?"

unt.se/ledare/kronika/artikel/vilka-ytterliga...