Södra delen av Stockholm. Lägre status?

Om 25 år så är väl mer eller mindre hela Stockholm som Rinkeby så det är bara att vänja sig. 

Jag reagerade på bilden av en Sollentunabo som någon som med ett propert yttre. Min bild är att det är omöjligt att skilja en genomsnittlig Sollentunabo från en genomsnittlig Boråsare eller Västerviksbo.

Jag antar att Täby eller Vallentuna hade passat bättre in på det jag tror att du ville förmedla om en kommun i norra Storstockholm

Nej, ingen är snobb på Södermalm och linje 17. De skulle aldrig döma. Det finns inte koder. De har inga särskilda värderingar. Om man vågar påstå det är man lite av en haltande, dömande krympling som inte förstått koderna. I sammanfattning. Men vi kan gilla olika. 

Det finns inga specifika koder för Södermalm, för att Södermalm är så blandat. 
Det är allt annat än homogent. Lite som Möllevången i Malmö. Där det nog finns alla grupper representerat.

Min bild idag är att det är snobbigare på Söder än på Östermalm och då menar jag inte högre inkomster utan snobbigare i den meningen att det är viktigare på Söder att passa in i normen och att man gärna markerar mot de som inte gör det. Just de där som kanske flyttade in på 90-talet och säger sig sakna ett tidigare, mer genuint Söder, är väl de som fnyser på näsan idag om någon inte är "rätt" för Söder. Väldigt många verkar väldigt medvetna och fokuserade på att se ut på rätt sätt, tycka rätt saker och konsumera rätt kultur. Inte så högt i tak, med andra ord.

På 70-80 talet var Söder inte trendigt och känslan var tydlig att det var fattigare än resten av stan, även om hela innerstan då var ganska blandad. Söder då var nog som fattigare områden idag, inte trendigt men man fick nog vara mer som man ville.

Men idag älskar jag Söder för en helglunch, en promenad eller bar hopping. Men jag skulle nog inte välja att bo där. 

Det går generellt inte använda vädersträck för att indela Stockholm på det viset Inte om en vill ha en bra förståelse för hur det är. Tror det är få storstäder som går att bedömas så. Möjligen historiskt, men sällan i dag.

Min gissning är att Rinkeby och vad du menar här kommer att ha det betydligt bättre om 25 år, eftersom det är ett område som ligger nära stan och har tunnelbana. 

Men om 25 år kommer Stockholm absolut att se annorlunda ut, svårt att säga hur. Stan är vacker inifrån och ut förutom vissa brutalistiska byggnader. Befolkningen kommer att vara större, hyresrätterna kommer inte att vara vad de är idag eftersom unga människor idag vill äga sitt boende och säkert förmedlar dessa värderingar vidare till sina barn. 

Söderort och de delar av västerort som beskrivs här har den befolkningssammansättning de har, unga, arbetare, utsatta, nyanlända och pensionärer, för att många av pensionärerna inte tyckte att det var nödvändigt att äga och har blivit gamla i sina bostäder.

Troligen kommer andrahandsmarknaden ha utvecklats. Zlatan Ibrahimovic köpte nyligen en hyresfastighet på Östermalm. I andra delar av världen kan man hyra snabbare, och säkert dyrare. Det kommer att förändra saker. 

Bostadsrätten har fått konkurrens av ägandelägenheten, även det förändrar. 

Folkhem kommer vi inte ha på det sättet. Svårt att sia om hur det blir. 

Jo, jag vet hur de tycker om att se på sig själva. Vad är föresten nyrik? Det bor många med mycket para på Södermalm. Vet inte om det är gamla pengar. 

Det var inte speciellt fattigt på Söder under 70-talet. Inte rikt heller, men absolut inte fattigt. Visst det fanns en hel del rivningskontrakt (men det fanns det på Östermalm också, likaså på kungsholmen och vasastan).
En del fastigheter hade inte fått in vatten.  En klasskompis bodde i en sådan fastighet  (men fattiga var de inte ).
Det finns fortfarande hus som saknar rinnande vatten inomhus. Men det är attraktiva hyreskontrakt som vem som helst inte får.
Södermalm var mitt andra hem under 70-talet och var överallt.
De flesta det gymnasiet jag gick bodde på Söder 

Vi har kanske något olika bild och allt är så klart relativt. Här är en intressant kommentar till några foton från Söder på slutet av 70-talet. Både bilderna och texten stämmer bra med min uppfatting Södermalm - om rivningarna på 60- och 70-talen, motståndet och gentrifieringen - Fotosidan

Personligen får jag ångest av att se bilderna och läsa texten. Det var INTE bättre förr.