KUB, resultat som oroar
Du resonerar som min man när vi väntade barn nr två.
"Om det nu är så bra, varför fick vi inte 1:20 000"?
För att lugna honom gjorde vi NIPT vilket lugnade all stress så för oss var det rätt. Och helt klart värt pengarna.
Inlägg från: Anotherone
|
-
-
Ja och även om alla säger att det är bra siffror, det finns ingen anledning till oro osv så känner man ju som man känner. Man kan gå och undra ändå och kanske inte släpper det förrän bebisen föds och är såvitt man kan se, frisk.Anonym (Orolig) skrev 2023-02-06 14:49:12 följande:Vad skönt. Ska fundera men det vore skönt att få släppa iaf den oron.
Men det var skönt att få svart på vitt att 99,97% så är bebisen helt frisk utan kromosomavvikelser och har en korrekt uppsättning könsceller. Så. Punkt.
Sen kan ett barn ha andra sjukdomar eller råka ut för saker som inte NIPT kan säga så mycket om. Men vi tyckte det var ett bra beslut i alla fall. -
Ja det kan man. Man får välja om man vill veta barnets kön eller om man bara vill veta huruvida barnet har en korrekt uppsättnings könsceller eller inte.Anonym (Orolig) skrev 2023-02-06 15:34:06 följande:Så är det ju alltid, något kan ju hända oavsett NIPT. Men oro är oro, och jag skulle nog behöva minimera den just nu det jag kan?
Måste man få reda på kön vid NIPT? -
Det finns ju vissa som resonerar precis så. Att så länge informationen om vad KUB egentligen går ut på och vad sannolikhet innebär är så dålig som den är på vissa ställen (inte alla) så är det kanske inte smart att införa det brett för alla gravida. Samtidigt finns ett värde i att se ett livsdugligt foster som rör sig normalt och är så stort som det ska vara runt v 11-13. Men då skulle det räcka med ett ultraljud och ett standardiserat nipt, basic. Och inte leverera siffror om sannolikhet som man kan ha svårt att relatera till.Anonym (Lis) skrev 2023-02-06 15:46:20 följande:
Det är ju helt meningslöst med KUB om alla som inte får 100% noll risk ändå ska göra Nipt. Man rekommenderar att gå vidare om resultatet är under 1:200. Och då har man ändå tagit i med marginal för risken är ju ändå minimal. Jag hade 1:36 så det kan du ju jämföra med. Gjorde därför fostervattenprov som var helt utan anmärkning och har nu ett fullt friskt barn. Tycker du har fått svar, ditt barn har obefintlig risk för de kromosomavvikelser de testar. Förklarar inte vården bättre hur det fungerar tycker jag man lika gärna kan sluta med KUB testerna. Varför ska man testa och sen testa igen när man redan fått ett svar.