• Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Hej,

    Har en pågående utredning hos socialen angående oro för mitt barn. Av de handlingar som jag och mitt barn har fått ta del av nämns både mitt perssonnummer, min mans personnummer och barnets perssonnummer utöver våra namn och adress. Däremot har socialsekreterarna inte angett sina egna personnummer av någon anledning utan bara sina namn.

    I kommunikation med dem som sker skriftligt, ska jag ange deras personnummer så det blir fullständigt i akten? Kan ju vara bra att veta vilka man varit i kontakt med tänker jag. Blir det bra tror ni?

  • Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-02-22 23:14:45 följande:

    Ts: Här har du artiklar om folk som blivit dömda för art öppnat andras post: 

    www.kt-kuriren.se/2021/05/24/mamma-domd-laste-sin-sons-post/

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/KvRJEG/postnords-anstallde-oppnade-flera-brev--nu-doms-han

    www.hemhyra.se/nyheter/oppnade-post-till-barnens-pappa-doms-tingsratten/

    Så ja, folk har blivit dömda. 


    Okej då, men vilka av de där fallen rör någon granne som av misstag fått fel försändelse, öppnat den och sedan inte nämnt något? Hur hade du tänkt att åtal skulle väckas då? Hur skulle sedan sekretessbrottet göras ogjort? 

    Tror du SÄPO och Försvarsmakten skickar handlingar mellan varandra, stämplar kuvertet "hemligt" och skickar med vanlig post. Därefter hoppas att det kommer fram? 

    Varför tror du vissa sjukhus uppenbarligen inte sänder patientjournaler med vanlig post, utan låter det gå REK? Jo, helt enkelt för att man vill minimera risken för att posten hamnar i fel händer. Frågan är varför inte socialen arbetar på samma sätt. Känns faktiskt som de inte bryr sig särskilt mycket för om något sådant skulle hända. 
  • Anonym (Lärare)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-02-23 07:45:59 följande:
    Fast om det räcker med diarienummer för dem så finns ju ingen anledning med att ange våra personnummer heller. Det finns ju i deras system och vi behöver ju inte informeras om vad vi har för personnummer. Om jag i skriftlig korrespondens med dem bara skriver Anna Svensson och de råkar ha två Anna Svensson måste det ju vara bättre att ange personnummret också så det säkert hamnar hos rätt mottagare. Jag anger ju inget diarienummer. Jag har inget sådant system.

    Varför gör du inte det? Du SKA använda diarienummer om du är så rädd för sammanblandning.

    Som utövande myndighet är de SKYLDIGA att använda personnummer i korrespondens. Googla om du vill veta mer om vilka skyldigheter som finns för myndigheter. 

    Handläggarna är dessutom inte öronmärkta för just ditt ärende, så det finns ingen som helst anledning att adressera någon av dem personligen.

    Gör dig inte till mer åtlöje än vad du redan är! 

  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Lärare) skrev 2023-02-23 08:30:09 följande:

    Varför gör du inte det? Du SKA använda diarienummer om du är så rädd för sammanblandning.

    Som utövande myndighet är de SKYLDIGA att använda personnummer i korrespondens. Googla om du vill veta mer om vilka skyldigheter som finns för myndigheter. 

    Handläggarna är dessutom inte öronmärkta för just ditt ärende, så det finns ingen som helst anledning att adressera någon av dem personligen.

    Gör dig inte till mer åtlöje än vad du redan är! 


    De har inte informerat mig om vilket diarienummer mitt ärende har i deras system. Själva har vi inget diariesystem för inkomna handlingar. 
  • Anonym (Lärare)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-02-23 08:44:53 följande:
    De har inte informerat mig om vilket diarienummer mitt ärende har i deras system. Själva har vi inget diariesystem för inkomna handlingar. 

    Men varför ska ni ha ett diariesystem hemma? Svårt att hålla isär familjemedlemmarna?


    Diarienumret på ert ärende står på de papper ni har fått ut.

  • Anonym (wow)

    Självklart ska systemet endast vara transparent åt ena hållet... Allt för att man ska få fortsätta bedriva sin makt och korruption ifrån det andra hållet.


    Läste dessutom i tråden nu att om ts skriver socialsekreterarens personnummer så uppfattas det som hot dessutom. 


    Säger bara en sak, Fuck det transparenta samhället !!!


    Vore en sak om det endast var inom "systemet" att uppgifter va transparenta men Sverige saknar gränser när det kommer till offentliga delen för privatpersoner så länge det inte handlar om uppgifter gentemot systemet.


    Det är hyckleri.


    Det räcker ju att stöta ihop med en idiot på en parkering för att bli utsatt i sitt egna hem som vanlig medborgare. 


    Tycker inte det minsta synd om dom inom systemet sålänge man väljer att utelämna den vanliga medborgaren till sitt öde med hjälp på traven dessutom till förövarnas fördel..

  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Lill)
    Anonym (wow) skrev 2023-02-23 10:38:24 följande:

    Självklart ska systemet endast vara transparent åt ena hållet... Allt för att man ska få fortsätta bedriva sin makt och korruption ifrån det andra hållet.


    Läste dessutom i tråden nu att om ts skriver socialsekreterarens personnummer så uppfattas det som hot dessutom. 


    Säger bara en sak, Fuck det transparenta samhället !!!


    Vore en sak om det endast var inom "systemet" att uppgifter va transparenta men Sverige saknar gränser när det kommer till offentliga delen för privatpersoner så länge det inte handlar om uppgifter gentemot systemet.


    Det är hyckleri.


    Det räcker ju att stöta ihop med en idiot på en parkering för att bli utsatt i sitt egna hem som vanlig medborgare. 


    Tycker inte det minsta synd om dom inom systemet sålänge man väljer att utelämna den vanliga medborgaren till sitt öde med hjälp på traven dessutom till förövarnas fördel..


    Du inser väl att om samhället inte hade transparens så hade svågerpolitik, korruption och missbruk av maktmedel samt intrång i människors privatliv ökat enormt!
    Hemliga icke rättssäkra rättegångar, människor skulle kunna låsas in utan grund.
    Vissa klarar inte att bete sig som hederliga människor. Icketransparens i en demokrati är ingen demokrati längre.
  • Anonym (wow)
    Anonym (Lill) skrev 2023-02-23 10:48:40 följande:
    Du inser väl att om samhället inte hade transparens så hade svågerpolitik, korruption och missbruk av maktmedel samt intrång i människors privatliv ökat enormt!
    Hemliga icke rättssäkra rättegångar, människor skulle kunna låsas in utan grund.
    Vissa klarar inte att bete sig som hederliga människor. Icketransparens i en demokrati är ingen demokrati längre.

    Nästan allt du tar upp som om det vore det positiva med ett transparent samhälle sker ju redan idag.


    Korruption existerar inom Sverige.


    "Svågerpolitik" sker ju näst intill redan iallafall inom polisen samt positioner för chefsposter. Man håller varandra ryggar väldigt dessutom duktigt inom politiken.


    Nehe ? Stämmer inte detta? Förklara då hur man totalt kunde förvägra en utredning ang avkriminalisering samt legalisering utav droger ? Korruption akt igenom.


    Ang hemliga icke rättssäkra rättegångar. Okej, låt gå för det påståendet. Men återigen så är det den vanliga medborgaren som riskerar att dödad eller skadas eller utsättas för hot som vittne.


    Sedan har vi dom som antagligen har åkt dit för falska våldtäkts anklagelser. Den processen är inte rättssäker någonstans.


    Så i princip alla dina påståenden gick att såga itu.


    Jag har aldrig påstått att det inte ska vara transparent om vad kriminella gör och deras uppgifter inom systemet. Där tycker jag att det är bra att det är transparent. Men inte när det hamnar utanför.


    Jag kan ta reda på någons personnummer (ja dom håller på att ändra nu aså att man inte ska kunna få tag i de sista 4 siffrorna visserligen) men det är långt ifrån tillräckligt. 


    Jag kan ta reda på vart någon bor. Vad den har för inkomst, vilka som bor i bostaden. Jag kan även se en karta för bästa flyktväg ifrån bostaden, jag kan ta redan med ett enkelt samtal till skatteverket och få veta om dennes släktingar familjemedlemmar och vart de bort osv.


    Skulle jag vilja döda eller skada någon så har jag allt jag behöver tillgängligt på internet eller endast 1 telefon samtal bort. Får man heller inte skyddad identitet (vilket man inte får om det inte har drivits igenom vidare inom polisen) så kan jag även leta reda på dig även om du så har bytt namn.


    Och allt räcker att vi råkar tjafsa på en ex parkering och jag får tag i ditt reg nummer så kan jag t om få reda på om du har en hund i hemmet jag skulle behöva vara orolig för isåfall eller inte.


    Samhället är endast till brottsutövarnas fördel.

  • Anonym (M)
    Anonym (Lill) skrev 2023-02-23 10:39:04 följande:
    Tycker du är riktigt elak mot ts som försöker få henne att göra bort sig genom att skriva handläggarnas personnummer. 
    Är ju rätt tydligt att ts inte har alla getter parkerade.

    Om du vill göra samma sak själv så står det dig fritt att missköta din familj så att du får en anmälan till soc så kan du själv laborera med din familj och socialtjänsten. 
    Men det är rätt illa att uppmana någon som är helt klart efter att göra detsamma.
    Eller tycker du att ts förtjänar att få problem med soc för att hon just när det gäller dessa tankegångar beter sig som en idiot?

    Ts, för guds skull, lär dig skillnad på privatperson och person i tjänst! 
    Det fattar en med iq 70.. Men inte du. Kanske M ändå har rätt? Gör bort dig bara..
    Med det inlägget menar jag att personer i tråden verkar skapa drama ur ingenting. TS kommer inte att  bli fälld för något hot enbart för att skriva personnummer. Om de ens anmäler. Men en sån anmälan kommer inte leda någonstans.

    För övrigt så tror jag att du underskattar TS gravt.
  • EpicF

    Ts: Poängen är att det är ett brott att öppna andras post, oavsett om det är grannens, vuxna barnens, kollegans eller en random persons post. Nlir.man anmäld kan man bli dömd. 

    Om grannen skulle öppna din post, som av misstag har kommit i dennes brevlåda kan h*n bli anmäld, åtalad och dömd. Man har en skyldighet att se att brevet är till en sköld före man öppnar. 

Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?