Är det verkligen nödvändigt att som man stå för hela notan på en första dejt? Man splittar eller?

haha försöker du verkligen försvara det där beteendet med att själv bjuda ut en man och ändå kräva att han betalar? Lönegapet är en myt som förklarats femtioelva ggr med olika yrken och i snitt längre arbetsveckor, inte att det verkligen är olika lön för samma jobb beroende på kön. Föräldraledigheten kan inte splittas lika då mannen löper stor risk att förlora jobbet om han är föräldraledig (vilket kvinnan inte gör) och kvinnan får i regel betydligt mer än hälften av bohaget/tillgångarna vid en skilsmässa.

Ändå vill ni kunna bjuda ut en man och förvänta er att han skall betala. 

Ditt problem är att du verkar vara anti din dejt redan innan du ens har någon dejt. "En okänd individ". Det låter inte så skoj. Det låter inte ens som att du ser fram emot att börja dejta. 

Min åsikt är att den som bjuder betalar. Precis som hon kommer göra när du kommer hem till henne och äter middag. Då kommer hon inte att be dig betala hälften, eftersom hon bjöd hem dig. 

Nu är jag ju över 40, men rent krasst så säger du ju själv att du bara är intresserad av att bjuda kvinnor som du ser som 10 poängare... Så då vet man ju om du inte bjuder att du inte värderar en särskilt högt.

Jag tänker att det verkligen beror på huruvida mannen bjuder, eller inte. Hur han lägger upp det och hur dejten blev aktuell.

Jag tänker att du kanske inte ska räkna på 10 dejter på ett år och den sammanlagda kostnaden. Ta en dejt i taget och se hur det blir. 

Men då kan ju du som kvinna stå för hela notan och visa att du inte är snål? Varför ska den ena parten behöva vara den som genomgår ett snålhetstest? 
Förr i tiden fyllde det en funktion då män oftast hade arbeten och kvinnor tog hand om hemmet, då var det självklart att männen stod för notan. Men idag fyller det ingen funktion då vi lever i ett jämställt samhälle där kvinnan i fråga till och med kan ha det bättre ställt än mannen. 

Jag tror på jämställdhet och utgår ifrån att kvinnor har egna pengar. 

Och många män är inte intresserade av kvinnor att behöva försörja eller betala nöjen för 2023. Det är nya tider. 
Ett av de mest oattraktiva dragen hos en kvinna är om hon förväntar sig att en annan ska stå för hennes kostnader. Att hon är en parasit. Då kastar man henne till krokodilen. 

Du är helt fri att välja att inte betala och själv göra ditt eget "snålhetstest". Och så får du hoppas på att det är en bra modell.

Det är ju inte bara "förr i tiden" det fyllde en funktion, utan också här och nu säger det en del om hur man är som person.

Självklart är det inte nödvändigt att betala, men tro inte att folk kommer att tolka det såsom du gör. Alla människor tolkar varandra och det är ju fritt att dejta på det sättet man känner sig bekväm med. 

Lite nyfiken på krokodilen.... Vad menar du?

Säger inget om hur man är som person. Det är bara en jävla myt och svepskäl. 

Psykopater och kvinnortorterare är experter på att ge sken av att vara snälla första gångerna, betalar allt och bjuder på saker. Kommer med det ena efter det andra. Sedan när kvinnan är infångad så kommer det sanna sidan fram. 

Man kan välja att splitta på de första dejterna och fortfarande vara en ärlig och pålitlig person som delar med sig, till de personer som står en nära. Men en dejt står en inte nära. Det är mer eller mindre en okänd person. Varför ska ena parten betala allt? När vi lever i en tid där många kvinnor tjänar mer än sina partners, där kvinnor ofta är högutbildade och står på egna ben. Jag äcklas av individer som parasiterar på andra. 

Nu säger du själv att du ÄR snål, något jag verkligen inte är. Av den anledningen hade det aldrig (rent hypotetiskt) blivit nån dejt mellan oss. Sånt hade jag märkt rätt snabbt.
Trots att jag är en 10:a 

Självklart KAN jag betala, men jag ser det som attraktivt, manligt och romantiskt när mannen betalar på första dejten. 

Jag har aldrig gått på en första dejt som inte blivit fler och sedan ett förhållande typ omgående. Jag vet detta redan innan och dejtar inte annars.