Vart har alla gamla hederliga Moderater tagit vägen?

Det är nog en korrekt iakttagelse att Nya Moderaterna kvävde den konservativa återväxten. Det är också lättare att vara återhållsam och muttrade i ett jämlikt samhälle som det gamla betonggrå och socialdemokratiska Sverige än det pluralistiska Wingårdhka HusdrömmarSverige vi håller på att begrava just nu. 

Kan du ge något exempel? Jag förstår inte riktigt hur du menar.

Jag har röstat moderat under en längre tid och ser inte det du ser. Snarare tycker jag kanske att de gör för lite. Speciellt skulle jag vilja se mer åtgärder för att minska kriminaliteten , där går det lite långsamt,
Å andra sidan har ju regeringen en jättetuff situation, med kriget, inflationen, energikrisen, Natoprocessen. De skall försöka komma överens trots att liberaler och Sverigedemokrater står långt ifrån varandra, det tar ju lite längre tid, det förstår jag. 

Dagens sociala medier och snuttifiering av offentlig debatt driver nog på en populistisk anda i samtliga partier, det är inget speciellt med (m). Däremot är det ju, som bekant, alltid lättare att se grandet i sin nästas öga än bjälken i det egna.

De gamla moderaterna är nog de som är kvar i partiet. Det var under Reinfeldt partiet var uppe och nosade på 30%, där finns diverse väljare som har gått någon annanstans sedan dess.

Mentat har troligen rätt, men de gamla har också börjat ersättas av nya. Jag uppfattar Aviga som att hon tycker att de gamla Moderaterna stod emot populism. 

Vad menar du med populism? Att man lyssnar på vad medborgarna tycker är viktigt? Är inte det en positiv sak i en demokrati?

Jag tänker att du ska fråga Aviga vad hon menar med populism, om du vill ha det preciserat. 

Jag tror Reinfeldt skrämde bort de klassiska konservativt högborgerliga "sänk skatten och starkare försvar"- moderaterna men eftersom han hade en massa andra väljare och betydligt större stöd brydde de sig inte så värst om den gruppen. 

Tror de idag återfinns i KD och i de fallen där de förlorat mycket av sina pengar, SD.

Det här kommer ni nog inte ihåg eller var inte födda då, men det fanns ett parti som hette "ny demokrati" som rörde om i grytan och skyfflade runt väljare från deras mer traditionella partitrogenhet. De snodde borgerliga väljare av alla typer och även från ett då väldigt litet SD.

Det var som SD, fast för rika, och hade en populism som hade gått dagens partier, även SD, att blekna i jämförelse.

Det finns fortfarande alldeles för många sojamoderater kvar från Reinfeldtsektens tid. Särskilt i Stockholm. 
Moderaterna skulle behöva en ny Gösta Bohman.

Det enda riktiga borgerliga partiet idag är Medborgerlig Samling.

Visst kommer jag ihåg Ian och Bert med sina drickes bäckar och "drag under galoscherna". Jo, nog var det populism alltid men då stod ju moderaterna emot.

Vad hände?