Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Riksdagsvalet 2026

    Louice12 skrev 2025-07-21 15:26:43 följande:
    Jag läste sakta, men förstår ändå inte riktigt vad du menar. Jag förstod nog bara hälften. Mitt inlägg handlade alltså om Anderssons egna åsikter om vad de hade kunnat göra för att förhindra kriminaliteten. Inte någonting om att högern har skulden till havererad narkotikapolitik. Ett sätt för att byta ämne?

    Jag pratade om maggan och hur de insåg att det gick fel.


     


    Sen hur man förhindrar en 20 miljarders marknad är en gåta, för 40-50år berättar nuvarande strategi är TOTALFALLERAD.


    Cheers skrev 2025-07-21 15:36:50 följande:
    Din slutkläm är åt skogen. Det handlar inte om de redan rikas välstånd utan om att landets ekonom växer. Sverige som ett välståndsland. Större BNP. Så att alla får det bättre och att det finns pengar att dela ut ur skattekistan  åt behövande, d.v.s. till välfärden.

    Sverige har halkat efter i välståndsligan. I början av 1970-talet låg Sverige på en fjärdeplats, men har sedan dess sjunkit och ligger nu på plats 13, vilket är den lägsta placeringen i modern tid enligt Svenskt Näringsliv. Denna nedgång innebär att Sverige har tappat flera placeringar i välståndsligan och att andra länder har gått om. 

    (Svenskt Näringsliv)

    Inte alls, Sverige har otroligt många miljardärer per captita mot andra länder.
    Och landets ekonomi innebär för välstånd för medborgarna att alla chippar in.
    Inte att lågavlönade ska göra stackars rika rikare.


    Anonym (Citron) skrev 2025-07-21 16:59:03 följande:

    Och det är bara svenskar som är pedofiler? Hur många barn, inom islam, har som barn blivit bortgifta med mycket äldre män?



    Det finns avarter med pedofili i alla länder.


    Och att sätta fingret på islam som har en hemsk syn på barn och minderåriga på området, det ändrar inget för alla andra pedofiler som är samma kräk som dom som gifter sig med barn och minderåriga eller har sex med barn och minderåriga.


     


    Trodde du annat?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Citron) skrev 2025-07-21 18:57:20 följande:

    KillBill.Jag förstod att du skulle dammsuga Internet för att hitta något som hände på 1400-1500-talet. Du brukar göra så om du inte har något vettigt svar. 

    Men barnäktenskap inom islam är något som händer NU! Och det är tillåtet från 9 års ålder. Detta är väl pedofili?! Nu vill jag inte lägga mer tid och energi på dig. 


    Försöker du mena att islams pedofili är fel, och andras är inte.
    För vad är ursäkten du ger annars med detta?


    Vi normala tycker inte om pedofili, gör du och varför flyttar du diskussionen?
    Försöker du tro att annan pedofili är okey då.


     


    För vi normala människor tycker inte pedofili är okey, inte ens i islam Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Citron) skrev 2025-07-21 21:02:07 följande:
    Du förvränger allting för att få det till din fördel. Och det är fegt. Islam godkänner barnäktenskap, och att unga flickor blir bortgifta med gamla äckliga gubbar. Det är pedofili. Även kusiner, vilket ökar riskerna för skador hos barnen. All pedofili är vedervärdigt! 

    Jag har lite svårt att förstå vad du skriver, din svenska är inte den bästa. Men jag hoppas att jag har förstått rätt.

    Vi är  i Sverige nu, om du inte sitter och har utsikt över vaslijkatedralen.
    Och vi har lagar som förbjuder allt detta, hur kan du inte veta om detta?
    Och vad som sker i dessa länder är för oss okontrollerbart.

    Så vad är argumentet, för allt jag ser är hur du attackerar islam och inget om svernsk politik och lagar har vi för det nämnda.
    Vad är syftet flytta en diskussion om valet nästa år, och handla om något som inte ens har med Sverige och göra?


    Och nuvarande regering har ju kört i 3år, och de har inte brytt sig ett jävla skit om det du pratar om.


    Så vad är det du håller på med måste man undra?


    Och pedofili är tyvärr något som finns överallt, men även det har vi lagar för REDAN.


    Louice12 skrev 2025-07-21 23:09:31 följande:

    I videon sägs det att "det nordiska landet har gått från att ha en av de lägsta nivåerna av dödlig skjutning i Europa till en av de högsta på bara ett decennium". Vad har hänt med vårt trygga och säkra land? Hur kan man då tro att invandringen inte är en belastning? 

    Och det förklarar varför vi vill ha kvar våra lugna och trygga områden utan kriminalitet! Snart finns det väl inte längre några sådana, våldet och kriminaliteten sprider sig alltmer över hela Sverige.


    Detta skett för vi har gett över drogförsäljningen till kriminellanätveerk som slåss för dessa massa miljarder.

    Men det som jag tror skapat skjutningarna främst, det är en del media som hetsat och hetsat och en del partier också, och när det inte ens var ett problem som nu.
    Och där psykologin berättar för oss att de som är då gängkriminella som hör detta med och blir rädda, och det är den vägen det gått.

    En intressant sak som ni glömmer att berätta om, det är att siffrorna sjunkt.


     


    Och en annan intressant sak är allt våld under påverkan av alkohol som ingen av såna som du verkar bry sig om alls.
    Och det är därför jag misstänker agenda och när dessa inte ska pratas om, så vad är det om?
    För det komiska med skjutningarna är att de flesta är närmast sörjande och skadar och dödar få utanför.


    Måste säga det ser rätt konstigt ut att nibryr er om brottslingars liv, men inte vanliga män och kvinnor samhället.


    Så vad är det om?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-07-22 09:17:20 följande:

    Irak är på gång att sänka giftasåldern för flickor till 9 år. Allt enligt sharia.

    men kom ihåg att alla kulturer är lika mycket värda.


    Dock helt ointressant i Sverige och vårt val.


    Dock riktigt sjukligt fascinerande intressant att man tror detta är en diskussion för valet nästa år.


     


    Vore inte en bättre diskussion om valet vara alla gigantiska vallöften som nuvarande regering har fixat med SD?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Villaägare) skrev 2025-07-22 10:49:26 följande:

    Du har på sätt och vis rätt . Valet kommer att handla om Sovialdemokraternas folkomflyttningsorojekt. På medelklassens bekostnad . 


    För ingen kan inbilla mig att några ointegrerade och arbetslösa invandrare kommer att flytta in på Djursholm. De som kommer att få betala priset för detta projekt är medelklassen. 


    Sickna fantasier du har, men förstår det tillhör narrativet i agendan.
    Men jag bara förväntar mig nya brutna vallöften där med, för de vet ändå inte hur de ska lösa detta i högern.

    Men ja, någon måste ju ändra Moderaternas fallerade politik.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Citron) skrev 2025-07-22 11:26:24 följande:
    Det var ett svar till KillBill som skrev att etniska svenskar utomlands är ökända för att vara pedofiler. Och då jämförde jag detta med barnäktenskap inom islam, då unga flickor tvingas att gifta sig med mycket äldre män.

    Det stämmer ju att de är just detta, vad är problemet och att du måste flytta fokus till något annat för?
    För svenskar pedofili är ett problem när det görs i andra länder, men islam i andra länder är inte.


     


    Är du på riktigt?
    Undrar för detta blev jävligt konstigt det du gjorde och förflytta fokus från personer från vårt land, till hela andra länder istället.

    Även kan vi åtala dessa svenskar i Sverige, men brott som begås bakom stängda dörrar är dock svåra att åtala.


    Och att det är omfattande inser vi med 25000 barn som prostituerade.


     


    Hur inbilla du dig islam var till hjälp här?
    Eller var det så hemskt att höra svenskar är pedofiler i typ Thailand att du var helt enkelt tvungen ta upp irrelevans?


     


    Me svårt perplexad faktiskt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    klyban skrev 2025-07-22 11:49:03 följande:

    Det stämmer ju att de är just detta, vad är problemet och att du måste flytta fokus till något annat för?
    För svenskar pedofili är ett problem när det görs i andra länder, men islam i andra länder är inte.


     


    Är du på riktigt?
    Undrar för detta blev jävligt konstigt det du gjorde och förflytta fokus från personer från vårt land, till hela andra länder istället.

    Även kan vi åtala dessa svenskar i Sverige, men brott som begås bakom stängda dörrar är dock svåra att åtala.


    Och att det är omfattande inser vi med 25000 barn som prostituerade.


     


    Hur inbilla du dig islam var till hjälp här?
    Eller var det så hemskt att höra svenskar är pedofiler i typ Thailand att du var helt enkelt tvungen ta upp irrelevans?


     


    Me svårt perplexad faktiskt.


    I Thailand då är det 25000 barn uppskattat.


    Mycket fascinerande att se någon ge tummarna ned och när vi pratar om vårt val och etniska svenskar som är pedofilier i tex Thailand.
    Och när man undrar vad de inbillar sig islam i andra länder har förbetydelse här.


    Och lagar finns redan för pedofili och barnäktenskap, så man kan verkligen undra vad de inbillar sig säga och vilja.
    För när någon börjar prata om andra pedofiler, så ser det ut som man ursäkter de svenska pedofilierna?


    För varför skifta fokus till något vi kan försöka kontrollera, och till något som är helt omöjligt att kontrollera eller ens påverka??????? 


    Anonym (Citron) skrev 2025-07-22 12:29:03 följande:
    Du verkar bära ett enormt hat inom dig mot alla partier som inte är S. Och mot oss som kritiserar invandringen. Hur orkar du med denna ständiga ilska och aggressivitet? Det är inte normalt.

    Så du menar fakta och saklighet får man inte ta upp och om det berättar annat?


     


    Och med saklighet och fakta, så kan man även ha ett hat.


    Men ledsen, tror nog killbill är en av de som är absolut lugnast av alla här, och inte häger sig till sånt ens.


    Så varför försökte du projicera detta på killbill för? Förvånad


     


    Och det som är mest komiskt, det var att du vet om att han har rätt och att du tycker det är jobbigt.
    Och det lär vi oss av ad hominem som kom istället för saklighet och fakta.
    Det enda du berättar med det är att du vet att killbill har rätt.

    Det komiska är tt vi inte ens kommit till energi där i Killbills inlägg, för där har du en massa svikna vallöften.
    Sure vi har en del som inbillar sig inte, men inget i denna regeringen har påverkat att Irak och Kazakstan svårt överproducerar olja, och sen att OPEC hoppa på.


    Och sen var deras vallöfte bra mer än vad det blev, så IGEN ett sviket vallöfte.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Louice12 skrev 2025-07-22 13:30:51 följande:
    Jag förstod inte det markerade ....

    Är det svårt och förstå att ad hominem berättar att just att individen gett upp och tror börja prata person är till hjälp för sak?
    Det är ett säkert tecken man är rätt ute och när man har ett så otroligt sakligt inlägg som killbill gav där.

    Vet du inte om att Irak och Kazakstan ökade sin oljeproduktion rejält för ett bra tg sedan?
    Och att sen OPEC följde efter?
    Och att detta är den störst anledningen til dagens bränslepriser?


     


    Men nu vet du, för det regering gjorde var mycket mindre, och komiskt nog återinförde de lite reduktionsplikt, och för det kostade Sverige 40 miljarder att de sänkte.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 10:58:56 följande:

    Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?

    S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha? 


    M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande. 


    Det är ganska enkelt att utbilda dom på ett mindre antal infektioner.
    Och som i sin tur är infektioner som går att se att de finns och att behandla, och per definition korrekt beslut att skriva ut antibiotika.

    Inser du aldrig varit på ett apotek innan, för de enda dom försöker sälja är deras andra varor Solig


    Padirac skrev 2025-07-23 13:07:00 följande:
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 10:58:56 följande:

    Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?

    S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha? 


    M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande. 



    Läkare är specialister på sjukdomar och diagnostik av sjukdomar. 

    Pharmaceuter är specialister på mediciner och medicinerers verkan och 
    samverkan.

    På sjukhus har man sedan drygt 10 år tillbaks börjat anställa pharmaceuter för att ge patienter och läkare stöd i förskrivning av medicin. I många fall har antalet medicinska preparat kunnat minskas och/eller bytas ut med stora fördelar.

    Pharmaceuter är mycket kunniga inom sitt område.

    Även är en hel del av infektionerna enkla att påvisa och styrka förskrivningen.


    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 13:16:18 följande:
    Fast de kan inte ställa diagnoser. Så om jag går dit och säger att jag har urinvägsinfektion så kan de ge mig rätt medicin för det. Men de har ingen aning om jag har det eller inte. Jag ljuger kanske. 

    Kunskap om olika läkemedel har alltid funnits på sjukhusen. Du vet att läkare har kontakt med apotek och vice verca?

    Hört talas om sänka?


    Läkare har vi vetat om alltid inte har riktigt full koll på läkemedel, och en del är än sämre och sitter kramar fass var gång det blir lite besvärligt.
    Och apotekare har ofta stoppat behandlingar då de krockar med andra läkemedel.
    Om du ger dig in i såna här diskussioner, så är det bra att man vet om sån här fakta.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 13:27:53 följande:

    Apoteken är vinstdrivande företag som tjänar pengar på att sälja medicin. Att förvänta sig att de skall ta ansvaret och hålla nere antibiotikaförskrivningen är naivt. De kommer att sälja det som kunderna vill ha, om de får lov till det. 



    De kommer ha stöd för sin förskrivning också, genom tex sänka.
    Det tänkte du aldrig på va?????


    Padirac skrev 2025-07-23 13:40:51 följande:
    Det är relevanta invändningar, hur förslaget ser ut och hur det är tänkt att gå till vet jag inte.  Ska antibiotika vara receptfritt?  Hoppas inte.

    Själv anser jag att det behövs någon form av provtagning och diagnos för recept.  

    Jag har tidigare yrkeserfarenhet från apotek och olika apotekskedjor, att de har olika affärstrategier vet jag, därför är det vissa apoteket jag inte besöker för rådgivning.

    Men från det till att tro att pharmaceuter skulle få ösa ut antibiotika verket det vara långt.

    Det kommer ju helt sak finns stöd för förskrivning och genom prover.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 13:48:29 följande:

    Jag tror att detta är ett populistiskt förslag för att vinna valet. Att få köpa antibiotika över disk på apoteket utan recept är mycket vanligt i Mellanöstern där stora delar av deras potentiella väljare kommer ifrån. 


     


    Finns inget populistiskt i lättutredda tillstånd som går bevisa via prover och som gör det enklare.
    Utan detta är bra förslag om det görs rätt och då är ju det till nytta ju.


     


    Och ett recepts skrivs, varför försöker du inbilla oss annat för?


    Padirac skrev 2025-07-23 13:56:48 följande:
    Nu då jag läst förslaget eller i alla fall en kort beskrivning av förslaget så handlar det om att på sikt , efter nya regleringar och villkor, möjliggöra att pharmaceuter får begränsad förskrivningsrätt. Det kan handla om ett förstatligande av vissa delar.

    Att det skulle handla om ett populistiskt förslag för att locka väljare från Mellanöstern är en vanföreställning som grundar sig på rasistiska motiv, om du är lurad eller om du själv driver dem vet jag inte.

    Jo, det var verkligen en märkligt påstående, men det blev väl jobbigt av någon anledning.

    Det mest fascinerande är att vi har mer än en som försöker intala sig att det bara ska skrivas ut för vem som helst kommer, och helt utan stöd för förskrivningen.


    Kan det vara deras agenda som lyser igenom att de är arga att inte kommit på det själva, för det är rätt udda sak och säga.


     


    Och populism, ja, låter ju även som en projicering i detta fall.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 14:43:30 följande:

    Inte riktigt för idag krävs två legitimerade personer för att man skall få ut receptbelagd medicin, vilket är viktigt av flera skäl. 


    Först en läkare som skriver ut receptet och sedan en legitimerad farmaceut som ger ut medicinen. 


    Ja, och?


     


    Nu ska en göra det som bägge gör, och lätta belastningen på sjukvården på extremt enkla tillstånd att behandla.
    Och som är bevisade på detta också.


     


    Varför inbillar du dig att de ska typ gå på stan och fråga alla de träffar om de ska ha antibiotika.
    Och inte att det sker prover för styrka infektionen?
    För du försöker väl inte inbilla dig själv att ingen prover skulle ske?
    För det vore makabert.


    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 14:44:11 följande:
    Nu handlade det om farmaceuter ska få ställa diagnoser så att de sedan kan skriva ut recept. Att privatpraktiserande läkare får det är ju inte riktigt samma sak.

    Proverna är den som ställer diagnosen :whoco5:


    Och det gör också stöd till förskrivningen, hur kan ni alla inte förstå så här enkla saker.
    Blir riktigt förbluffad faktiskt att det finns en del som försöker inbilla sig att förskrivningen skulle ske utan prover.


     


    Vad är det om måste man undra?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 15:05:01 följande:
    Så en person som inte är läkare ska ställa diagnos och sedan skriva ut ett recept?

    Även SSK kan skriva recept.
    Och det som ställer diagnosen är proverna :whoco5: 


    Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 15:11:01 följande:
    Så vården ska outsoursas till icke läkare.

    Privata apotek ska alltså ha farmaceuter som leker läkare och sedan skriver ut mediciner som de tjänar pengar på. Som gjort för kriminella gäng att engagera sig i.

    Varför inte förbättra den ordinarie vården istället? 

    Och inte ett ord om nätläkarna. 

    Det mest komiska är att du är nu kontraproduktiv, då detta underlättar för vården och ger mer resurser att sköta sitt arbete.
    För de ggr jag kört antibiotika, så har de varit provet som avgjorde förskrivningen.

    Nätläkare kan inte skriva ut något de inte kan diagnostisera, men diagnostisera kan väl ett prov.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 15:14:06 följande:
    Detta är verkligen en rejäl vänstersväng som S gör . Skall S nu förstatliga alla apotek? De drivs av  företag som satsat massor av pengar på att bygga apotek över hela Sverige. Nu vill S förstatliga dem, hur skall det gå till? Skall ni köpa dem, det blir inte billigt? Skall ni på kommunistiskt maner helt enkelt förstatliga dem? Förbjuda dem att sälja läkemedel ? 

    Det vore väl en fantastiskt bra idé, med tanke på hur mediokert apoteken varit sen privatiseringen.


    Men varför drar du upp något de aldrig sagt om privatiser, och börjar yra mo kommunism som i aldrig haft i Sverige.
    Så varför byter du ämnet för?


     


    Är det så enkelt att du insett att provtagningen är nog för en diagnostisering här och måste byta narrativet och göra det till annat?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026