TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 10:58:56 följande:
Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?
S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha?
M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande.
Det är ganska enkelt att utbilda dom på ett mindre antal infektioner.
Och som i sin tur är infektioner som går att se att de finns och att behandla, och per definition korrekt beslut att skriva ut antibiotika.
Inser du aldrig varit på ett apotek innan, för de enda dom försöker sälja är deras andra varor 
Padirac skrev 2025-07-23 13:07:00 följande:
TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 10:58:56 följande:
Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?
S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha?
M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande.
Läkare är specialister på sjukdomar och diagnostik av sjukdomar.
Pharmaceuter är specialister på mediciner och medicinerers verkan och
samverkan.
På sjukhus har man sedan drygt 10 år tillbaks börjat anställa pharmaceuter för att ge patienter och läkare stöd i förskrivning av medicin. I många fall har antalet medicinska preparat kunnat minskas och/eller bytas ut med stora fördelar.
Pharmaceuter är mycket kunniga inom sitt område.
Även är en hel del av infektionerna enkla att påvisa och styrka förskrivningen.
Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 13:16:18 följande:
Fast de kan inte ställa diagnoser. Så om jag går dit och säger att jag har urinvägsinfektion så kan de ge mig rätt medicin för det. Men de har ingen aning om jag har det eller inte.
Jag ljuger kanske.
Kunskap om olika läkemedel har alltid funnits på sjukhusen. Du vet att läkare har kontakt med apotek och vice verca?
Hört talas om sänka?
Läkare har vi vetat om alltid inte har riktigt full koll på läkemedel, och en del är än sämre och sitter kramar fass var gång det blir lite besvärligt.
Och apotekare har ofta stoppat behandlingar då de krockar med andra läkemedel.
Om du ger dig in i såna här diskussioner, så är det bra att man vet om sån här fakta.
TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 13:27:53 följande:
Apoteken är vinstdrivande företag som tjänar pengar på att sälja medicin. Att förvänta sig att de skall ta ansvaret och hålla nere antibiotikaförskrivningen är naivt. De kommer att sälja det som kunderna vill ha, om de får lov till det.
De kommer ha stöd för sin förskrivning också, genom tex sänka.
Det tänkte du aldrig på va?????
Padirac skrev 2025-07-23 13:40:51 följande:
Det är relevanta invändningar, hur förslaget ser ut och hur det är tänkt att gå till vet jag inte. Ska antibiotika vara receptfritt? Hoppas inte.
Själv anser jag att det behövs någon form av provtagning och diagnos för recept.
Jag har tidigare yrkeserfarenhet från apotek och olika apotekskedjor, att de har olika affärstrategier vet jag, därför är det vissa apoteket jag inte besöker för rådgivning.
Men från det till att tro att pharmaceuter skulle få ösa ut antibiotika verket det vara långt.
Det kommer ju helt sak finns stöd för förskrivning och genom prover.
TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 13:48:29 följande:
Jag tror att detta är ett populistiskt förslag för att vinna valet. Att få köpa antibiotika över disk på apoteket utan recept är mycket vanligt i Mellanöstern där stora delar av deras potentiella väljare kommer ifrån.
Finns inget populistiskt i lättutredda tillstånd som går bevisa via prover och som gör det enklare.
Utan detta är bra förslag om det görs rätt och då är ju det till nytta ju.
Och ett recepts skrivs, varför försöker du inbilla oss annat för?
Padirac skrev 2025-07-23 13:56:48 följande:
Nu då jag läst förslaget eller i alla fall en kort beskrivning av förslaget så handlar det om att på sikt , efter nya regleringar och villkor, möjliggöra att pharmaceuter får begränsad förskrivningsrätt. Det kan handla om ett förstatligande av vissa delar.
Att det skulle handla om ett populistiskt förslag för att locka väljare från Mellanöstern är en vanföreställning som grundar sig på rasistiska motiv, om du är lurad eller om du själv driver dem vet jag inte.
Jo, det var verkligen en märkligt påstående, men det blev väl jobbigt av någon anledning.
Det mest fascinerande är att vi har mer än en som försöker intala sig att det bara ska skrivas ut för vem som helst kommer, och helt utan stöd för förskrivningen.
Kan det vara deras agenda som lyser igenom att de är arga att inte kommit på det själva, för det är rätt udda sak och säga.
Och populism, ja, låter ju även som en projicering i detta fall.
TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 14:43:30 följande:
Inte riktigt för idag krävs två legitimerade personer för att man skall få ut receptbelagd medicin, vilket är viktigt av flera skäl.
Först en läkare som skriver ut receptet och sedan en legitimerad farmaceut som ger ut medicinen.
Ja, och?
Nu ska en göra det som bägge gör, och lätta belastningen på sjukvården på extremt enkla tillstånd att behandla.
Och som är bevisade på detta också.
Varför inbillar du dig att de ska typ gå på stan och fråga alla de träffar om de ska ha antibiotika.
Och inte att det sker prover för styrka infektionen?
För du försöker väl inte inbilla dig själv att ingen prover skulle ske?
För det vore makabert.
Anonym (Amir) skrev 2025-07-23 14:44:11 följande:
Nu handlade det om farmaceuter ska få ställa diagnoser så att de sedan kan skriva ut recept. Att privatpraktiserande läkare får det är ju inte riktigt samma sak.
Proverna är den som ställer diagnosen 
Och det gör också stöd till förskrivningen, hur kan ni alla inte förstå så här enkla saker.
Blir riktigt förbluffad faktiskt att det finns en del som försöker inbilla sig att förskrivningen skulle ske utan prover.
Vad är det om måste man undra?