Att finansiera viktiga infrastruktur investeringar med lån är något helt annat än att finansiera andra statliga utgifter med lån.
Jag anser att det vore mycket bättre att bryta ut investeringarna ur budgeten och redovisa dessa separat.
Vad hände med "på min sida av politiken är vi överens"? Och vad hände med respektklausulen?
Ja, verkligen. Det är anmärkningsvärt att det inte görs mer för att stoppa de pengar som undanhålls i skatteparadis utomlands, en röta som sträcker sig ända in i regeringsunderlaget.
Herrejävlar! Sverigedemokraterna och de övriga Tidölags-partisterna har beslutat att skicka 109 miljoner kronor till Ghana för att finansiera 48 500 elmopeder. Syftet är att minska utsläppen i Ghana en minskning som Sverige sedan vill kunna räkna av mot våra egna ökade utsläpp här hemma.
Problemet? Av de 9 000 mopeder som redan borde rulla på gatorna i Accra finns bara 152 stycken på plats. Monteringen sker i ett litet skjul, långt ifrån den moderna anläggning som utlovats. När man ser bilderna från platsen blir det smärtsamt tydligt: någon i Ghana har lurat skjortan av SD och de övriga Tidölags-partisterna.
Och det slutar inte där. Mopederna tillverkas i Kina, ett land vars elproduktion fortfarande domineras av kolkraft. Väl framme i Ghana ska mopederna laddas med el som till över 60 % kommer från naturgas. Det betyder att dessa så kallade "klimatsmarta" mopeder i praktiken drivs av fossil energi..
Resultatet är att SD och regeringen, i sin iver att kunna visa upp "klimatkompensation", i princip har kastat bort våra skattepengar på ett projekt som varken gynnar klimatet eller Ghana. Når vi sedan inte kan visa upp några besparingar väntar dryga böter från EU.
Fy fan vilka klåpare som styr landet..
Källa: www.aftonbladet.se/nyheter/a/73E4m4/5-punkter-om-ghanamopederna
Haha i det här skjulet tror SD och de övriga Tidölags-partisterna att det ska byggas 48 500 mopeder. Snacka om 
Tycker det låter som ett typiskt Tidölagsprojekt.
För bara någon vecka sedan briserade skandalen om hur SD och regeringen skickat nästan hundra miljoner kronor till ett hemligstämplat projekt där Somalias Hamas-vänlige och korruptionsanklagade premiärminister har kontroll över pengarna och nu detta.
Mönstret börjar bli tydligt: stora summor av våra skattepengar försvinner i tveksamma internationella projekt, medan regeringen pratar om "kostnadseffektivitet" och "transparens / Insyn"
Annars är misslyckade projekt SIDAs paradgren, påhejat av Socialdemokraterna. Några exempel.
https://www.sverigesradio.se/artikel/157446
Publicerat tisdag 10 december 2002 kl 05.00
https://fuf.se/magasin/minska-bistandsbudgeten-och-folj-upp-skattebetalarnas-pengar/
Skattebetalarna blir nog inte glada över att höra om Rwandas sponsorkontrakt med Arsenal för hundratals miljoner kronor när Sverige året efter skänkte 230 miljoner i bistånd. De blir nog heller inte glada över att det år 2014 betalades ut 54 miljoner kronor till en sockerrörsplantage i Tanzania som aldrig lyckades plantera en enda sockerrörsplanta. Ett annat färskt exempel är från klimatarbetet i Kenya 2019 där riksrevisorn Edward Ouko i sin rapport skriver till kenyanska parlamentet att det inte gått att redovisa vart en miljard kronor har tagit vägen budgetåret 2017/2018. Tre år senare hände samma sak med 245 miljoner svenska kronor utan möjlighet för Sida att göra en revision.
Jag ser att du fick gräva djupt i arkivet ? ditt första exempel är 27 år gammalt, och händelsen i Tanzania inträffade när den moderatledda Alliansen styrde landet..
Det går aldrig att helt garantera att svenskt bistånd inte delvis används till andra ändamål än det avsedda. Just därför är det avgörande att myndigheterna ständigt ser över sina rutiner och upprätthåller en rigorös kontroll för att säkerställa att pengarna används på rätt sätt.
Det som gör den nu aktuella skandalen så anmärkningsvärd är att SD och Tidöregeringen, trots tydlig avrådan från Sida och flera sakkunniga experter, ändå valde att skicka 100 miljoner kronor till ett hemligstämplat projekt i Somalia, där landets Hamas-vänlige och korruptionsanklagade premiärminister nu har fått full kontroll över medlen.
Vad tror du att SD och regeringen signalerar till svenska myndigheter när de trots tydliga varningsflaggor överför 100 miljoner kronor till en regimledare som är förknippad med både korruption och Hamas-sympatier? I det här fallet är det inte SIDA som ska lastas utan SD, M, KD och L.
Det som visualiseras i tabellen är inte mängden utsläpp per land, utan varje lands ranking när det gäller CO2-utsläpp per capita åren 1990 respektive 2022. Grafen bygger på data från den period då Sverige hade en socialdemokratisk regering.
Sedan 2022, då Sverige styrs av SD och Tidölagspartierna, har utsläppen börjat öka. Det är därför sannolikt att grafen kommer att se betydligt sämre ut för Sveriges del nästa gång den uppdateras. Sverige är ett av få länder i Europa där utvecklingen just nu går åt fel håll.
Moderata kampanjarbetare sjöng en hatsång om Magdalena Andersson. Frågan är: hur djupt kan Moderaterna sjunka under Ulf Kristerssons ledarskap?
