• AndreaBD

    Stämd för bild

    Hej, vi har ett litet hobbyföretag, en webshop. Nu har vi fått ett brev ifrån en tysk advokat för att en av våra foton av en vara verkar vara ihopklippt av ett foto på ett (amerikansk) fotomodell och varan. De vill ha något slags skadestånd på runt 400 Euro, för ett dåligt foto.  Det var alltså inte vi som har klippt ihop detta, utan kanske vår huvudleverantör i Kina. De verkar inte vara så noga med det, men oftast är det ju ändå asiatiska personer på foton och de brukar vara av dålig kvalité (foton alltså, inte varorna). 

    Vi vet inte riktigt i vilken ändå vi ska börja. Jag har tagt kontakt via telefon och mail, vilket ger oss lite tid förhoppningsvis, så vi kan kolla vad som gäller. Vi vill inte betala detta, vi tjänar inte särskilt mycket med shoppen. Så jag argumenterade i mailet med att det inte var vi som har klippt ihop detta utan att det är ett dåligt ihopklipp som någon annan har gjort och att vi litade på vår leverantör - som fortfarande har bilden på sin hemsida. Vi har tagit bort den genast. Dessutom går bilden inte ens att googla. Dvs. man hittar bara det ihopklippta, och agenturen som äger modellbilden (enligt deras brev) - där kunde man inte hitta bilden direkt heller genom att söka, utan bara genom att söka igenom sidan manuellt.

    Snälla, har någon upplevt liknande, vet någon hur vi ska göra?

  • Svar på tråden Stämd för bild
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2023-07-14 23:16:56 följande:
    400??? Haha, 4000 skrev jag. 
    Du skrev 400 euro i TS.
    Men en advokat kostar snabbt 4000 euro också
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2023-07-14 23:21:30 följande:
    Nej, de citerar förstås domar i Tyskland. Inte ens min mans brorsdotter som är advokat vet om det är tysk eller svensk lag som gäller.

    Min man läste på lite och det verkar som om det finns ungefär samma samma regler, samma domar i rättegånger vad som gäller upphovsrätt. Men utvecklingen har varit den att de (strängare) tyska lagarna/tolkningar av lagarna har blivit vanligare i resten av Europa också. 

    Hur kom tysk lag med i ekvationen? Om modellagenturen är amerikansk kan det vara amerikansk lag, eller svensk för ni är i Sverige. 


     

  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-14 23:52:49 följande:

    Hur kom tysk lag med i ekvationen? Om modellagenturen är amerikansk kan det vara amerikansk lag, eller svensk för ni är i Sverige. 


     


    Modellagenturen sitter i München, men det finns också i New York. Tjejen är amerikansk. Vi säljer bara i  Sverige, men poängen är väl att man kan se det på nätet, även i Tyskland. 
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2023-07-14 23:55:57 följande:
    Modellagenturen sitter i München, men det finns också i New York. Tjejen är amerikansk. Vi säljer bara i  Sverige, men poängen är väl att man kan se det på nätet, även i Tyskland. 
    Poängen är vem som äger copyright, om det är tyska delen kan det tysk lag, om det är amerikanska delen blir det troligen amerikansk lag som skulle kunna vara aktuellt, vet inte vad vad som gäller internationellt utom EU.
    Om ni vill ta detta på allvar behöver ni någon jurist som kan upphovsrätt och känner till internationella avtal om detta. Men det låter väldigt mycket som scam, det vimlar av dessa scamhistorier på internet. Vad heter advokaten?
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-15 01:10:21 följande:
    Poängen är vem som äger copyright, om det är tyska delen kan det tysk lag, om det är amerikanska delen blir det troligen amerikansk lag som skulle kunna vara aktuellt, vet inte vad vad som gäller internationellt utom EU.
    Om ni vill ta detta på allvar behöver ni någon jurist som kan upphovsrätt och känner till internationella avtal om detta. Men det låter väldigt mycket som scam, det vimlar av dessa scamhistorier på internet. Vad heter advokaten?
    Michael Fuss (och Mirko Jankord). Agenturen heter Great Bowery Deutschland GmbH. De gör detta hela tiden, och de äger nog rättigheterna över bilden. Min man hittade bilden till slut på deras sida. 

    Som sagt, det brukade vara en advokat Fromm som representerade dem. Och det finns gott om tyska advokater som har erfarenhet av detta, men vi får nog i alla fall börja med vårt försäkringsbolag, dvs. vi har rättsskydd genom vår hemförsäkring och de har egna advokater. Jag får höra där om de verkligen har erfarenhet av detta, annars kan det vara bra att anlita en av tyskarna för en kort konsultation.

    VET du om det är så att lagen av det landet gäller där det finns copyrighten? Det borde man iofs kunna googla också...
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2023-07-15 09:51:13 följande:
    Michael Fuss (och Mirko Jankord). Agenturen heter Great Bowery Deutschland GmbH. De gör detta hela tiden, och de äger nog rättigheterna över bilden. Min man hittade bilden till slut på deras sida. 

    Som sagt, det brukade vara en advokat Fromm som representerade dem. Och det finns gott om tyska advokater som har erfarenhet av detta, men vi får nog i alla fall börja med vårt försäkringsbolag, dvs. vi har rättsskydd genom vår hemförsäkring och de har egna advokater. Jag får höra där om de verkligen har erfarenhet av detta, annars kan det vara bra att anlita en av tyskarna för en kort konsultation.

    VET du om det är så att lagen av det landet gäller där det finns copyrighten? Det borde man iofs kunna googla också...
    Är ingen expert på detta men i princip inom EU tittar man på lagen i landet där copyright ska skyddas. Men det är ju relativt nytt med problem på internet och praxis utvecklas mer och mer. 
  • FuckGoggleAskMe

    Ja, registrerade advokater. De skickar ut så många liknande brev att andra advokater har börjat specialisera sig på att råda klienter om detta. 


    Tydligen en slags bildbank som köper och säljer bilder som är deras klient, Trunk Archive (tillsammans med Great Bowery)


    Lycka till!


    https://www.medienrecht-urheberrecht.de/urheberrecht/768-abmahnung-fu%C3%9F-jankord-partg-stock-food.html

    https://steigerlegal.ch/2019/10/23/abmahnungen-fuss-jankord/


    https://www.it-anwalt-kanzlei.de/urheberrechtliche-abmahnung-der-kanzlei-fuss-jankord

  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-15 10:39:33 följande:
    Är ingen expert på detta men i princip inom EU tittar man på lagen i landet där copyright ska skyddas. Men det är ju relativt nytt med problem på internet och praxis utvecklas mer och mer. 
    Jo, så är det ju. Det verkar ha utvecklas så att man har tyckt att den mer hårda tolkningen som man kör i Tyskland är något att ta efter. Jag tycker det är märkligt att man ska få sånt från Tyskland när man inte ens säljer dit. Ska höra med min man om det finns någon möjlighet att begränsa möjligheten att ens se webshoppen. Hade inte de sett det i Tyskland, så hade de ju inte kunnat göra det här. 
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-15 11:13:38 följande:

    Ja, registrerade advokater. De skickar ut så många liknande brev att andra advokater har börjat specialisera sig på att råda klienter om detta. 


    Tydligen en slags bildbank som köper och säljer bilder som är deras klient, Trunk Archive (tillsammans med Great Bowery)


    Lycka till!


    https://www.medienrecht-urheberrecht.de/urheberrecht/768-abmahnung-fu%C3%9F-jankord-partg-stock-food.html

    https://steigerlegal.ch/2019/10/23/abmahnungen-fuss-jankord/


    https://www.it-anwalt-kanzlei.de/urheberrechtliche-abmahnung-der-kanzlei-fuss-jankord


    Japp, precis det jag sa. Och precis de sidorna som jag har läst. Tack.

    Vet du förresten - är det då bildbanken som äger rättigheterna, inte tjejen på bilden? Så måste det ju nästan vara. Men då har man ju faktiskt inte orsakat någon någon skada, egentligen? 
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-15 11:13:38 följande:

    Ja, registrerade advokater. De skickar ut så många liknande brev att andra advokater har börjat specialisera sig på att råda klienter om detta. 


    Tydligen en slags bildbank som köper och säljer bilder som är deras klient, Trunk Archive (tillsammans med Great Bowery)


    Lycka till!


    https://www.medienrecht-urheberrecht.de/urheberrecht/768-abmahnung-fu%C3%9F-jankord-partg-stock-food.html

    https://steigerlegal.ch/2019/10/23/abmahnungen-fuss-jankord/


    https://www.it-anwalt-kanzlei.de/urheberrechtliche-abmahnung-der-kanzlei-fuss-jankord


    Japp, precis det jag sa. Och precis de sidorna som jag har läst. Tack.

    Vet du förresten - är det då bildbanken som äger rättigheterna, inte tjejen på bilden? Så måste det ju nästan vara. Men då har man ju faktiskt inte orsakat någon någon skada, egentligen? 
Svar på tråden Stämd för bild