• AndreaBD

    Stämd för bild

    Hej, vi har ett litet hobbyföretag, en webshop. Nu har vi fått ett brev ifrån en tysk advokat för att en av våra foton av en vara verkar vara ihopklippt av ett foto på ett (amerikansk) fotomodell och varan. De vill ha något slags skadestånd på runt 400 Euro, för ett dåligt foto.  Det var alltså inte vi som har klippt ihop detta, utan kanske vår huvudleverantör i Kina. De verkar inte vara så noga med det, men oftast är det ju ändå asiatiska personer på foton och de brukar vara av dålig kvalité (foton alltså, inte varorna). 

    Vi vet inte riktigt i vilken ändå vi ska börja. Jag har tagt kontakt via telefon och mail, vilket ger oss lite tid förhoppningsvis, så vi kan kolla vad som gäller. Vi vill inte betala detta, vi tjänar inte särskilt mycket med shoppen. Så jag argumenterade i mailet med att det inte var vi som har klippt ihop detta utan att det är ett dåligt ihopklipp som någon annan har gjort och att vi litade på vår leverantör - som fortfarande har bilden på sin hemsida. Vi har tagit bort den genast. Dessutom går bilden inte ens att googla. Dvs. man hittar bara det ihopklippta, och agenturen som äger modellbilden (enligt deras brev) - där kunde man inte hitta bilden direkt heller genom att söka, utan bara genom att söka igenom sidan manuellt.

    Snälla, har någon upplevt liknande, vet någon hur vi ska göra?

  • Svar på tråden Stämd för bild
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2023-07-15 11:46:07 följande:
    Japp, precis det jag sa. Och precis de sidorna som jag har läst. Tack.

    Vet du förresten - är det då bildbanken som äger rättigheterna, inte tjejen på bilden? Så måste det ju nästan vara. Men då har man ju faktiskt inte orsakat någon någon skada, egentligen? 

    Nej tjejen är oväsentlig, Trunk Archive äger en massa bilder, köper och säljer, och har tydligen satt i system att jaga folk som använder deras bilder. 


    De verkar gärna gå efter och skrämma små företag som betalar direkt utan att kolla med jurist. Ingen lider egentligen någon skada men det är olagligt att använda andras bilder. Trunk lider ingen skada av detta förstås men har satt i system att dra in pengar på detta. 

  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2023-07-15 11:42:40 följande:
    Jo, så är det ju. Det verkar ha utvecklas så att man har tyckt att den mer hårda tolkningen som man kör i Tyskland är något att ta efter. Jag tycker det är märkligt att man ska få sånt från Tyskland när man inte ens säljer dit. Ska höra med min man om det finns någon möjlighet att begränsa möjligheten att ens se webshoppen. Hade inte de sett det i Tyskland, så hade de ju inte kunnat göra det här. 
    Går inte att begränsa. Såg att något litet företag i Kalifornien som bara säljer lokalt också fått brev från dessa grabbar. 
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-15 13:00:40 följande:
    Går inte att begränsa. Såg att något litet företag i Kalifornien som bara säljer lokalt också fått brev från dessa grabbar. 
    Antagligen inte. Min man undersöker saken.
  • tjqka84

    Hej AndreaBD! 

    Hur gick det för er i denna fråga? 

    Vi har nämligen fått samma sak, från samma firma. Tacksam för svar.

  • tjqka84
    AndreaBD skrev 2023-07-15 15:11:30 följande:
    Antagligen inte. Min man undersöker saken.
    Hej AndreaBD! 

    Hur gick det för er i denna fråga? 

    Vi har nämligen fått samma sak, från samma firma. Tacksam för svar.
  • AndreaBD
    tjqka84 skrev 2023-11-28 08:25:45 följande:
    Hej AndreaBD! 

    Hur gick det för er i denna fråga? 

    Vi har nämligen fått samma sak, från samma firma. Tacksam för svar.
    Jo, vi tog kontakt med en advokat i Tyskland (Janke i Rostock) som är specialiserad på det och som känner den där advokatfirman som kräver pengar.  
    Jag hade ett utförligt samtal i telefon med advokaten om detaljerna. Advokaten sa att den andra sidan kommer att få rätt i domstol, men att man säkert kan trycka ner summan.

    De kunde rutinerna, skickade ett brev och erbjöd en lägre summa, knappt hälften av de 4000 Euro.  Och de accepterade. Advokaten kostade lite över 700 Euro. Advokaten förklarade också att man måste ta bort bilderna från nätet och hur man ska göra. Det var inte helt enkelt, min man lyckades till slut. 
  • tjqka84
    AndreaBD skrev 2023-11-28 08:46:25 följande:
    Jo, vi tog kontakt med en advokat i Tyskland (Janke i Rostock) som är specialiserad på det och som känner den där advokatfirman som kräver pengar.  
    Jag hade ett utförligt samtal i telefon med advokaten om detaljerna. Advokaten sa att den andra sidan kommer att få rätt i domstol, men att man säkert kan trycka ner summan.

    De kunde rutinerna, skickade ett brev och erbjöd en lägre summa, knappt hälften av de 4000 Euro.  Och de accepterade. Advokaten kostade lite över 700 Euro. Advokaten förklarade också att man måste ta bort bilderna från nätet och hur man ska göra. Det var inte helt enkelt, min man lyckades till slut. 

    Tack för svaret! 


    Vi är krävda på 3008 Euro, men också tvivelaktiga misstag har gjorts i vårt brev. 


    Bilden har vi tagit bort redan och alla dess spår. Gällde att rensa cache. 


    Vi inväntar svar från en svensk byrå innan nästa vecka. 

  • AndreaBD
    tjqka84 skrev 2023-11-28 17:10:11 följande:

    Tack för svaret! 


    Vi är krävda på 3008 Euro, men också tvivelaktiga misstag har gjorts i vårt brev. 


    Bilden har vi tagit bort redan och alla dess spår. Gällde att rensa cache. 


    Vi inväntar svar från en svensk byrå innan nästa vecka. 


    Oki. Observerar att det att ni har tagit bort bilden inte betyder att ni inte behöver betala. Att ta bort den är självklart, annars kräver de nog ännu mer pengar. 
  • tjqka84
    AndreaBD skrev 2023-11-28 17:51:41 följande:
    Oki. Observerar att det att ni har tagit bort bilden inte betyder att ni inte behöver betala. Att ta bort den är självklart, annars kräver de nog ännu mer pengar. 
    Det är medvetna om. 
    Skrevs även ert "Cease and Desist" brev om från deras orginal? 
    De återkom aldrig efter att ni betalt med några fler anklagelser eller ville ha mer?
  • AndreaBD
    tjqka84 skrev 2023-11-30 21:39:56 följande:
    Det är medvetna om. 
    Skrevs även ert "Cease and Desist" brev om från deras orginal? 
    De återkom aldrig efter att ni betalt med några fler anklagelser eller ville ha mer?
    Nej, vi skrev aldrig under något papper, advokaten bara skrev ihop något att vi kommer att ta bort bilden. Nej, de återkom inte. GJORDE de det med någon annan??? 

    Jag har förstås också gått igenom våra bilder och tagit bort allt som jag inte var helt säker på. 
Svar på tråden Stämd för bild