• Anonym (Fundersam)

    Har ni förtroende för svensk socialtjänst?

    Har noterat att det finns en del trådar om svensk socialtjänst.
    De flesta som startar trådar är väl missnöjda på ett eller annat sätt. 

    Jag undrar om ni själva har förtroende för den här institutionen? Tänker på rättssäkerhet, objektivitet, integritet och bemötande. 

    I de fall olika former av tvångsåtgärder, omhändertagande etc sker. Har då alltid socialtjänsten på fötterna tror ni?

    Har sett att man från vissa håll kallar kritik för desinformation. Är all kritik desinformation?

    I de fall socialtjänsten begår misstag. Får de drabbade då upprättelse? Går det ens att få? Hur åtgärdar man ryktesspridning som exempelvis ett felaktigt omhändertagande kan ge upphov till? 

  • Svar på tråden Har ni förtroende för svensk socialtjänst?
  • NinanaMama
    Anonym (Donna) skrev 2023-11-18 18:37:28 följande:
    Så är det absolut.
    Vem som helst kan orosanmäla för precis vad som helst.

    Jag tycker att det det inte borde vara möjligt att anmäla anonymt. Faktiskt.
    Om så inte vore så skulle nog många okynnesanmäningar elimineras.

    Kan man inte stå för sin anmälan så bör man knipa käft.
    Socialtjänsten tar sällan en anonym orosanmälan på lika stort allvar som en "offentlig", detta då anonymiteten gör det svårt att validera några uppgifter. 
    De arbetar med orosanmälningar dagarna i ända och har hört det mesta. Anonyma anmälningar inleder oftast utredning om socialtjänst fått de lämnade uppgifterna bekräftade av någon annan källa, exempelvis skola, sjukvård osv.

    Tänk att i ett samhälle som vårat, där kriminella gäng exempelvis frodas fritt, kan ett borttagande av anonyma orosanmälningar innebära våld och dödsfall för vissa särskilt utsatta barn. 
  • Anonym (Fundersam)
    NinanaMama skrev 2023-11-18 19:28:42 följande:
    Nog borde vi alla ha förståelse för att dessa socialsekreterare gärna vill förklara sina beslut. Men de får de helt enkelt inte, enligt lag. Det handlar om att skydda familjerna. Det finns många historier om socialtjänstens brister, men dessa familjer delar sällan med sig av utredningsmaterial eller domstolsbeslut, även om det är i deras fulla rätt att göra så. Man kan undra varför det är så?

    En socialsekreterare som fattar dessa beslut kan I kritikers ögon aldrig göra rätt, antingen placeras barn på fel grunder, eller så har socialtjänsten misslyckats i sitt uppdrag att skydda samhällets barn då de fattat beslut om att inte omhänderta barnet och något hemskt tillslut hänt.

    Om dessa kritiker bara kunde förstå hur många barn som skadats fysiskt, psykiskt och sexuellt för att socialtjänsten blivit så försiktiga på grund av rädslan att bli kritiserade. Så hade de kanske skämts.

    Socialtjänsten har ett otroligt viktigt uppdrag, och i och med hur samhället ser ut idag, mörkt och förjävligt och männens utveckling som förvärras år för år. Är chansen större att föräldrabalkens rättigheter avseende föräldrar kommer förminskas medan barnens rättigheter kommer öka. Och tacka fan för det!
    Men det där stämmer ju inte. Föräldrar har låtit journalister granska och givit dem fullmakt. Soc vill inte uttala sig ändå. Man kan lätt tro att soc vill gömma sig bakom sekretess (även om den inte finns) för att helt enkelt slippa stå till svars för de beslut man fattat. 

    När soc klampat in finns det inget kvar hos föräldrarna att skydda. 
  • NinanaMama
    Anonym (Fundersam) skrev 2023-11-18 19:41:12 följande:
    Men det där stämmer ju inte. Föräldrar har låtit journalister granska och givit dem fullmakt. Soc vill inte uttala sig ändå. Man kan lätt tro att soc vill gömma sig bakom sekretess (även om den inte finns) för att helt enkelt slippa stå till svars för de beslut man fattat. 

    När soc klampat in finns det inget kvar hos föräldrarna att skydda. 
    Det där med sekretess är ett väldigt svårt ämne. Och den situation som du beskriver låter självklart fruktansvärd, men det kan ändå finnas skäl att försöka vara kritisk. Både för journalistens, föräldrarnas eller socialtjänstens avsikter. Jag hade önskat mer information innan jag bildar en åsikt om det du beskriver.

    Det är tråkigt att du känner så inför socialtjänsten, men du har säkert dina egna skäl inför dina känslor.
  • Anonym (Fundersam)
    NinanaMama skrev 2023-11-18 19:55:03 följande:
    Det där med sekretess är ett väldigt svårt ämne. Och den situation som du beskriver låter självklart fruktansvärd, men det kan ändå finnas skäl att försöka vara kritisk. Både för journalistens, föräldrarnas eller socialtjänstens avsikter. Jag hade önskat mer information innan jag bildar en åsikt om det du beskriver.

    Det är tråkigt att du känner så inför socialtjänsten, men du har säkert dina egna skäl inför dina känslor.
    Det är inte speciellt svårt. Tyvärr är sekretessen bara viktig för soc när journalister vill ställa kritiska frågor. Den är inte lika viktig när de agerar inför öppen ridå framför lärare, andra elever och föräldrar. 
  • NinanaMama
    Anonym (Fundersam) skrev 2023-11-18 20:01:26 följande:
    Det är inte speciellt svårt. Tyvärr är sekretessen bara viktig för soc när journalister vill ställa kritiska frågor. Den är inte lika viktig när de agerar inför öppen ridå framför lärare, andra elever och föräldrar. 
    Sekretess är väl reglerad i lag. Sekretess avseende enskilda har människan i fråga fullt förfogande över och kan begära ut närsomhelst. De kan däremot inte begära att en anställd eller flera ställer upp på exempelvis intervjuer i tv. Att en myndighetsperson brustit i hanteringen av sekretessbelagda uppgifter ska såklart anmälas och tas upp i domstol.
  • Anonym (T)
    NinanaMama skrev 2023-11-18 19:28:42 följande:
    Om dessa kritiker bara kunde förstå hur många barn som skadats fysiskt, psykiskt och sexuellt för att socialtjänsten blivit så försiktiga på grund av rädslan att bli kritiserade. Så hade de kanske skämts.
    Jag skäms inte ett dugg och jag har inga problem med att man granskar alla slags fall där socialtjänstens agerande, eller brist på agerande, gör att barn kommer till skada. 

    Att det blir fel i båda ändar är inte ett bevis på att de gör ett bra jobb.
  • Anonym (Fundersam)
    NinanaMama skrev 2023-11-18 20:07:50 följande:
    Sekretess är väl reglerad i lag. Sekretess avseende enskilda har människan i fråga fullt förfogande över och kan begära ut närsomhelst. De kan däremot inte begära att en anställd eller flera ställer upp på exempelvis intervjuer i tv. Att en myndighetsperson brustit i hanteringen av sekretessbelagda uppgifter ska såklart anmälas och tas upp i domstol.
    Du tror inte att det märks när socialsekreterare hämtar barnen i skolan? Vad är det för sekretess? 
  • NinanaMama
    Anonym (Fundersam) skrev 2023-11-18 20:40:12 följande:
    Du tror inte att det märks när socialsekreterare hämtar barnen i skolan? Vad är det för sekretess? 
    Det har ingenting med sekretess att göra. Där utför de sina arbetsuppgifter. Det handlar ofta om att intervjua barn för att avgöra om det finns en faktisk oro eller inte. Men de springer knappast runt med en socialtjänstkeps och utannonserar för omgivningen vad de gör på skolan. När det exempelvis handlar om olika former av våld är det viktigt att prata med barnen snabbt, för att inte föräldern ska kunna påverka eller hota barnet. Eller tycker du annorlunda?
  • Anonym (Fundersam)
    NinanaMama skrev 2023-11-18 20:50:26 följande:
    Det har ingenting med sekretess att göra. Där utför de sina arbetsuppgifter. Det handlar ofta om att intervjua barn för att avgöra om det finns en faktisk oro eller inte. Men de springer knappast runt med en socialtjänstkeps och utannonserar för omgivningen vad de gör på skolan. När det exempelvis handlar om olika former av våld är det viktigt att prata med barnen snabbt, för att inte föräldern ska kunna påverka eller hota barnet. Eller tycker du annorlunda?
    Nej, det blir ingen sekretess då inte. Du tror inte ungarna fattar? 
    Ska inte föräldrarna kunna påverka sina barn? Det är väl vad all uppfostran handlar om? Eller anser du annorlunda? 
  • NinanaMama
    Anonym (Fundersam) skrev 2023-11-18 21:02:00 följande:
    Nej, det blir ingen sekretess då inte. Du tror inte ungarna fattar? 
    Ska inte föräldrarna kunna påverka sina barn? Det är väl vad all uppfostran handlar om? Eller anser du annorlunda? 
    När jag skriver påverka, då menar jag exempelvis att föräldrarna inte ska hota barnen för att de pratar med socialtjänsten, eller säga åt barnen vad de ska och får säga. Vilket är mer vanligt än du tror. Det är barnen som är prio vid frågor om våld och vanvård, då får föräldrarnas känsla för integritet ta en andra plats tyvärr. Jag förstår att det är en stor tabu och skam att bli orosanmäld, men det är ett samhällsproblem som inte ska påverka hur socialtjänsten agerar när det handlar om barns bästa.
Svar på tråden Har ni förtroende för svensk socialtjänst?