Sd:s trollfabrik
Hörde att sd har en trollfabrik för att sprida propaganda. Vilka trådar/ inlägg här på familjeliv misstänker du vara såna?
-
-
Svar på tråden Sd:s trollfabrik
-
Hur skulle vi gynnas av invandring av människor som inte går att integreras?Anonym (Olof) skrev 2024-07-01 01:24:43 följande:
Att folk är så dumma och röstar på partiet även fast saker som detta bevisats, samt att personer i SD uttryckt sig otroligt nazistiskt tycker jag är skrämmande. Vet folk inte bättre, har vi inte lärt oss av historien? Det var genom ett politiskt val hitler tog sig till makten, allt genom propaganda och hans sätt att låta påkitlig genom tal. Trött på att folk vill att samhället ska gå bakåt i utvecklingen istället för framåt, vill man inte att alla ska ha det bra. Vet folk inte att vi i Svergie gynnas av invandring om vi tar hand om dom på rätt sätt. SD är främlingsfientliga och högerextrema, det finns inget som är positivt med det.
Som kommer från en kultur som är så extremt olik vår egen. -
Ja, det finns ju inget man kan göra men hade hoppats på att SD senaste bravader om trollfabrik och inspelningar när partiledare säger Ausländer raus skulle fått mer uppmärksamhet. Borde hatiska partier få finnas egentligen, dom är ett hot mot demokratin men börjar vi stänga ner partier är det också ett hot mot demokratin. ja man får väl bara hoppas på att folk har vett.klyban skrev 2024-07-01 01:33:23 följande:
Jo, man ställer sig väldigt frågande varför folk röstar på ett parti som stänger av så många rasister, nazister och antisematister.
Och på detta har aktiva medlemmar som är från tiden de var nazister officiellt.
Man kan också tycka det borde räcka höra vad de säger och vad de försöker låtsas om inte existerar.
Men det är ingen tillfällighet att mindre bemedlade med intellektuellt hamnar hos såna här partier, då de går på vad dessa trollkonton säger och för de inte har förmågan att bedöma saker själva.
Sen steg två, det är en intressant sak och hur de försvarar alla fel SD gör och hur de försöker berätta SD har aldrig någonsin gjort fel eller kommer någonsin göra det i framtiden.
För man tycker att en tänkande människa borde inse att det är ingen som lyckas med och alltid göra rätt.
Det finns en stor fascination över folk som berättar de har alltid rätt och när de inte ens har det, och de ger sig på alla ämnet och de har minsann alltid rätt och även när de har så fel att det är komiskt istället.
Men tror vi får leva med SD som har en taktik att lura folk som inte förstår bättre, och dessa blir sen väldigt trogna och pga de är lätta att skrämma, hota, desinformera....
-
Att blanda kulturer minskar på spänning mellan kulturer vilket bidrar till mindre risk för konflikt. Vi hade behövt en välfungerande migrationspolitik från början och faktiskt tagit hand om alla flyktingar, de flesta som kommer är inte intresserade i att hamna i våld igen men på grund av de områden de hamnar i, ekonomisk kris m.m finns det inte andra alternativ än att skaffa pengar genom gäng osv. Om man skulle ge dom rätt hjälp och integrera dom i samhället skulle vi gynnas. Både av mix av kultur men även i ekonomi. Indvandrare står inte i skuld till regeringen innan de kommer. Befolkningen under 18 ?lever på bidrag? och betalar senare tillbaka de i form av skatt vilket får oss att fortsätta i samma summa som snurrar runt, men invandrarna har inte den skulden från början så dom betalar skatt utan att ha ett ?lån? av staten, vilket spär på ekonomin. Därav gynnas vi.Anonym (A) skrev 2024-07-01 01:40:13 följande:Hur skulle vi gynnas av invandring av människor som inte går att integreras?
Som kommer från en kultur som är så extremt olik vår egen.
man kan ha olika kulturer men om vi skulle faktiskt integrera dom och anställa trots invandrarbakgrund skulle vi ha ett annorlunda samhälle. -
Anonym (Olof) skrev 2024-07-01 01:42:49 följande:Ja, det finns ju inget man kan göra men hade hoppats på att SD senaste bravader om trollfabrik och inspelningar när partiledare säger Ausländer raus skulle fått mer uppmärksamhet. Borde hatiska partier få finnas egentligen, dom är ett hot mot demokratin men börjar vi stänga ner partier är det också ett hot mot demokratin. ja man får väl bara hoppas på att folk har vett.
Tyvärr kommer deras stöd fortsätta, då de med försvagat intellekt är enkla att lura och svåra att få på rälsen igen.
Men jag som människa ställde mig denna fråga för rätt längesedan, och varför ska man rösta på ett parti med så många nassar som de fick kasta ut.
För en som tänker efter lite den inser ju också att mörkertalet är stort.
Och ta bara att jimbo är ifrån tiden SD var ett nazistiskt parti, och han är inte ensam heller.
Och det komiska är att en del tror dom är ett arbetarparti, jo, dom försöker lura i folk detta.
Men de har ingen bra politik för arbetare alls, och tom skadlig för arbetaren.
Och ändå röstar en del ändå på dom, och det är oerhört fascinerande att se hur folk röstar på något som är direkt skadligt för dom och att de hurrar över det.
-
klyban skrev 2024-07-01 12:14:22 följande:
Tyvärr kommer deras stöd fortsätta, då de med försvagat intellekt är enkla att lura och svåra att få på rälsen igen.
Men jag som människa ställde mig denna fråga för rätt längesedan, och varför ska man rösta på ett parti med så många nassar som de fick kasta ut.
För en som tänker efter lite den inser ju också att mörkertalet är stort.
Och ta bara att jimbo är ifrån tiden SD var ett nazistiskt parti, och han är inte ensam heller.
Och det komiska är att en del tror dom är ett arbetarparti, jo, dom försöker lura i folk detta.
Men de har ingen bra politik för arbetare alls, och tom skadlig för arbetaren.
Och ändå röstar en del ändå på dom, och det är oerhört fascinerande att se hur folk röstar på något som är direkt skadligt för dom och att de hurrar över det.
Det roligaste tycker jag nog är att SD kallar sig både för att arbetarparti och att de vill ha frihet för de svenska folket. Vars var dom på prideparaden och 1 maj? Precis.
det finns inget parti jag hatar mer än SD för dom är också så enkla att se igenom, man kan inte koppla varenda fråga till invandring. Jag är inte heller extremvänster direkt men de har iallafall en syn för folket. Traditionellt sett handlar ju höger om ekonomi och ?frihet? som leder till att rika blir rikare och fattiga blir fattigare, som USA. Medan vänster handlar om folket, där man mer fokuserar på de fattiga vilket leder till att klasskillnaderna jämnas ut. Man skulle nog behöva ett mellanting.
Tycker egentligen inte om något parti i riksdagen särskilt mycket, det utlovas så mycket men inget händer.
-
Anonym (Olof) skrev 2024-07-01 13:16:14 följande:
Det roligaste tycker jag nog är att SD kallar sig både för att arbetarparti och att de vill ha frihet för de svenska folket. Vars var dom på prideparaden och 1 maj? Precis.
det finns inget parti jag hatar mer än SD för dom är också så enkla att se igenom, man kan inte koppla varenda fråga till invandring. Jag är inte heller extremvänster direkt men de har iallafall en syn för folket. Traditionellt sett handlar ju höger om ekonomi och ?frihet? som leder till att rika blir rikare och fattiga blir fattigare, som USA. Medan vänster handlar om folket, där man mer fokuserar på de fattiga vilket leder till att klasskillnaderna jämnas ut. Man skulle nog behöva ett mellanting.
Tycker egentligen inte om något parti i riksdagen särskilt mycket, det utlovas så mycket men inget händer.
Om man ska se på liknande partier, så handlar det om lura folk och sen kapitalisera sin makt.
Hur någon kan gå på att SD skulle vara ett arbetarparti är bortom någons förmåga att förstå.
Det dock som oroar mest, det är vi har en hel del kvar sedan de var nazister och som är styrande i partiet.
Och alla nazister, antisematister och annat liknande som de fått kasta ut pga de ventilerat sig mer officiellt.
Det berättar att dessa ideologier frodas än idag och i en stor omfattning i SD.
Och det är därför dom behöver sina odemokratiska trollfabriker med anonyma konton, och för sprida sitt hat, desinformation, lögner och "humor" de inte kan stå för.
För hade dom sagt det dessa konton sade, så hade SD trillat tillbaka till nazistnivåer i partiundersökningarna om vilket stöd de har.
Och SD har lovat mer anonyma trollkonton, då de inte kan stå för vad för parti de är.
-
Vill du begränsa yttrandefriheten så att yttrandefriheten inte inbegriper alla?Padirac skrev 2024-06-29 14:30:45 följande:Yttrandefrihet kan bara blandas ihop med trollfabriker av de som inte begriper eller accepterar det öppna demokratiska samhället vi har nu.
-
Problemet med SD anonyma trollkonton är att de används för att sprida desinformation, vit makt propaganda hot och hat mot politiska motståndare samt rasism mot minoriteter. Eftersom kontona är anonyma så förgiftas det demokratiska samtalet. SDs trollkonton är ett hot mot demokratin.nattuw skrev 2024-07-07 17:48:01 följande:Vill du begränsa yttrandefriheten så att yttrandefriheten inte inbegriper alla?
-
nattuw skrev 2024-07-07 17:48:01 följande:Vill du begränsa yttrandefriheten så att yttrandefriheten inte inbegriper alla?
Men hur är det en fråga, för hade inte yttrandefrihet gällt, så hade de vart åtalade snart.
Men oops, inget
Och där föll den som en fura.
Du verkar helt clueless vad detta handlar om.
Här handlar det om trollfabriker för hota, rasism, desinformera, ljuga och ge "humor" de som parti inte kan stå för och genom anonyma trollkonton.
Och detta använder man partistödet för, så kanske man ska införa regler som berättar om man har anonyma trollkonton och för sin egen politik med, så drar man inte partistödet.
Det verkar vara viktigt för dig att SD ska ha trollfabriker med anonyma konton.
Det betyder att du förstår att SD inte kan stå för sin "politik", och visst är den slutsatsen intressant att du ger oss.
-
Yttrandefrihet är villkorad enligt lag. Hot och hets mot folkgrupp är inte tillåtet.nattuw skrev 2024-07-07 17:48:01 följande:Vill du begränsa yttrandefriheten så att yttrandefriheten inte inbegriper alla?
Du vet säkert vad SDs troll och trollfabriker håller på med...
Eller vet du inte det? Eller är det då att du delar de värderingar SDs troll och trollfabriker har och använder för att sprida hat och hotkampanjer, fascism och nazism?
Padirac skrev 2024-06-29 14:30:45 följande:Yttrandefrihet kan bara blandas ihop med trollfabriker av de som inte begriper eller accepterar det öppna demokratiska samhället vi har nu.
SDs trollfabriker har kommits på med att systemantiskt sprida hat och hotkampanjer - anonymt.
Tidigare har SDs troll på sociala medier försökt skapa en storm av anklagelser om valfusk och partiet har med det försökt påstå att det finns många som misstror valet och därför behöver valresultatet misstros och granskas
Dess anomyma fria yttringar har inget demokratiskt i sig. Det är lögner, försök till manipulation och bedrägerier. Som SD och SDs trollfabriker står för.
Från tidningen dagens samhälle som ägs av DI-gruppen.
www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/demokrati/expert-om-trollfabriker-demokratin-gar-under/
"Trollfabriker som metod för att påverka en opinion är både effektivt och skadligt för det offentliga samtalet, enligt Åsa Wikforss, professor i teoretisk filosofi.
...Forskning visar att metoden att skicka ut information från en mängd olika konton på sociala medier utan att avslöja vem som är den egentliga avsändaren visat sig vara väldigt effektiv, förklarar Åsa Wikforss.? När samma budskap pumpas ut väldigt mycket så har vi en tendens att tro på det. Och om vi tror att budskapet kommer från olika, oberoende källor är vi också mer benägna att acceptera det. Trollfabriker utnyttjar denna upprepningseffekt med stor framgång, säger hon.? Det är ett sätt att ge ett intryck av en allmän opinion i de här frågorna, men som egentligen inte finns, och därmed skapas en allmän opinion. Och det är ju en manipulation av det demokratiska samtalet, och en manipulation av väljarpreferenser.Metoden att sprida humorinlägg via vad som verkar vara politiska satirkonton fyller flera funktioner, enligt Wikforss. Dels som underhållning, som kan locka ung publik.? Det är också ett sätt att föra ut sitt budskap på ett lite oklart sätt utan att behöva ta ansvar för det. Om man kritiseras för ett otrevligt budskap kan man säga att det bara är satir eller ett skämt. Har du ingen humor? Resultatet blir att man får ut sitt budskap utan att behöva ta ansvar för det, oklarheten är en del av propagandan.Genom att använda retorik fylld av hat och att utmåla de politiska motståndarna som fiender syftar man också till att splittra samhället, säger Åsa Wikforss.? Effekten blir att människor blir arga på varandra och att det blir svårare att argumentera sakligt och komma överens. På sikt kan splittringen medföra att demokratin går under, säger hon."