Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.

Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.

Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring) av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.

De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:

? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.

? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.

? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.

? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.

Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

Anonym (Dev)

Sun 13 Jul 15:28

#111

Anonym (Ps) skrev 2025-07-13 15:18:12 följande:

Men om nu svenskarna vill att deras barn ska få växa upp i en kulturellt svensk miljö, ska de då inte få det?

Hade sossarna i valrörelserna under de senaste trettio åren förklarat för svenskarna att Socialdemokraternas invandringspolitik kräver att svenskarna ger upp den sociala stabiliteten i sina lokalsamhällen och den kulturellt svenska statusen i deras skolor så hade jag kunnat köpa detta resonemang om att uppoffringar är nödvändiga.

Men sossarna sa aldrig ett ord om detta. Istället motiverade partiet den extrema politiken med mer eller mindre öppna gränser med att vi alla skulle bli rikare och även bli "kulturellt berikade" och att alla varningar om svåra sociala konsekvenser var främlingsfientlighet osv.

Det går därför inte att nu komma och föreslå bördor åt folket pga. att partiets invandringspolitik misslyckats. Ja, problemen är allvarliga men just eftersom politikerna i decennier fört en politik som aldrig haft något folkligt mandat och som motiverats med lögner så är faktiskt politikernas verktyg nu begränsade. Detta är något som politikerna måste erkänna.

Om några barn från utanförskapsområden kommer till en skola där elevunderlaget är mer homogent, så kommer det fortsatt att vara samma kultur som tidigare som dominerar.

Det är om stora grupper av barn från utanförskapsområden börjar i en skola som skolkulturen kan börja påverkas.

Okänd

Sun 13 Jul 15:37

#112

Meddelande borttaget

Okänd

Sun 13 Jul 16:58

#113

Meddelande borttaget

KillBill

Mon 14 Jul 08:57

#114

Anonym (white flight) skrev 2025-07-13 15:37:36 följande:

Föräldrarna ansvarar för sina barn till de blir 18 år. Eller längre om de studerar. Föräldraansvar:
"Vårdnadshavaren ansvarar för att barnets behov av omvårdnad, trygghet och en god fostran blir tillgodosedd". Föräldrar har fått betala för de skador som barnen som har orsakat.

Förr i tiden var det vanligt med "nyckelbarn". Och mina syskon och jag tillhörde dessa. Men jag kände inte någon, eller hörde talas om någon, som på grund av detta blev kriminell. Vi respekterade våra föräldrar.

Även om föräldrarna i utanförskapsområden inte arbetar, utan är hemma hela dagarna, så blir deras barn kriminella. 12-13-åringar ränner omkring som barnsoldater till gängkriminella. Läste en artikel om ett mordförsök, och förövarna var 10 och 15 år. Var är föräldrarna? Men sedan så skrivs det s.k. "snyftartiklar" då föräldrarna anser att det är samhällets fel att "pojken inte blev läkare eller pilot som var hans högsta önskan". Då borde väl barnen ha gått i skolan istället för att vara med i kriminella gäng?

2024 fanns det 1 939 153 barn under 18 år. En femtedel av befolkningen. Är det då samhällets ansvar att se till att dessa blir god medborgare och inte kriminella? Eller föräldrarna?

Visst finns det många bra och skötsamma barn i utanförskapsområden. Men varför har 1/4 läs- och skrivsvårigheter även om de är födda i Sverige? Var finns föräldraansvaret när det gäller deras barn och skolan? Många bryr sig inte om att lära sig bra svenska, och pratar på sitt modersmål med sina barn. Hur ska de då kunna hjälpa barnen i skolan?

Läste en artikel om ett "mirakel" i utanförskapsområden. Tre klasser hade klarat att få godkänt på det nationella provet för högstadiet. Men hur många blev inte godkända?

Föräldrar har självklart ett grundläggande ansvar för sina barn, för deras uppfostran, trygghet och stöd. Men både forskning och erfarenhet visar att barn som växer upp i fattigdom, trångboddhet och utsatta områden, samt går i skolor där många misslyckas, löper mycket större risk att hamna snett. Här har samhället ett tydligt ansvar: att motverka de faktorer som hänger ihop med segregation och utsatthet.

Kriminalitet bland barn och unga är inte nytt, och det är inte heller unikt för utlandsfödda eller vissa språkgrupper. Redan på 70- och 80- talet såg man att "nyckelbarn" och barn utan stabil vuxennärvaro hade en högre risk att hamna i problem.

Skolresultaten i utsatta områden är mycket svaga, men det beror i hög grad på att skolorna där ofta har en närmast omöjlig uppgift: en stor andel elever kommer från studieovana hem, många behöver omfattande språkligt stöd och många växer upp i familjer med sociala problem. OECD och PISA pekar tydligt ut den växande segregationen som den största orsaken till sjunkande skolresultat i Sverige - segregationen hos oss är nämligen betydligt högre än i exempelvis Finland, Danmark och Tyskland.

Därför föreslår Socialdemokraterna åtgärder för att minska både bostadssegregationen och skolsegregationen - det är ju en förutsättning för att bryta mönstret och ge alla barn en rimlig chans.

Så min fråga till dig är: Är du nöjd med dagens situation, där utanförskapsområdenen växer och SD och regeringen inte gör något för att lösa problemen? Eller vad tycker du själv borde göras?

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!

Anonym (Kolossal)

Mon 14 Jul 09:24

#115

Cheers skrev 2025-07-07 20:47:06 följande: