Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Men många har kommit hit från länder som inte är krigsdrabbade. Och jag kan inte riktigt förstå tanken att komma hit utan att varken kunna språket, ha en utbildning, jobb eller pengar. Eller som analfabet. Var har de tänkt att de ska bo? Försörja sig? Bara tanken gör mig skräckslagen, inte skulle jag våga ta den risken. Många har rest genom 6-7 länder för att komma hit.

Den utveckling vi ser i Sverige idag är till stor del ett resultat av den oansvariga politik som drevs av den moderatledda regeringen under 1990-talet. Denna politik lade grunden för både bostadssegregation och skolsegregation, problem som har vuxit sig allt större och komplexa med åren. Det är viktigt att förstå att detta inte är något som kan lösas över en natt. Om vi vill höja resultaten i skolan och skapa en mer jämlik utbildning måste segregationen aktivt motverkas på flera fronter.

Små barn ska självklart gå i skolor nära sina hem, det är både praktiskt och tryggt. Här finns det inga snabba lösningar eftersom bostadssegregationen i sig är ett långsiktigt problem som kräver omfattande insatser över många årtionden för att minska. Därför är det extra viktigt att rikta in sig på skolvalet inför årskurs 6 eller 7, när elever ofta byter till en ny skola och kan få möjlighet att välja skolor utanför närområdet.

Gör vi inte något åt den höga svenska skolsegregationen så kommer inte heller resultaten i den svenska skolan att öka.

Om du läser på ser du att Socialdemokraterna vill att Migrationsverket återigen ska styra var asylsökande och flyktingar bosätter sig under hela asylprocessen. Det innebär att man vill återgå till de regler som gällde före 1994, innan den moderatledda regeringen införde EBO-lagen (Eget Boende), som gav asylsökande rätt att bosätta sig var de ville och samtidigt behålla fulla bidrag.

EBO-lagen har i efterhand fått omfattande kritik för att ha bidragit till ökad segregation, eftersom den lett till att många nyanlända bosatt sig i redan socioekonomiskt utsatta områden med låg boendekostnad och hög koncentration av flyktingar.

Tyskland, som ofta lyfts fram som jämförelse, har under hela 2000-talet haft ett system där staten styr var flyktingar ska bo. Trots en invandring på en nivå som liknar den svenska är segregationen där generellt lägre än i Sverige, delvis på grund av detta mer reglerade bosättningssystem.

Så vad händer med de som blir kvar?

Vad hände med de som blir kvar i utanförskapsområdena när alla som ni vill skall blanda sig med de som bor i utanförskapsområdena flytt från dessa utanförskapsområden?

De låga räntorna som har funnits under många år , till och med när ekonomin har gått bra (vilket är jättekonstigt), har pressat upp priserna på bostäder mycket.

Snabbaste uppgången på 100-tals år faktiskt, när det var som värst. Lönerna har inte alls hängt med.

De som tjänar på höga bostadspriser är bankerna, för människor lånar mer då.

Sedan är byggkostnaderna höga i Sverige, trots att byggbolagen ofta tar in underentreprenörer med utländsk arbetskraft. Kommunerna tar också ut saftiga markpriser.

Nu föreslår regeringen att människor inte ska behöva ha så hög egen kontantinsats för att få bostadslån. Vilket kommer att driva upp bostadspriserna och bankernas vinster ytterligare. 

Lawen Redar i SR-intervju 14 sep 2024:

För att minska boendesegregationen vill hon bygga fler hyresrätter i välbärgade områden, rusta upp och bygga fler typer av bostäder i utsatta områden, och genomföra ?strategiska rivningar?.
Hon har så vitt jag vet aldrig motsagt tankarna på hyreshus i djursholms- och brommaträdgårdarna.

Och jo, flera socialdemokratiska politiker i min del av landet har noll intresse av att stötta hennes ideer, finner henne för revolutionär.

Du tar för övrigt på dig en obehaglig besserwisserton i alla dina inlägg. Klart debattförstörande!

Den SD styrda (M/KD/L) regeringern la ett liknande förslag innan sommaren men till skillnad mot S vill SD och högerregeringen att kravet på 30 timmar ska gälla alla barn dvs även barn som har svenska som modersmål. 

arbetet.se/2025/05/23/personal-rasar-mot-regeringens-forslag-om-obligatorisk-forskola-fungerar-inte/

Haha, du är verkligen principlös. Först rasar du mot Socialdemokraternas förslag om att barn i utanförskapsområden ska gå 30 timmar i veckan i förskola och påstår att föräldrar som vill vara mycket med sina barn måste flytta.

Men när du upptäcker att den SD-styrda M/KD/L-regeringens egen utredare föreslår att alla barn ska gå 30 timmar i veckan i förskola, då gör du en helomvändning och börjar istället klaga på att inte alla barn tvingas till 30 timmar per vecka med socialdemokraternas förslag.  Snacka om att byta fot i 180 grader beroende på vem som lägger fram förslaget.

Med SD:s och regeringens politik riskerar kriminaliteten att sprida sig som en löpeld bland barn under 13 år. Och säg inte att ni inte blev varnade -  kritiken har funnits där hela tiden. 

www.dn.se/debatt/det-ar-vi-som-kommer-fa-skicka-13-aringar-i-haktet

Citat:
"Vi ser framför oss en utveckling där allt yngre barn utnyttjas att utföra allt grövre brott på grund av lagändringen. Ska straffmyndighetsåldern sänkas i takt med den utvecklingen? För kriminella som utnyttjar dessa barn finns naturligtvis ingen minimiålder - en tioåring kan väl transportera ett vapen?

Synd att du inte kan läsa debattartikeln den är inte nådig mot SD:s och Tidöregeringens förslag..

www.dn.se/debatt/det-ar-vi-som-kommer-fa-skicka-13-aringar-i-haktet/

Några citat: 

Ja Jimmie, var ska folk då bo?