• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (Antiextremist)
    Finlands president Alexander Stubb har offentligt förespråkat att FNs säkerhetsråd bör reformeras genom att ta bort vetorätten för de fem permanenta medlemmarna (USA, Ryssland, Kina, Frankrike och Storbritannien). Han argumenterar för att ingen enskild stat ska ha vetorätt då det hela tiden missbrukas och stoppar beslutsfattandet i rådet och gör att FNs möjlighet att agera försvagas. Stubb har föreslagit att antalet permanenta medlemmar i säkerhetsrådet ska utökas med flera platser för Asien, Afrika och Latinamerika för att bättre spegla den globala maktbalansen idag. Han menar också att medlemsländer som bryter mot FN-stadgan bör kunna få sina rösträtter suspenderade.

    👍



  • Tow2Mater
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-29 20:49:55 följande:
    Finlands president Alexander Stubb har offentligt förespråkat att FNs säkerhetsråd bör reformeras genom att ta bort vetorätten för de fem permanenta medlemmarna (USA, Ryssland, Kina, Frankrike och Storbritannien). Han argumenterar för att ingen enskild stat ska ha vetorätt då det hela tiden missbrukas och stoppar beslutsfattandet i rådet och gör att FNs möjlighet att agera försvagas. Stubb har föreslagit att antalet permanenta medlemmar i säkerhetsrådet ska utökas med flera platser för Asien, Afrika och Latinamerika för att bättre spegla den globala maktbalansen idag. Han menar också att medlemsländer som bryter mot FN-stadgan bör kunna få sina rösträtter suspenderade.

    👍
    Och lägger ett land ner sin röst, eller inte röstar alls, kommer den rösten automatiskt att räknas till det alternativ som får majoriteten av dem som aktivt röstar?
  • Anonym (Jhanna)
    Anonym (F U) skrev 2025-09-29 14:29:43 följande:
    Skit i det där. Det är dödfött.

    Hamas ska alltså ge upp sina "offensiva militära infrastruktur" men få behålla den defensiva (vad nu det är)?

    Regionala partners ska garantera säkerheten? Som i samma Egypten som idag låter Hamas fritt få bygga tunnlar för att smuggla in vapen i Gaza?

    FN, dvs samma UNRWA som Hamas infiltrerat ska få ta över hanteringen av införsel av stöd in i Gaza.

    En "palestinsk" polisstyrka ska skapas för att gradvis ta ansvar för ordningen?

    Och så vidare.

    Dödfött.

    Det finns inte en chans att Israel kommer att acceptera att länder som aktivt stöttat Hamas kommer att fungera som en garant för ett fredligt Gaza. 

    Det finns inte en chans att en "palestinsk" polisstyrka kommer att kunna stoppa terrorgrupper från att fortsätta kriget mot Israel.

    Den enda väsentliga punkten är den om av-nazifieringen av Gaza och den punkten är extremt vag och helt utan förklaring till hur den skall genomföras

    www.timesofisrael.com/revealed-us-21-point-plan-for-ending-gaza-war-creating-pathway-to-palestinian-state/

    Jag kanske är naiv, men vore det inte bättre med ett försök än det tillstånd som råder just nu? Det som varken är bra för Gaza eller Israel?

    Om det ska finnas en chans för fred måste man börja någonstans? 


    Hur avradikalisering ska gå till är en intressant fråga, som dock i den mån de kan få det att fungera är den enda långsiktiga lösningen. Dock kan jag tycka att den borde gälla i både Israel och Palestina för att motverka att hatet underhålls i de yngre generationerna. 

    Blandade skolor? Koll på innehåll av lektioner? Nolltolerans och entledigande av personal som lär ut eller håller sig med hatisk retorik? Oförutsedda inspektioner? Nya ämnen och kunskap om varandras religioner och mer kärleksfullt material?

    Jag hoppas att detta krig, all terrorism, skolradikaliseringar, bosättningar etc är något som kommer tillhöra det förgångna. Det har fått underhållas alldeles för många år utan att några länder gått in och sagt ifrån. 

    Om planen inte håller och Hamas återupptar sin terrorvåg mot Israel, så har jag svårt att tro att andra länder kommer lägga så mycket skuld på Israel. Om Israel är villiga att ge det en chans, men måste återuppta ett krig de inte vill ha än en gång.


     

  • Rataxes

    Israel och de ledande arabländerna har accepterat Trumps fredsplan. Nu väntar vi bara på att ham-ass och Morgan Johansson är med på båten.


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • ClumsySmurf
    KillBill skrev 2025-09-29 18:55:33 följande:
    Tom Araya skrev 2025-09-29 18:12:15 följande:

    För intresserade skulle jag rekommendera den här boken.


    Douglas Murray
    Om demokratier och dödskulter
    Brännande aktuell! 1:a i England och 2:a i USA. Murray på plats i Israel, Gaza och Libanon efter 7 oktober. Om Hamas, Iran och Väst ? nuläge, historia och vår framtid. 

    I boken Om demokratier och dödskulter går Douglas Murray rakt in i en av samtidens mest explosiva konflikter ? och blottlägger en djupare kamp om värderingar, sanning och västvärldens framtid. Med skärpa, mod och intellektuell klarhet skriver Murray om förnuft och frihet.


    Genom reportage direkt från Israel och Gaza tar Murray med läsaren genom spillrorna efter massakern den 7 oktober, och pusslar ihop ögonvittnesskildringar från överlevare, anhöriga ? och till och med från terroristerna själva. Men boken är mer än en reportagebok. Den sätter konflikten i sitt historiska och ideologiska sammanhang.


    Om demokratier och dödskulter - Nopolar

    Jag har ännu inte läst den själv, men kommer att göra det.
    det kan vara bra att känna till att Historiker och akademiker har varit hårda i sin kritik mot boken och de menar att Murray förenklar konflikten totalt och utelämnar viktiga fakta, vilket framställer vanliga palestinier som en del av en "dödskult" istället för som människor som lider..

    att någon som har fel åsikt har blivit kritiserad av folk med rätt åsikt (de som alltid försvarar islam) är ju bara en självklarhet, att folk med rätt rätt åsikt sysslar med halmgubbar, smutskastning och ryktesspridning istället för att bemöta argumenten är ju också bara en självklarhet vid det här laget.

    Att påstå att någon har blivit kritiserad för något säger inget

  • ClumsySmurf
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-29 19:44:09 följande:
    Mentat skrev 2025-09-29 19:07:53 följande:
    Tack, intressant. Murray brukar vara mycket väl påläst och är inte rädd för att ta debatten.

    Det här bevisar att israelvänner har väldigt islamofobiska åsikter. Douglas Murray är en högerextrem ideolog som systematiskt driver ett islamofobiskt narrativ. Ä The Guardian avfärdar hans böcker som "alarmistisk islamofobisk propaganda" och som The Independent kallat hans tidigare böcker för "hyperbolisk och xenofobisk skrämselberättelse".



    Forskare bekräftar denna bild. Erin K. Wilson visar att Murray framställer muslimer som ett permanent hot, medan Chris Allen tydliggör att hans texter är en del av den allt mer mainstreamade islamofobin. Den akademiska kritiken är därmed entydig: Murray polerar upp fördomar till att låta som samhällsanalys.



    Internationellt har han fått samma etikett. Journalisten Mehdi Hasan kallar honom rakt av "en ledande ideolog för den nya islamofobiska högern" och islamologen Tariq Ramadan visar hur Murray återupprepar gamla civilisationskrock-myter om islam som en fiende till Europa.



    Detta är alltså en konsekvent röst för högerextrem islamofobi. Bakom hans pseudo-intellektuella fernissa ligger en tydlig agenda: att demonisera muslimer och förstärka främlingsfientlig rädsla. Att Murray systematiskt sprider en sådan berättelse gör honom fullt begriplig att rejält ifrågasätta och absolut inte någon "neutral analytiker" att okritiskt rekommendera.

    Med tanke på att israelvänner stödjer fruktansvärda krigsbrott i Gaza, är det inte förvånande att de också sprider och gillar hatpropaganda mot muslimer för att försöka rättgärdiga dessa krigsbrott.


    Jag gillar inte  Douglas Murray mindre bara för att du påstår att han är en högerextrem fob, det betyder ju bara att han inte är tillräckligt vänsterextrem, typ,  och jag tycker inte att det är något negativt.
  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-29 20:04:17 följande:
    Att ständigt hävda judars rätt till självbestämmande och staten Israels rätt att existera, samtidigt som palestinier nekas samma rätt, dödas och fördrivs är dubbelmoral. 
    Vilket är exakt det som pro-Palestina-aktivister gör.
  • Rataxes
    Lustigt hur alla "vapenvila nu" människor plötsligt är emot "vapenvilan nu" eftersom villkoren på bordet inte är tillräckligt bra för  ham-ass...
     
    Kanske är det dags att vakna upp och inse att de människor som marscherar på våra gator hela tiden bara var ham-ass-anhängare.
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.