• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-09-29 15:38:34 följande:

    Nätet går åt båda håll ...

    Artisten Hakol Sababa använder Youtube till att sprida AI-genererade sånger om situationen med låtar som "Trust us - We're the News!" och "You know were you can shove your Palestine" (i irländsk pub-musikstil).

    .
    Inte riktigt "Leve Palestina! Krossa sionismen".  
    .


    ">

    "May they drink their Guinness through a straw!"


    AI? Även stödet för Israel måste vara falskt och skapas med hjälp av AI.

    Här har du låtar och stöd för palestinier, skapade av riktiga stjärnor och människor.















  • Tom Araya

    För intresserade skulle jag rekommendera den här boken.


    Douglas Murray
    Om demokratier och dödskulter
    Brännande aktuell! 1:a i England och 2:a i USA. Murray på plats i Israel, Gaza och Libanon efter 7 oktober. Om Hamas, Iran och Väst ? nuläge, historia och vår framtid. 

    I boken Om demokratier och dödskulter går Douglas Murray rakt in i en av samtidens mest explosiva konflikter ? och blottlägger en djupare kamp om värderingar, sanning och västvärldens framtid. Med skärpa, mod och intellektuell klarhet skriver Murray om förnuft och frihet.


    Genom reportage direkt från Israel och Gaza tar Murray med läsaren genom spillrorna efter massakern den 7 oktober, och pusslar ihop ögonvittnesskildringar från överlevare, anhöriga ? och till och med från terroristerna själva. Men boken är mer än en reportagebok. Den sätter konflikten i sitt historiska och ideologiska sammanhang.


    Om demokratier och dödskulter - Nopolar

    Jag har ännu inte läst den själv, men kommer att göra det.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-09-29 18:12:15 följande:

    För intresserade skulle jag rekommendera den här boken.


    Douglas Murray
    Om demokratier och dödskulter
    Brännande aktuell! 1:a i England och 2:a i USA. Murray på plats i Israel, Gaza och Libanon efter 7 oktober. Om Hamas, Iran och Väst ? nuläge, historia och vår framtid. 

    I boken Om demokratier och dödskulter går Douglas Murray rakt in i en av samtidens mest explosiva konflikter ? och blottlägger en djupare kamp om värderingar, sanning och västvärldens framtid. Med skärpa, mod och intellektuell klarhet skriver Murray om förnuft och frihet.


    Genom reportage direkt från Israel och Gaza tar Murray med läsaren genom spillrorna efter massakern den 7 oktober, och pusslar ihop ögonvittnesskildringar från överlevare, anhöriga ? och till och med från terroristerna själva. Men boken är mer än en reportagebok. Den sätter konflikten i sitt historiska och ideologiska sammanhang.


    Om demokratier och dödskulter - Nopolar

    Jag har ännu inte läst den själv, men kommer att göra det.
    det kan vara bra att känna till att Historiker och akademiker har varit hårda i sin kritik mot boken och de menar att Murray förenklar konflikten totalt och utelämnar viktiga fakta, vilket framställer vanliga palestinier som en del av en "dödskult" istället för som människor som lider..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Mentat
    Tom Araya skrev 2025-09-29 18:12:15 följande:

    För intresserade skulle jag rekommendera den här boken.


    Douglas Murray
    Om demokratier och dödskulter
    Brännande aktuell! 1:a i England och 2:a i USA. Murray på plats i Israel, Gaza och Libanon efter 7 oktober. Om Hamas, Iran och Väst ? nuläge, historia och vår framtid. 

    I boken Om demokratier och dödskulter går Douglas Murray rakt in i en av samtidens mest explosiva konflikter ? och blottlägger en djupare kamp om värderingar, sanning och västvärldens framtid. Med skärpa, mod och intellektuell klarhet skriver Murray om förnuft och frihet.


    Genom reportage direkt från Israel och Gaza tar Murray med läsaren genom spillrorna efter massakern den 7 oktober, och pusslar ihop ögonvittnesskildringar från överlevare, anhöriga ? och till och med från terroristerna själva. Men boken är mer än en reportagebok. Den sätter konflikten i sitt historiska och ideologiska sammanhang.


    Om demokratier och dödskulter - Nopolar

    Jag har ännu inte läst den själv, men kommer att göra det.
    Tack, intressant. Murray brukar vara mycket väl påläst och är inte rädd för att ta debatten.
  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2025-09-29 18:12:15 följande:

    För intresserade skulle jag rekommendera den här boken.


    Douglas Murray
    Om demokratier och dödskulter
    Brännande aktuell! 1:a i England och 2:a i USA. Murray på plats i Israel, Gaza och Libanon efter 7 oktober. Om Hamas, Iran och Väst ? nuläge, historia och vår framtid. 

    I boken Om demokratier och dödskulter går Douglas Murray rakt in i en av samtidens mest explosiva konflikter ? och blottlägger en djupare kamp om värderingar, sanning och västvärldens framtid. Med skärpa, mod och intellektuell klarhet skriver Murray om förnuft och frihet.


    Genom reportage direkt från Israel och Gaza tar Murray med läsaren genom spillrorna efter massakern den 7 oktober, och pusslar ihop ögonvittnesskildringar från överlevare, anhöriga ? och till och med från terroristerna själva. Men boken är mer än en reportagebok. Den sätter konflikten i sitt historiska och ideologiska sammanhang.


    Om demokratier och dödskulter - Nopolar

    Jag har ännu inte läst den själv, men kommer att göra det.
    Jag är inte förvånad att du rekomenderar honom. Douglas Murray är en neokonservativ, högerextrem debattör, särskilt i frågor om migration och islam. Hans böcker och debattinlägg har ett starkt rasistiskt och invandringskritiskt perspektiv. Han har kritiserats för att driva en islamofpbisk, alarmistisk linje. Internationella debattörer anser att Murray är "islamofob-alarmist".
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-09-29 19:07:53 följande:
    Tack, intressant. Murray brukar vara mycket väl påläst och är inte rädd för att ta debatten.

    Det här bevisar att israelvänner har väldigt islamofobiska åsikter. Douglas Murray är en högerextrem ideolog som systematiskt driver ett islamofobiskt narrativ. Ä The Guardian avfärdar hans böcker som "alarmistisk islamofobisk propaganda" och som The Independent kallat hans tidigare böcker för "hyperbolisk och xenofobisk skrämselberättelse".


    Forskare bekräftar denna bild. Erin K. Wilson visar att Murray framställer muslimer som ett permanent hot, medan Chris Allen tydliggör att hans texter är en del av den allt mer mainstreamade islamofobin. Den akademiska kritiken är därmed entydig: Murray polerar upp fördomar till att låta som samhällsanalys.


    Internationellt har han fått samma etikett. Journalisten Mehdi Hasan kallar honom rakt av "en ledande ideolog för den nya islamofobiska högern" och islamologen Tariq Ramadan visar hur Murray återupprepar gamla civilisationskrock-myter om islam som en fiende till Europa.


    Detta är alltså en konsekvent röst för högerextrem islamofobi. Bakom hans pseudo-intellektuella fernissa ligger en tydlig agenda: att demonisera muslimer och förstärka främlingsfientlig rädsla. Att Murray systematiskt sprider en sådan berättelse gör honom fullt begriplig att rejält ifrågasätta och absolut inte någon "neutral analytiker" att okritiskt rekommendera.

    Med tanke på att israelvänner stödjer fruktansvärda krigsbrott i Gaza, är det inte förvånande att de också sprider och gillar hatpropaganda mot muslimer för att försöka rättgärdiga dessa krigsbrott.

  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-09-29 13:39:38 följande:

    Det lustiga i kråksången är att du i en tidigare tråd erkände att du egentligen var sionist du också, då du påstod att du accepterade principen om en judisk stat någonstans inom det historiska Israel.

    Judarnas rätt till sitt eget hemland.

    Men när du pressades på inom vilka geografiska gränser som detta Israel skulle få ligga så ville du absolut inte svara på det.

    Lite tvetydigt då kan man tänka om du verkligen accepterar att Israel finns som stat eller om du inte acceptera att Israel existerar.


    Att ständigt hävda judars rätt till självbestämmande och staten Israels rätt att existera, samtidigt som palestinier nekas samma rätt, dödas och fördrivs är dubbelmoral. 

    Palestiniernas rätt till en egen stat och självbestämmande har erkänts av stora delar av det internationella samfundet, men i praktiken har denna rätt inte förverkligats eftersom Israel gör allt för att det ska vara totalt omöjligt att skapa ett palestinskt land.

    Israel kontrollerar idag nästan alla palestinska områdena och begränsar helt palestiniernas möjlighet till självständighet, bland annat genom olaglig ockupation, olagliga bosättningar och kontroll över gränser och resurser. 

    Detta pekar såklart på en tydlig dubbelmoral när Israels rätt till nationellt självbestämmande försvaras, samtidigt som palestiniernas motsvarande rätt ignoreras eller motarbetas.


  • Mentat
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-29 19:44:09 följande:

    Det här bevisar att israelvänner har väldigt islamofobiska åsikter. Douglas Murray är en högerextrem ideolog som systematiskt driver ett islamofobiskt narrativ. Ä The Guardian avfärdar hans böcker som "alarmistisk islamofobisk propaganda" och som The Independent kallat hans tidigare böcker för "hyperbolisk och xenofobisk skrämselberättelse".


    Forskare bekräftar denna bild. Erin K. Wilson visar att Murray framställer muslimer som ett permanent hot, medan Chris Allen tydliggör att hans texter är en del av den allt mer mainstreamade islamofobin. Den akademiska kritiken är därmed entydig: Murray polerar upp fördomar till att låta som samhällsanalys.


    Internationellt har han fått samma etikett. Journalisten Mehdi Hasan kallar honom rakt av "en ledande ideolog för den nya islamofobiska högern" och islamologen Tariq Ramadan visar hur Murray återupprepar gamla civilisationskrock-myter om islam som en fiende till Europa.


    Detta är alltså en konsekvent röst för högerextrem islamofobi. Bakom hans pseudo-intellektuella fernissa ligger en tydlig agenda: att demonisera muslimer och förstärka främlingsfientlig rädsla. Att Murray systematiskt sprider en sådan berättelse gör honom fullt begriplig att rejält ifrågasätta och absolut inte någon "neutral analytiker" att okritiskt rekommendera.

    Med tanke på att israelvänner stödjer fruktansvärda krigsbrott i Gaza, är det inte förvånande att de också sprider och gillar hatpropaganda mot muslimer för att försöka rättgärdiga dessa krigsbrott.


    Tydligen kan man inte bemöta Murray med argument utan måste tillgripa epitet. Jag är inte förvånad.
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-09-29 20:08:43 följande:
    Tydligen kan man inte bemöta Murray med argument utan måste tillgripa epitet. Jag är inte förvånad.
    Vilka argument? 😄 Vänligen beskriv  vilka argument han har. 

    Det är mycket talande att du verkar hålla med en sådan extremist och samtidigt är mycket proisrael.