• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-01 15:45:13 följande:

    Indonesien är det mest befolkade muslimska landet på jorden. Deras president kräver i FN att Israel och judarna ska få leva i fred och säkerhet.

    Muslimsk stat efter muslimsk stat väljer sida ...

    .


    Varför är det förvånande? Det är inte muslimer som ockuperar Israel och bygger olagliga muslimska bosättningar på israelisk mark, det är inte muslimer som begår folkmord och fördriver israeler från deras hem. DET ÄR ISRAEL SOM INTE VILL HA FRED OCH LEVA SIDA VID SIDA MED MUSLIMER.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-01 15:45:13 följande:

    Indonesien är det mest befolkade muslimska landet på jorden. Deras president kräver i FN att Israel och judarna ska få leva i fred och säkerhet.

    Muslimsk stat efter muslimsk stat väljer sida ...

    .


    Det finns starka belägg och argument för att Israel driver en antimuslimsk propaganda som ett verktyg för att legitimera och ostraffat bedriva politik som påverkar palestiniernas territorium och rättigheter negativt.

    Israels officiella narrativ brukar framställa folkmord och etnisk rensning av palestinier som en kamp mot islamistisk terrorism. TROTS ATT ISRAEL SLAKTAR OSKYLDIGA CIVILA. Denna antimuslimska propaganda fungerar som ett verktyg för att demonisera palestinier, splittra opinionen och minska internationellt tryck för palestinska rättigheter eller slut på ockupationen.

    Högerextremister och israelvänner håller ihop..behöver jag säga mer?
  • Anonym (F U)

    Hamas har inte officiellt sagt nej till fredsavtalet än men vill inte acceptera det. De kräver ytterligare "3-4 dagar" för att diskutera.

    Och detta är alltså de som påstår sig leva i ett "folkmord" och en "svältkatastrof" samtidigt.

    Men de vet inte om de accepterar ett fredsavtal och ett slut på "folkmordet" och "svälten"?!



  • Rataxes
    Anonym (F U) skrev 2025-10-01 16:33:09 följande:

    Hamas har inte officiellt sagt nej till fredsavtalet än men vill inte acceptera det. De kräver ytterligare "3-4 dagar" för att diskutera.

    Och detta är alltså de som påstår sig leva i ett "folkmord" och en "svältkatastrof" samtidigt.

    Men de vet inte om de accepterar ett fredsavtal och ett slut på "folkmordet" och "svälten"?!


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2025-10-01 16:40:25 följande:
    Vem är din info-källa? Till skillnad från dig litar jag på experternas bedömning.

    Amos Goldberg
    , professor i Förintelsens historia vid Hebreiska universitetet i Jerusalem, har offentligt hävdat att Israel begår folkmord i Gaza. I flera intervjuer och artiklar, bland annat i Le Monde har Goldberg beskrivit Israels agerande i Gaza som en "avsiktlig krossning av den palestinska existensen" och menar att omfattningen av dödande, förstörelse, massfördrivning, svält och systematisk förstöring av samhällsinstitutioner utgör folkmord enligt FNs folkmordskonvention.

    Goldberg betonar att folkmord inte behöver likna Förintelsen för att definieras som sådant. Han hänvisar till andra erkända folkmord, som Srebrenica och folkmordet på rohingyer i Myanmar, där det inte handlade om att utplåna hela befolkningen, men där avsikt och systematiska handlingar ändå uppfyllde kriterierna för folkmord.
    Han understryker också att många internationella jurister och FN experter delar bedömningen att Israels agerande i Gaza överskrider tröskeln för folkmord, och hänvisar till bland annat Internationella domstolens bedömning att det finns en "rimlig risk" för folkmord.

    Centrala punkter i Goldbergs argumentation är:
    Systematiskt dödande och förstörelse. Omfattningen av civila dödsoffer, massförstörelse av bostäder, sjukhus och infrastruktur.

    Avsikt och mönster. Enligt Goldberg och flera folkrättsexperter tyder både handlingar och uttalanden från israeliska företrädare på en folkmordsavsikt.

    Folkmordets definition. Goldberg påpekar att folkmord enligt konventionen innebär avsiktliga handlingar för att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk eller religiös grupp, inte nödvändigtvis att utplåna samtliga medlemmar.

    Internationell uppslutning: Flera tunga experter, FNs specialrapportörer och akademiker har gjort liknande bedömningar som Goldberg.

    Citat från Amos Goldberg"
    "Det är så svårt och smärtsamt att erkänna det, men trots allt? kan vi inte längre undvika denna slutsats. Den judiska historien kommer hädanefter att fläckas".

    "Vad som händer i Gaza är ett folkmord eftersom Gaza inte längre existerar. Det har fullständigt förstörts."

    www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/10/29/amos-goldberg-what-is-happening-in-gaza-is-a-genocide-because-gaza-does-not-exist-anymore_6730881_23.html
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Ta ansvar) skrev 2025-10-01 15:02:01 följande:

    Det är beklämmande att läsa i denna tråd.
    Palestinier och Israeler ställs mot varandra.
    Det känns absurt.
    Vilka lider mest av detta? Jo civilbefolkningen, barnen, gisslan och alla anhöriga som undrar om dem någonsin ska få se deras nära och kära. Tortyr!
     

    Till vilken nytta?
    Hamas ÄR en terrororganisation och Israel för ett krig som är allt annat än berättigat utifrån situationen i nuläget
    Däremot var det Hamas som via bla terrorattacken satte fjutt på konflikten. Helt rätt att Israel agerade.
    Kriget började av en rättfärdig orsak men har fortsatt av en annan, på ett sätt och vis som är barberi. Barn svälter, rapporter från sjukhuspersonal bla,  om att barn skjuts i huvudet och vissa överlever vissa hittas döda skjutna pointblance.
    Gaza är bombat till en sandhög, människor dör, hungrar och svälter.
    Någon skrev om jublande palestinier när våldtagna israeliska flickor knuffades.
    Hemskt om det är sant, eller hur?
    Tyvärr eller tack och lov t.om är desinformation rätt omfattade
     Frågan man ska ställa sig, är detta rimligt? Om inte vem tjänar på det?

    Det har även varit  många diskussioner kring att Israel inte får kritiseras och att kritisera Israels, politik och krigstrategi. Visst får man det!
    Likväl som det är okej att kritisera andra nationers tillvägagångssätt.

    Skumpig text och autkorrfest.  Jag befinner mig i ett tåg.😜


    Visst är det så som du beskriver. Israel har passerat alla moraliska och lagliga gränser i samband med sin kolonialistiska apartheid politik mot palestiner. Hamas är avskyvärda terrorister men Israel är inte bättre på något sätt.

    Bosättningar på ockuperad palestinsk mark: Israel fortsätter att fördriva palestinier och bygga olagliga bosättningar inom palestinska omtåden vilket enligt internationell rätt och FN-resolutioner ses som olagligt och ett brott mot palestiniernas rätt till land och självbestämmande.

    Civila offer och humanitära konsekvenser: Israels slakt av oskyldiga civila  i Gaza och andra ockuperade områden har ofta lett till exttem humanitär kris. Det är FOLKMORD.

    Blockad av humanitär hjälp till civila: Den israeliska blockaden av Gaza orsakar fruktansvärt lidande för oskyldiga civila. Det är folkmord.

    Brott mot internationell rätt: Enligt internationella domstolar och FN-kommissioner finns starka indikationer på att flera handlingar från Israel, såsom systematiskt dödande av civila, bosättningsbyggande och användning av övervåld, bryter mot Genève-konventionerna och folkrätten och att det handlar om FOLKMORD.

    Straffrihet: Den internationella bristen på konkreta åtgärder mot Israel möjliggör fortsatt överträdelse av lagar, eftersom Israel  ställs inte till svars och ingen försöker stoppa folkmordet.

    Negativt internationellt fokus: FN-resolutioner och internationella organisationers kritik ignoreras totalt av Israel, vilket gör att internationella normer och rättsliga ramar undermineras.

    Det är just världens, särskilt stormakternas ovilja att införa sanktioner eller andra påtryckningar som möjliggör för Israel att fortsätta dessa hemska handlingar. Israels allianser, exempelvis med USA, bidrar till att Israel får diplomatisk och militär support trots kritik, vilket försvagar internationell rättsverkan.
  • Mentat

    Hamas har ju inget riktigt skäl till att acceptera fred. Ju fler döda palestinier, desto bättre för Hamas - det stärker deras propaganda i väst. Att lägga ner vapnen när deras existensberättigande bygger på att utplåna Israel känns inte heller särskilt troligt. Det enda jag kan komma på som skulle få dem att acceptera är väl om Israel har kommit väldigt nära att utplåna dem helt och det har vi inte riktigt sett tecken på ännu.


    Anonym (F U) skrev 2025-10-01 16:33:09 följande:

    Hamas har inte officiellt sagt nej till fredsavtalet än men vill inte acceptera det. De kräver ytterligare "3-4 dagar" för att diskutera.

    Och detta är alltså de som påstår sig leva i ett "folkmord" och en "svältkatastrof" samtidigt.

    Men de vet inte om de accepterar ett fredsavtal och ett slut på "folkmordet" och "svälten"?!


  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-10-01 17:43:55 följande:

    Hamas har ju inget riktigt skäl till att acceptera fred. Ju fler döda palestinier, desto bättre för Hamas - det stärker deras propaganda i väst. Att lägga ner vapnen när deras existensberättigande bygger på att utplåna Israel känns inte heller särskilt troligt. Det enda jag kan komma på som skulle få dem att acceptera är väl om Israel har kommit väldigt nära att utplåna dem helt och det har vi inte riktigt sett tecken på ännu.


    Var är logiken i ditt påstående? Israel mer än gärna slaktar oskyldiga palestinska barn men du menar att det gynnar Hamas? Så Israel medvetet gynnar Hamas?