Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    nattuw skrev 2026-02-01 20:27:32 följande:
    sant. Förutom då i vissa internetforum där det fortfarande finns vissa entaktare.
    Oj, du manipulerade min kommentar igen. Vad patetiskt att du intebä förmår bemöta den med argument. I din sionistiska värld försvinner kanske folkmord i Gaza men i det verkliga livet inte. Att påstå att svält och folkmord "försvann med ett poff" är inte bara respektlöst mot de människor som drabbats, det är också ett sätt att relativisera mänskligt lidande till nivåer där fakta ersätts av sionistisk cynism. Bristen på nyhetsrubriker betyder inte att katastrofen upphörde. Mediernas uppmärksamhet är cyklisk, men barn dör fortfarande av hunger även när kamerorna stängs av.

    Att dessutom antyda att rapporteringen om civila övergrepp i ockuperade palestinska områden bottnar i "antisemitism" är ett allvarligt sionistiskt retoriskt grepp som förväxlar kritik mot statlig politik med hat mot judar. Det du gör är att antyda att judar gjorde det som Israel gör och det räknas som antisemitism.

    Att avfärda hela humanitära kriser är att tala mot offrens bevis, FN-rapporter, och otaliga vittnesmål från hjälporganisationer.

    Verkligheten blir inte mindre verklig för att den är politiskt obekväm för dig. Att förneka svält och massmord när människor fortfarande kämpar för att överleva är inte kritiskt tänkande, det är historieförfalskning i realtid.
  • Anonym (Antiextremist)
    RebeckaZ70 skrev 2026-02-02 17:24:08 följande:
    Nej , jag har inte läst, eftersom den ligger bakom betalvägg, och jag har inga som helst planer på att betala för alla länkar du postar som ligger bakom betalväggar. Jag har annat jag hellre lägger pengar på.Tomte
    😄😄😄 I så fall borde du inte heller kommentera något du inte har läst.🤡
  • Anonym (Antiextremist)
    RebeckaZ70 skrev 2026-02-02 17:56:43 följande:
    Haha, inte så lätt när vi precis talat intelefon om just den där ?
    Det förklarar en hel del. Det är dock ovanligt.
  • Anonym (Antiextremist)
    RebeckaZ70 skrev 2026-02-03 07:20:48 följande:

    Jag delar inte deras uppfattning om hur mitt land ska styras. Du vet, vi har en opposition i Israel, till skillnad mot ditt älskade palestina, där oppositionella mördas, och en diktator styr sedan 20 år.
    Jag har alltid varit för en tvåstatslösning, men blir mer och mer skeptisk, liksom många andra med mig.
    Tycker du det är konstigt? Försök leva med grannar som har det inskrivet i sina stadgar att ditt land ska utplånas, 
    varför tror du att ukrainarna är misstänksamma mot ryssar? Varför tror du att det fanns ett utbrett tyskhat i England efter 1940? 
    Nu är ju araberna värdelösa på krigföring, 1948, 1967, 1973, övertro, lathet, korruption och usel träning.
    Det är väl det som gjort bitterheten och hämndbegäret som aldrig släpper.


    Att du talar om "opposition" som bevis på demokrati säger mer om illusionen än verkligheten. Israel kallar sig demokrati, men är en apartheid sim styr ett folk utan rösträtt, kontrollerar deras mark, vatten, rörelsefrihet och ekonomi genom militärlag. Det är inte demokrati, det är apartheid, erkänd som sådan av FN:s experter, Amnesty och Human Rights Watch.

    Att du sedan nämner Gaza som "diktatur" utan att nämna att Israel i 17 år belägrat området, blockerat dess val, in- och utförsel och ihjälbombat politiska ledare, är typiskt sionistiskt selektivt. Om någon sitter inlåst i sin egen ruin, svältande under ockupation medan deras barn slaktas varje dag av Israel, är det inte konstigt att deras samhälle inte uppfyller dina ideal om "fri opposition".

    Ditt påstående om att palestinier "vill utplåna Israel" bygger på gammal sionistisk propaganda. Fatah erkände Israel redan på 1990-talet, och det är Israel som sedan dess saboterat alla fredsförsök genom fortsatt olaglig bosättarpolitik, olaglig annektering av mark och kollektiva bestraffningar. Det är inte grannskapspolitik, det är kolonisation, och den förväntas palestinier acceptera?

    Jämförelsen med Ukraina visar en total moralisk förvrängning. Ukraina försvarar sig mot ockupation, precis som palestinierna. Det är alltså palestinierna som är ukrainarna i denna analogi, medan Israel står på Rysslands plats.

    Och till sist: när du avslutar med att kalla "araberna värdelösa på krigföring" avslöjar du kärnan i ditt resonemang. Hatet, inte sanningen, bär din analys. Den som måste avhumanisera ett helt folk för att rättfärdiga sina egna övergrepp har redan förlorat moraliskt. Den sortens tänkande har bränt världen förr och världen börjar se igenom det.
  • Anonym (Antiextremist)

    Guld!



  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2026-02-03 21:20:38 följande:
    Som jag tidigare förklarat klipper jag allt som inte är relevant.
    Din sionistiska bubbla du lever i är mycket liten. När allt som egentligen är relevant förklaras bort med "det är inte relevant", har du i praktiken byggt en vägg runt dig själv,en trång värld där obekväma fakta och bredare perspektiv inte längre får plats. Problemet är att väggarna inte skyddar dig från verkligheten, de skyddar dig bara från att förstå den.

  • Anonym (Antiextremist)
    Alexanderlukas skrev 2026-02-03 22:10:05 följande:
    Håller med, inte mycket relevant där inte. 
    😄 Var det jobbigt att skriva något eget?
  • Anonym (Antiextremist)
    KillBill skrev 2026-02-04 13:03:27 följande:

    Du har inte besvarat mina frågor i inlägg #3267 och #3268


     


     


    Det är fascinerande hur han kan skriva uppsatser fyllda med sionistisk propaganda, men när man ställer en enkel, relevant fråga blir det plötsligt tystare än i öknen kring Dead Sea. Snacka om selektiv kommunikation, mycket ljud, men ingen substans. Måste vara tungt att bära runt på så mycket "övertygelse" utan ett enda svar.