Gaza

Det är tragikomiskt att vuxna människor beter sig på det sättet. Israelvänner själva tummar ner en kommentar där jag skriver om ondskan som ledde till Förintelsen och hur hemskt det var. 

Jeffrey Sachs är en judisk professor vid Columbia University. Han anklagar Israel för att driva en extrem fundamentalistisk ideologi som nekar palestinier rätt till en egen stat och strävar efter att ta kontroll över hela området väster om Jordanfloden. Han har beskrivit Israels handlingar i Gaza som folkmord och uppmanat USA att stoppa militärt stöd för att avsluta konflikten.

Som judisk intellektuell skiljer Sachs på judendom och zionism (som han kallar rasistisk och etnisk-nationalistisk).

Sachs kritiserar Israels politik gentemot palestinierna och kritiserar särskilt Netanyahu för att konsekvent motsätta sig en tvåstatslösning och för att driva en politik som hela tiden håller förtrycker palestinier och hindrar fred. Han beskriver Israels politik som destruktiv och illegitim och säger att Israel, med stöd av USA, skapar kaos i Mellanöstern. Han framhåller också att de arabiska länderna länge har sökt fred men att Israel hela tiden sagt nej till fred och fortsätter med sin territoriella expansion.

Patetisk anklagelse och väldigt talande om hur israelvänner tänker. Jag skulle inte ens komma på ett sådant tanke.

Om vi vänder på frågan...Varför inte ni israelvänner tummar upp? Vad är det ni inte gillar med min kommentar om Förintelsen?

All sionistisk propaganda är bra? 😄 Den tolkningen av den palestinska förslaget till konstitutionen missar helt sammanhanget. När man beskriver PA:s utkast som ett uttryck för islamism och etnisk exkludering utan att nämna 75 år av ockupation, apartheid, folkmord, expropriering och militär kontroll, reducerar man ett resultat av kolonial politik till ett "självvalt hatprojekt". Palestinsk politik har formats under extremt asymmetriska maktförhållanden, där varje försök till sekulär och demokratisk självorganisering systematiskt har undermineratsav just Israel som under en period tom finansierade Hamas.

Sedan Osloavtalet har Israel kontrollerat palestinsk ekonomi, rörelsefrihet och säkerhetsapparat. Den palestinska myndigheten existerar inte som en suverän stat utan som en administrativ mellanhand under ockupation. Den interna radikaliseringen man idag ser är inte en grundprincip i palestinsk politik, det är ett resultat av årtionden där moderata palestinska aktörer har marginaliserats genom israelisk politik. När sekulära ledare som Arafat försökte förhandla, möttes de av fortsatt bosättarexpansion. När civilsamhället försökte bygga institutioner, slogs infrastrukturen sönder i militära räder.

Det är alltså inte islamismen som är roten, utan normaliseringen av kolonialistisk markstöld och apartheidvillkor där palestinier saknar reella rättigheter. I ett politiskt vakuum där förtroendet för förhandlingar är förbrukat, söker många palestinier symbolisk styrka i religion och identitet. Man kan kritisera det, men man måste förstå varför det uppstår.

Om Israel på allvar vill se en sekulär, inkluderande palestinsk stat, måste den först föregå med gott exempel, tillåta en sådan att existera, utan blockader, utan kolonisering, och med verklig politisk frihet att forma egna lagar. Det är inte islamisering som är den palestinska frågans kärna, utan årtionden av fruktansvärt förtryck och slakt som utövas av Israel och förvägrad självbestämmanderätt.

Så fort jag skrev kommentaren fick den flera "tummen ner". Det hände otroligt snabbt och jag tänkte att något måste vara fel och klickade på tummarna för att se hur det räknas upp. Jag har inte ens nämnt dessa "tummar ner" överhuvudraget tills nu när någon skrev att Förintelsen glöms bort. Så jag hade absolut ingen sådan ful avsikt som ni påstår. Men, typiskt sionister att nu även smutskasta en när man lyfter upp Förintelsen som ett hemskt folkmord mot judar, eftersom sionister inte kan acceptera att man kan vara mot både Förintelsen och folkmordet i Gaza.

Sionism kan ses som ett hot mot judar eftersom den blandar ihop religion med politik och lägger ett kollektivt ansvar på alla judar för vad staten Israel gör.  Istället för att skydda judar från hat, har sionismen ibland gjort att judar utanför Israel får skulden för statens handlingar. Många judar vill leva som en del av sina samhällen, inte som representanter för en högerextrem regering som begår folkmord. När sionismen kopplar hela den judiska identiteten till en sionistisk ideologi och ett visst land, riskerar det att öka misstänksamheten och skapa motsättningar mot judar som inte har något med den politiken att göra.

Det här är bsra ett exempel på hur sionister tänker. Det är sjukt.

www.instagram.com/reel/DU0q5JADJcg/

Haha va glada ni är. Men meningslöst att förklara flr er, som vanligt. Men, var är din tumme upp? 🤡  Inte en enda! Vad var det ni inte gillade med den kommentaren?

Att sionister tummar ner en kommentar som påminner om Förintelsens verkliga fasor är både ironiskt och tragiskt. Att använda minnet av miljontals mördade som ett politiskt sköld när det passar, men samtidigt förakta den mänskliga tragedin när den inte tjänar ens agenda, är ett uttryck för moralisk bankrutt. Ingen ideologi, inte ens sionismen, står över den historiska sanningen eller friheten att påminna om vad hat och avhumanisering leder till.

Hur man läxar upp dumma sionister.

Kära sionister, här har ni en video som handlar om sionismens historia och kritik mot den som en kolonialistisk rörelse som lett till etnisk rensning och pågående folkmord i Gaza.

I videon argumenterar judar för att sionism inte är judendom utan en etnisk-nationalistisk koloniseringsprojekt baserat på markstölder och förnekande av palestiniernas existens.

Sionismens ursprung 1897 med Theodor Herzl, beskrivs som en sekulär nationalistisk idé som använde judiska narrativ för att rättfärdiga kolonisering av Palestina.

Indoktrinering i israeliska skolor, amerikanskt stöd och apartheid i Västbanken framhävs som delar av det sionistiska systemet.

Ah, den gamla sionistiska klassikern, "det handlar bara om olika regler för medborgare och utlänningar". Avskyvärd sionistisk resonemang! Då antar jag att vägspärrar, apartheidvägar, militärrätt för palestinier och civilrätt för israeler, och förbud för palestinier att ens bygga på sin egen mark bara är helt normala "invandringsregler"? Uppenbarligen ligger Hebron någonstans mellan Tel Aviv och passkontrollen på Arlanda.

Israel bryter mot flera internationella lagar tex i sin ockupation av palestinska områden. Internationella domstolen (ICJ) har fastställt att Israels bosättningar på ockuperad palestinsk mark bryter mot internationell rätt. Specifikt strider bosättningarna mot artikel 49 i Fjärde Genèvekonventionen, som förbjuder en ockupationsmakt att deportera eller överföra delar av sin egen civilbefolkning till ockuperade områden. Är inte dessa bosättare utlänningar då? De är inte i Israel utan i ockuperade palestinska områden. Varför har miljoner palestinier på Västbanken och i Gaza, som lever under israelisk militär kontroll, ingen rösträtt i israeliska val, medan 400 000 judiska olagliga bosättare på samma territorium har full rösträtt?

Det kräver en nästan akrobatisk nivå av intellektuell gymnastik att hävda att människor som bor under ockupation utan rösträtt, som terroriseras, mördas och fördrivs varje dag av israelisk militär och bosättare, utan rätt till sitt vatten och med separata vägar styrda av militär är i samma kategori som "utlänningar i ett normalt land". När man behöver förneka både Amnesty, HRW, FN och Israels egna människorättsaktivister för att försvara status quo, då kanske det är definitionen av apartheid som inte behöver revideras, utan ens moral.

Vad gör israeliska medborgare i ockuperade palestinska områden?

En ockupationsmakt har skyldighet att behandla det ockuperade folket som sina egna medborgare. Varför har miljoner palestinier på Västbanken och i Gaza, som lever under israelisk militär kontroll, ingen rösträtt i israeliska val, medan 800 000 illegala judiska bosättare på samma territorium har full rösträtt? 

Varför lever palestinier under militärt styre i Västbanken med checkpoints och tillståndssystem, medan israeliska bosättare har civilt styre och fri rörlighet?

Kan du förklara varför der finns över 65 israeliska lagar som diskriminerar palestinier, som Nation-State Law från 2018 som ger judar exklusiv rätt till självbestämmande?

Varför nekas palestinska medborgare i Israel full nationalitet, medan judiska israeler har det?

Vad svarar du på Amnesty Internationals rapport som klassar Israels system som apartheid genom segregation, rättsbegränsningar, fördrivningar och husrivningar? Många andra organisationer och experter tycker att Israel är apartheid. Även ICJ slog 2024 fast att Israels ockupation innebär systemisk diskriminering och apartheidliknande restriktioner.

Hur skulle du beskriva ett system där en grupp (judiska israeler) har fulla politiska rättigheter och kontroll över gränser, mark, vatten och rörelsefrihet, medan en annan grupp (palestinier under kontroll) inte har dessa rättigheter? Om det inte är apartheid, vad är det då?

Varför har palestinska medborgare i Israel i praktiken mycket sämre tillgång till mark och bostäder när den största delen av marken kontrolleras av institutioner som i praktiken reserverar den endast för judar?

Kan du nämna en enda ny stad som byggts för den palestinskt-arabiska befolkningen i Israel sedan 1948, jämfört med ooräkneliga judiska städer som etablerats under samma period?

Accepterar du att internationell rätt gäller lika för alla stater, inklusive Israel? Om ja, vad innebär det konkret för den olagliga ockupationen, bosättningarna och de palestinska flyktingarnas rättigheter?

Varför tillåter lagar som Citizenship and Entry into Israel Law inte palestinier gifta sig med israeliska medborgare utan speciell tillåtelse, medan judar har frihet via Law of Return?

Hur motiverar du den systematiska konfiskeringen av palestinsk mark för judiska bosättningar, medan palestinier nekas bygglov och tillgång till "judiska vägar"?

Norge ockuperar inte Sverige i decennier och norska bosättare bygger inte olagliga norska bosättningar. Norge fördriver inte svenskar från svenska städer för att norska bosättare ska flytta in. Den skyllnaden förstår inte israelvänner. Eller, jo.

Folkmord i Gaza fortsätter. Under den 107:e dagens vapenvila dödades 11 personer i Gaza, tre av dem journalister arbetandes för en egyptisk hjälporganisation. Lidandet fortsätter, dödandet likaså samtidigt som många hjälporganisationer portas.