• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-27 23:38:00 följande:
    Det är patetiskt att israelvänner fortfarande försöker utmåla Israel som offer.
    Fakta tar inte hänsyn till dina känslor oavsett hur upprörd du blir.
  • nattuw
    Anonym (Jhanna) skrev 2025-12-28 13:40:15 följande:
    Verkligen?fina..feminister! 🤢
    En videokommentar om hycklerierna runt Hamas våldtäkter "UN women?s investigation of the gender based violence on October 7th":


  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-12-29 06:35:19 följande:
    Fakta tar inte hänsyn till dina känslor oavsett hur upprörd du blir.
    Om slutar med att manipulera mina kommentarer du svarar på genom att klippa bort 99% av min text, kommer även du så småningom att lära dig skilja på känslor och fakta. Vi är många som vet vad är folkmord. Många judar världen över har offentligt tagit avstånd från Israels militära aktioner i Gaza, som de beskriver som folkmord, och från sionismens ideologi som de ser som en kolonial och förtryckande kraft mot palestinier. Grupper som Jewish Voice for Peace (JVP), Not In Our Name och Jews Against Genocide organiserar demonstrationer, blockader och kampanjer för vapenvila, stopp för vapenleveranser och ett slut på vad de kallar apartheid och ockupation.

    Jewish Voice for Peace leder stora protester mot kriget i Gaza, inklusive sit-ins på platser som Grand Central i New York där hundratals arresterades under krav på vapenstopp och rättvisa för palestinier. Gruppen använder slagord som "Not in our name" och "Ceasefire now" för att distansera sig från Israels politik och uppmana USA att sluta finansiera konflikten.

    Not In Our Name, ofta kopplat till JVP och andra nätverk som "Jews Say No" motsätter sig sionism som rasism och kolonialism, och arbetar för palestinsk frigörelse genom att utmana sionistiska organisationer som stöder ockupationen. De deltar i globala kampanjer mot foökgrupp i Gaza och betonar solidaritet med palestinier mot etnisk Israelisk hierarki och militarism.

    Jews Against Genocide har arrangerat protester för att kritisera ensidig rapportering i medier och kräva stopp för vapen till Israel, med fokus på att många judar, inklusive Holocaust-överlevandes familjer, fördömer Gaza som folkmord. Gruppen framhåller att sionism inte representerar judendomen utan hotar den genom rasistiska strukturer.


    Ytterligare grupper som "IfNotNow" och australiensiska "Jewish Council of Australia" kräver sanktioner mot Israel, avmilitarisering och slut på folkmord i Gaza, medan israeliska organisationer som B?Tselem nu också klassar aktionerna som folkmord baserat på dokumentation. Dessa rörelser växer och utmanar narrativet om enhetlig judisk stöd till Israels politik.

    jewssayno.org/

    www.jewishvoiceforpeace.org/resource/not-in-my-name-divest/
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-29 01:11:45 följande:
    . Internationell press och sanktioner blir nödvändiga för att återställa demokrati, som kräver efterlevnad av humanitär rätt.

    Så Israel ska styras av personer nominerade av internationell press och sanktioner? Det var inte så konkret.

    Klippte bort resten av ditt inlägg eftersom det inte besvarar min fråga och är därför irrelevant för mitt inlägg. Det jag klippte bort var ändå en upprepning för 53e gången av precis samma sak som du skrivit tidigare i denna tråd och andra. 


     

  • Tow2Mater

    Dags att granska alla sk välgorenhetsorganisationer som skickar hjälp till Gaza. Undrar hur många som går direkt till Hamas, gissar en hel del.

    Hannoun och ytterligare åtta personer har gripits. De misstänks ha slussat motsvarande 75 miljoner kronor till den palestinska terroristgruppen Hamas via välgörenhetsorganisationer i Italien.


    Enligt polisen hade kontanter avsedda för Hamas hittats i sändningar med medicinsk utrustning


    De misstänkta samlade in donationer för civilbefolkningen i Gaza, men det visade sig att över 71 procent av medlen dirigerades till Hamas. Medlen skulle finansiera Hamas militära gren och stödja familjerna till självmordsbombare eller sådana som gripits för terrorism, säger den italienska polisen, enligt Yle.


    Italiens premiärminister Giorgia Meloni tackar polisen för en synnerligen komplicerad och viktig operation som avslöjat hur Hamas finansieras genom så kallade välgörenhetsorganisationer.

    www.expressen.se/nyheter/demonstrerade-med-thunberg-gripen/
  • nihka
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-29 14:17:15 följande:

    Så Israel ska styras av personer nominerade av internationell press och sanktioner? Det var inte så konkret.


    Inte så bra läsförståelse där.

    "Internationell press och sanktioner blir nödvändiga för att återställa demokrati, som kräver efterlevnad av humanitär rätt"

    är inte detsamma som att "Israel ska styras av personer nominerade av internationell och sanktioner".

    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-29 14:17:15 följande:

    Så Israel ska styras av personer nominerade av internationell press och sanktioner? Det var inte så konkret.

    Klippte bort resten av ditt inlägg eftersom det inte besvarar min fråga och är därför irrelevant för mitt inlägg. Det jag klippte bort var ändå en upprepning för 53e gången av precis samma sak som du skrivit tidigare i denna tråd och andra. 


     


    Du förstår inte det jag skriver. Läs, fundera och repetera. Demokratiskt valda politiker förlorar sin legitimitet när de begår grova brott mot mänskligheten som folkmord, etnisk rensning, svältning och markstöld, eftersom demokrati bygger på mer än bara val, den kräver respekt för universella rättigheter och rättsstatens principer.

    Demokrati handlar om folkstyre med skydd för minoriteters rättigheter, jämlikhet och respekt för internationell rätt. Valda "demokratiska" ledare som systematiskt attackerar civila, skapar apartheid, roffar andras mark, blockerar bistånd, driver folkmord eller etnisk rensning bryter mot dessa grundpelare, som definieras i FN:s folkmordskonvention och demokratiska teorier. ISRAEL ÄR DÄRFÖR INTE DEMOKRATI utan APARTHID. Israels demokratiska status gills inte på grund av just apartheid, folkmord, etnisk rensning, svältning av civila, markstöld, olagliga bosättningar och våld i ockuperade områden, trots valprocesser.

    Sådana handlingar strider mot Romstadgan och apartheidkonventionen, vilket gör de Israeliska politikerna ansvariga för brott mot mänskligheten oavsett valseger. Historiska fall som Srebrenica eller Rwanda visar att valda ledare kan dömas för folkmord, vilket retroaktivt underminerar deras demokratiska mandat. Detta skiljer demokrati från majoritetsdiktatur, där "folket" inte får utplåna grupper.

    När valda politiker prioriterar dominans över rättvisa, som i Israels fall med palestinier trots  demokratiska element, kollapsar systemets moraliska grund. Internationell press och sanktioner blir nödvändiga för att återställa demokrati, som kräver efterlevnad av humanitär rätt.
  • Anonym (Antiextremist)
    Världen kan minska risken för krigsbrott, apartheid och att misstänkta krigsförbrytare leder länder,  men tyvärr är dagens system är fullt av hål och politisk feghet.

    Centrala verktyg som redan finns
    Internationell rätt: Genèvekonventionerna, Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen (ICC) och förbud mot apartheid, folkmord, krigsbrott och brott mot mänskligheten gör sådana handlingar olagliga och individuellt straffbara.

    FN:s princip "skyldighet att skydda" säger att om en stat begår folkmord, etnisk rensning, krigsbrott och brott mot mänskligheten, har det internationella samfundet en skyldighet att agera, i första hand med fredliga medel.

    Hur förebygga krigsbrott och apartheid?
    Stärka oberoende rättssystem, fria medier och människorättsorganisationer i länder där risken är hög. Det är ofta inhemska jurister, journalister och aktivister som först varnar om övergrepp.

    Konsekvent använda sanktioner, vapenembargon, reseförbud och frysning av tillgångar mot stater och individer som begår krigsbrott och skapar apartheid, inte bara mot "fiender" utan även mot deras allierade.

    Hur hindra att krigsförbrytare styr länder?
    Införa och respektera internationella arresteringsordrar mot sittande ledare, så att de inte kan resa fritt eller legitimera sig genom internationella toppmöten.

    Bygga in spärrar i nationella system:
    krav på att kandidater inte ska vara åtalade eller dömda för internationella kärnbrott (krigsbrott, folkmord, brott mot mänskligheten).
    Starka författningsdomstolar och valmyndigheter som kan stoppa kandidaturer där dessa kriterier inte uppfylls.

    Vad krävs politiskt?
    Reform av FN:s säkerhetsråd eller åtminstone begränsning av vetorätten i fall som rör folkmord, krigsbrott och liknande, så att stormakter inte kan skydda "sina" eller sina vänners krigsförbrytare.

    Långsiktigt stöd till övergångsrättvisa: sanningskommissioner, reparationsprogram och rättsprocesser efter konflikt, som i Sydafrika efter apartheid, där sanning och ansvar bidrog till att bygga ett mer demokratiskt system.

    Vad kan civilsamhället göra?
    Fortsätta dokumentera övergrepp, driva juridiska processer i nationella domstolar (universaljurisdiktion), och sätta press på regeringar (genom protester) att erkänna apartheid, folkmord eller krigsbrott.

    Bygga breda sociala rörelser, som den globala kampen mot apartheid i Sydafrika, där organiserad opinion, bojkott, sanktioner och diplomatiskt tryck till slut gjorde det politiskt dyrt att upprätthålla systemet.
  • FuckGoggleAskMe
    nihka skrev 2025-12-29 17:04:32 följande:
    Inte så bra läsförståelse där.

    "Internationell press och sanktioner blir nödvändiga för att återställa demokrati, som kräver efterlevnad av humanitär rätt"

    är inte detsamma som att "Israel ska styras av personer nominerade av internationell och sanktioner".

    Personligen så är jag mer undrande över Antiextremistens läsförståelse.

    Jag har frågat flera gånger om hur han tycker ett styre i Israel borde komma till stånd, om inte genom demokratiska val, och svaren innehåller ett upprepande av varför Israel inte är ett demokratiskt land.


    Det närmaste ett svar som jag fått är ett diffust uttalande om att internationell press och sanktioner ska återställa demokrati. Mycket snack och få konkreta idéer ger ett intryck à la goddag yxskaft, men så gulligt att du förtydligar att inte detta uttalande heller var ett svar på min fråga. 

  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-30 00:20:31 följande:

    Personligen så är jag mer undrande över Antiextremistens läsförståelse.

    Jag har frågat flera gånger om hur han tycker ett styre i Israel borde komma till stånd, om inte genom demokratiska val, och svaren innehåller ett upprepande av varför Israel inte är ett demokratiskt land.


    Det närmaste ett svar som jag fått är ett diffust uttalande om att internationell press och sanktioner ska återställa demokrati. Mycket snack och få konkreta idéer ger ett intryck à la goddag yxskaft, men så gulligt att du förtydligar att inte detta uttalande heller var ett svar på min fråga. 


    Men snälla, hur många gånger ska du få svar innan det sjunker in? Ska vi skriva det med blinkande skyltar nästa gång, eller vill du ha en powerpoint-presentation också? Jag förstår att det är svårt att förstå saker du inte vill förstå men det här börjar nästan bli imponerande. Du har fått svaret, läst svaret, och ändå frågar du igen! 

    Det är ingen som säger emot demokratiska val men när dessa används av krigsförbrytare för att begå folkmord och apartheid behöver dessa politiker stoppas. Eller tycker du att folkmord och apartheid ska inte förhindras?

    Läs igen: Världen kan minska risken för krigsbrott, apartheid och att misstänkta krigsförbrytare leder länder,  men tyvärr är dagens system är fullt av hål och politisk feghet.


    Centrala verktyg som redan finns
    Internationell rätt: Genèvekonventionerna, Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen (ICC) och förbud mot apartheid, folkmord, krigsbrott och brott mot mänskligheten gör sådana handlingar olagliga och individuellt straffbara.

    FN:s princip "skyldighet att skydda" säger att om en stat begår folkmord, etnisk rensning, krigsbrott och brott mot mänskligheten, har det internationella samfundet en skyldighet att agera, i första hand med fredliga medel.

    Hur förebygga krigsbrott och apartheid?
    Stärka oberoende rättssystem, fria medier och människorättsorganisationer i länder där risken är hög. Det är ofta inhemska jurister, journalister och aktivister som först varnar om övergrepp.

    Konsekvent använda sanktioner, vapenembargon, reseförbud och frysning av tillgångar mot stater och individer som begår krigsbrott och skapar apartheid, inte bara mot "fiender" utan även mot deras allierade.

    Hur hindra att krigsförbrytare styr länder?
    Införa och respektera internationella arresteringsordrar mot sittande ledare, så att de inte kan resa fritt eller legitimera sig genom internationella toppmöten.

    Bygga in spärrar i nationella system:
    krav på att kandidater inte ska vara åtalade eller dömda för internationella kärnbrott (krigsbrott, folkmord, brott mot mänskligheten).
    Starka författningsdomstolar och valmyndigheter som kan stoppa kandidaturer där dessa kriterier inte uppfylls.

    Vad krävs politiskt?
    Reform av FN:s säkerhetsråd eller åtminstone begränsning av vetorätten i fall som rör folkmord, krigsbrott och liknande, så att stormakter inte kan skydda "sina" eller sina vänners krigsförbrytare.

    Långsiktigt stöd till övergångsrättvisa: sanningskommissioner, reparationsprogram och rättsprocesser efter konflikt, som i Sydafrika efter apartheid, där sanning och ansvar bidrog till att bygga ett mer demokratiskt system.

    Vad kan civilsamhället göra?
    Fortsätta dokumentera övergrepp, driva juridiska processer i nationella domstolar (universaljurisdiktion), och sätta press på regeringar (genom protester) att erkänna apartheid, folkmord eller krigsbrott.

    Bygga breda sociala rörelser, som den globala kampen mot apartheid i Sydafrika, där organiserad opinion, bojkott, sanktioner och diplomatiskt tryck till slut gjorde det politiskt dyrt att upprätthålla systemet.