Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 11:41

3402 svar

Gaza

Anonym (Antiextremist) · 2025-08-28T15:05:49+02:00

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier. När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta? Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

Anonym (F U) skrev 2025-10-04 11:06:09 följande:

Har de? Var får du den siffran ifrån? Hamas?

Det som rapporteras från Gaza kommer inte bara från Hamaskällor utan också från många andra oberoende och externa källor. Till exempel viser en ny studie publicerad i vetenskapstidningen Nature att över 84 000 personer har dött i Gaza. Detta är en oberoende kartläggning som stämmer relativt väl med andra försök att uppskatta dödsantalet, och den bygger inte enbart på uppgifter från Hamas-kontrollerade myndigheter utan på flera källor som inkluderar intervjuer och fältarbete i området.

Dessutom har FN och humanitära organisationer såsom Läkare utan gränser rapporterat om situationen i Gaza, vilket också visar på civila dödsoffer, svält och en total humanitär kris. FN har dessutom i separata rapporter bedömt att Israel begår folkmord i Gaza, baserad på en oberoende internationell undersökningskommission, vilket förstärker bilden att många rapporter kommer från olika oberoende och internationella källor.

Så kan man fastställa att rapporteringen om Gaza och dess humanitära situation inte är begränsad till källor kopplade till Hamas, utan att många oberoende forskare, internationella organisationer och journalister rapporterar om förhållandena i Gaza utifrån egen insamlad data och verifierade fältundersökningar.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 11:47

#1180

Anonym (F U) skrev 2025-10-04 11:17:38 följande:

Vi tar det igen då:

Hamas senaste påstående är att 66000 individer har avlidit i Gaza sedan 7 oktober 2023.

Om vi tror dem:

66000 döda.

Naturliga dödsfall under de två år som kriget pågått - enligt förkrigs-siffror är ca 20000.

Då är vi nere på 46000 döda som en följd av kriget.

Israel säger att de har dödat ca 25000 terrorister från de olika falangerna. Det finns ingen verklig anledning att misstro den siffran.

Då är vi nere på 21000 civila döda som en följd av kriget.

Att samtliga dessa döda civila skulle vara barn är helt enkelt inte rimligt.

Dina primitiva beräkningar är inget annat än propaganda...dålig sådan. Den fullständiga namnlistan av alla döda är offentliggjord av hälsodepartementet i Gaza och har rapporterats av flera internationella medier. Det bara Israel och israelvänner som försöker påstå att siffrorna inte stämmer och ibland att civila inte ens dödas i Gaza.

Forskning och oberoende studier ger dock högre uppskattningar. En studie publicerad i The Lancet (januari 2025) bedömer att det faktiska antalet döda kan vara 40 procent högre än de officiella siffrorna.

Indirekta dödsfall (till följd av svält, sjukdomar och brist på medicin) kan vara betydligt fler. Enligt The Lancet kan det, med en konservativ uppskattning, röra sig om över 186 000 dödsfall kopplade till kriget, vilket skulle motsvara nästan 8 procent av Gazas befolkning.

Uppsala konfliktdatabas (UCDP) hade redan i början av maj 2024 identifierat 30 000 dödsoffer mellan 7 oktober och 1 maj, men dessa siffror inkluderar endast dödade i direkt väpnad konflikt och inte indirekta dödsfall.

FN har en egen lista

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 13:01

#1185

FuckGoggleAskMe skrev 2025-10-04 12:34:25 följande:

Det finns uppskattningar på att runt 70% av alla byggnader i Gaza bombats och över 90% av alla bostäder. Oavsett de exakta siffrorna på detta och på antal dödade, är det långt ifrån 70-90% av gazaborna som dödats pga att Israel varnat befolkningen innan attacker. Folkmord? Nej!

Förekomsten av varningar förändrar inte handlingarnas karaktär när de fruktansvärda israeliska attackerna ändå är urskillningslösa och om befolkningen saknar möjlighet till verklig säker evakuering. Flera dokumenterade fall visar att varningar oftast har varit mycket otydliga, otillräckliga eller till och med missvisande. Civila har ofta flyttat till platser som utpekats som "säkra" men sedan har även dessa attackerats av Israel. De flesta bombningar har dessutom skett helt utan varning, och civila har i praktiken inte haft någonstans att ta vägen. Allt tyder på att dessa varningar ges inte gör att uppfylls sitt syfte utan för att "rädda" Israel från folkmordsanklagelser.

Israels varningssystem väger inte upp för det systematiska mönstret av våld, förstörelse och avsaknad av verkliga skyddsåtgärder för civila. Internationell rätt menar att det är handlingarnas praktiska effekter och avsikt som avgör, och flera oberoende rapporter pekar på att kriterierna för folkmord är uppfyllda, trots förekommande varningsmeddelanden.

Om Hamas varnar israeler att de kommer att utföra terroratack, betyder det att Hamas inte är skyldiga när atacken utförs och oskyldiga dör?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 14:37

#1191

Rataxes skrev 2025-10-04 14:13:49 följande:

Då är ham-ass egen variant av hitlerjugend inräknad i de siffrorna, ham-ass har barnsoldater som de tvingar strida. En del så unga som 13 år. Tro fan att det dör unga med den mentaliteten.

Att demonisera palestinska barn på det sättet är nog hets mot folkgrupp och proisraelisk propaganda som försöker normalisera barndödandet i Gaza.

Här är några som har samma åsikter.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 15:11

#1194

FuckGoggleAskMe skrev 2025-10-04 14:52:38 följande:

Så Israels stora mål är inte att döda så många palestinier som möjligt då? Det är bara denna mark med raserade byggnader de vill åt?

Genom Netanyahus högerextrema radikaliserade styre har världen sett konkreta uttryck för vad många palestinier länge påstått: sionismen i sin praktiska, politiska form innebär bosättarkolonialism (kolonisering av mark genom extrem våld, urskilningslöst dödande-folkmord, och utbyte av befolkning) och fördrivning/utplåning av det inhemska folket. Så Israels mål är att roffa palestinska områden och tvinga palestinier ut genom folkmord och etnisk rensning.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 15:53

#1197

Rataxes skrev 2025-10-04 15:41:32 följande:

Gresus skämmer ut sig, igen.

Skämskudde rekommenderas.

Jag skäms när en svensk lägger ut Fox news propaganda där man smutskastar våra svenska hjältar som är mot folkmord.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 19:06

#1204

nattuw skrev 2025-10-04 16:30:27 följande:

Du blandar ihop moral och trendaktivism. Hade någon av trendaktivisterna velat hjälpa till med bistånd så hade de kunna gå genom någon av de organisationer som har personal på plats. Men att göra någon faktisk nytta ger inte lika många ryggdunkningar på sociala medier. När kriget är över kommer de att likt missbrukare hoppa på nästa trend på jakt efter nya kickar och ryggdunkningar från sina meningsfränder.

Att avfärda Greta Thunberg och liknande röster som "trendaktivister" är att missa poängen med samhällsengagemang.

Att kalla Greta Thunberg för "trendaktivist" är bara ett bekvämt sätt att avfärda obekväma sanningar. Opinionsbildning är inte fluff, det är drivkraften bakom politiska beslut och samhällsförändring. Utan människor som vågar stå längst fram, tala högt och synas skulle varken biståndsorganisationer eller klimatfrågor få den uppmärksamhet som krävs för verklig effekt. Sociala medier är dagens megafon, inte en jakt på ryggdunkningar. Att reducera moralisk aktivism till en modefluga är att blunda för att förändring alltid börjar med att någon tar ställning offentligt. Världen förändras inte bara av dem som jobbar i tystnad, den förändras när handling och moral möts, och när någon vågar reta upp cynikerna i det här fallet israelvänner som stödjer folkmord i Gaza.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 19:11

#1205

Förintelseöverlevare anklagar Israel för att vara ansvarigt för spridning av antisemitism eftersom Israel, som begår folkmord, säger sig representera alla judar.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Oct 2025 20:56

#1208

FuckGoggleAskMe skrev 2025-10-04 19:43:05 följande:

En gubbe som inte vill att någon ska dödas och som har noll koll på situationen i Gaza, vad bevisar det?

Israel exploits the suffering of the Holocaust to justify the massacre - What???

En judisk förintelseöverlevare som har sett på nära håll hur ett folkmord ser ut känner igen folkmordshandlingar och demonisering i Gaza.. Vad av det han säger är fel tycker du?

Ja, det finns väldigt många kritiska röster om användandet av Förintelsen i debatten som menar att Israel och dess stödjare använder Förintelsen som en moraliskt skyddande berättelse som frigör dem från skuld och ansvar för grymheter mot palestinier. Tex väldigt ofta jämför man palestinier med nazister. Det gör israelvänner här på FL hrla tiden. Det gör att Förintelsen riskerar att instrumentaliseras för att legitimera handlingar som annars kallas folkmord eller brott mot mänskligheten, vilket är en form av missbruk av Förintelsens minne och historia.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 5 Oct 2025 11:16

#1215

Vad har sionism gjort med dessa barn.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/al525E/i-sderot-betalar-barnen-for-att-se-bomberna-i-gaza

Gaza

INNEHÅLL