Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    RebeckaZ70 skrev 2025-10-08 11:26:50 följande:
    Och om vi släpper in dem och hamas dödar dem är det vårt fel.
    Fast du glömmer bort att DET ÄR ISRAEL SOM SYSTEMSTISKT DÖDAR JOURNALISTER.

    FN-experter och pressfrihetsorganisationer konstaterar att Gaza är den farligaste platsen någonsin för journalister, med fler döda än i flera stora krigsskonflikter samlat, inklusive båda världskrigen, Vietnamkriget, Jugoslavien och Afghanistan sammantaget.


    Genom att döda journalister försöker Israel dölja sanningen. Det säger allt.



  • Anonym (Antiextremist)
    Mariasmorgon skrev 2025-10-08 11:27:50 följande:

    Och så kommer direkt Israelvännerna och röstar ned det jag skriver, fast de mycket väl vet att jag har rätt, hahaha!

    Släpp in journalister!

    Innan Israel gör det ligger skulden hos dem.


    Bry dig inte om dessa fanatiker. Det finns starka belägg för ett mönster israrlvänner rutinmässigt fabricerade falska uppgifter, demoniserar den palestinska befolkningen som kollektiv, sprider påhittade berättelser utan trovärdig källa, och samtidigt smutskastar alla oberoende mediers arbete och de som kritisersr Israrl. Denna folkmords propaganda bidrar till att normalisera folkmord och lidande för palestinier men funkar inte riktigt längre. Slakten av civila i Gaza har gjort att många har börjat intressera sig för vad Israel gör och börjat läsa om vad Israel har gjort mot palestinier genom historien. När sanningen börjar komma fram är det svårt att stoppa den, även när man dödar journalister.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-08 12:02:25 följande:
    Förklara för oss andra hur hyllningar av "only one solution - intifada revolution" ...

    ... på årsdagen av det största massmordet på judar sedan WW2 ...

    ...överhuvudtaget kopplar till konspirationsteorin om att "det var judar som dödade judar den 7 oktober".

    Hur gör du den kopplingen?
    Det är märkligt att du inte tycker att det är hemskt att Israel avsiktligt sköt mot sina egna den 7 okt. Israels militär fick order att hellre döda dem än att låta de bli tillfångatagna av Hamas. Som jag ser det är det hemskt. Tycker inte du det?



  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-08 12:20:45 följande:
    Ett försök till då. Hur gör du kopplingen mellan folk på Sergels torg som jublar och hyllar och skanderar om "only one solution" å ena sidan och å andra sidan konspirationsteorin om att "det var judar som dödade andra judar den 7 oktober"

    Jag är inte intresserad av konspirationsteorin - jag är intresserad av hur du gör kopplingen mellan "palestinaktivistera" som hyllar "intifada revolution" på just exakt den dagen då det gått två år sedan massmordet på judar.
    Du fattar inte kopplingen mella 7 okt och att israelisk militär (inte judar) dödade israeler? Du tycker inte att det är konstigt att Israel hävdar att man krigar för att befria gisslan men israelisk militär fick order att döda israeler den 7 oktober hellre än att de skulle tas som gisslan av Hamas? Gisslans anhöriga protesterar mot den högerextrema regeringen eftersom det är uppenbart att regeringen inte bryr sig om gisslan.







  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-08 12:51:41 följande:
    Du har just kastat bort en 10 minuter av ditt liv på att skriva ett icke-svar på min fråga.

    Den 7 oktober 2023 var deras "intifada revolution".

    Här har du vad "intifada revolution" innebär:
    .

    - - - - 

    På årsdagen, två år senare, står "palestinakativister" på Sergels Torg och jublar över tanken på en ny "intifada revolution".

    Bland dem Greta Thunberg.
    .
    Du fattar inte kopplingen mella 7 okt och att israelisk militär (inte judar) dödade israeler? Du tycker inte att det är konstigt att Israel hävdar att man krigar för att befria gisslan men israelisk militär fick order att döda israeler den 7 oktober hellre än att de skulle tas som gisslan av Hamas? Gisslans anhöriga protesterar mot den högerextrema regeringen eftersom det är uppenbart att regeringen inte bryr sig om gisslan.

    Sedan att sjunga eller använda "from the river to the sea" är inte antisemitism, utan en politisk och historisk symbol för visionen om lika rättigheter och frihet för palestinier, något de idag inte har eftersom de lever under apartheid och olaglig ockupation. Det är inte heller antisemitism att vara mot folkmord. Om du hävdar annat, gör du själv en kopling mellan judar och folkmord i Gaza och då är det antisemitism. Israelvänner gör den kopplingrn hela tiden.
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-10-08 15:12:17 följande:

    Ja undrar varför inte Israel släpper in journalister. De skulle ändå inte kunna rapportera fritt och IDF kan inte garantera deras säkerhet. Hamas hotar och straffar journalister och deras anhöriga och så kan det ju vara frestande att ta fler gisslan. 


    https://cpj.org/2025/05/gaza-journalists-speak-out-about-hamas-intimidation-threats-assaults/amp/


     


     


    du verkar missa totalt att Israel systematiskt dödar journalister, särskilt i Gaza. 

    Sedan den 7 oktober 2023 har minst 198 journalister dödats av Israel, enligt Kommittén för att skydda journalister (CPJ).

    Pressfrihetsorganisationer som CPJ och International Federation of Journalists (IFJ) har kraftigt fördömt Israels handlingar och pekar på att Israel ofta anklagar palestinska journalister för terroranknytningar utan att lägga fram trovärdiga bevis, något som använts som ursäkt för att legitimera dödandet av journalister.

    Reportrar utan gränser (RSF) har också rapporterat att Israel blivit världens tredje största fängelse för journalister.

    Oberoende rapporter visar att Israels agerande innefattar ett systematiskt mönster med målmedvetet dödande och tystande av journalister som verkar i konfliktområden som Gaza. Detta har lett till bred internationell kritik och krav på oberoende utredningar för att utreda ansvar för dessa dödsfall men Israel gör inget åt det.

    www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/states-must-stop-israel-all-journalists-gaza-are-silenced-un-experts

    cpj.org/special-reports/no-justice-for-journalists-targeted-by-israel-despite-strong-evidence-of-war-crime/






  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Om gisslan släpps) skrev 2025-10-08 12:54:12 följande:
    Men jag stöder Israels rätt att existera som nationalstat grundat på gemensamt språk, historia och ursprung, och Hamas och Iran vill utplåna Israel. Tidigare socialdemokrater hade nära band till israeliska arbetarpartiet - men dagens S är i stället beroende av bla muslimska röster- även radikala muslimers som vill utplåna Israel- dvs From the river to the See.
    Även kristna terroriseras i Israel.













    Kristna röster, särskilt från palestinska kristna och kyrkoledare, har under lång tid vittnat om förtryck och svåra levnadsförhållanden till följd av Israels politik i områden som Gaza, Västbanken och östra Jerusalem.

    Exempel på vittnesmål och situationer
    Många kyrkoledare och kristna organisationer rapporterar om omfattande lidande bland kristna i Gaza och på Västbanken, där deras hem, kyrkor och livsmiljöer har förstörts i samband med militära insatser och bombningar. Ett exempel är bombningen av Gazas äldsta kyrka där minst arton personer dog26.

    Under Nakba 1947-1949 fördrevs omkring 90 000 palestinska kristna, och enligt rapporter fortsätter fördrivning, diskriminering och våld även idag, i form av husdemoleringar, bosättarvåld och inskränkningar av rörelsefriheten. Detta har lett till att många kristna känner sig maktlösa och desperata.

    Kristna ledare beskriver situationen som en pågående etnisk rensning och använder termer som apartheid och folkmord för att beskriva Israels behandling av palestinier, inklusive kristna. FNs särskilda rapportör har också konstaterat att det finns skälig grund att tro att kriterierna för folkmord är uppfyllda i Gaza.

    Organisationer som Kairos Palestine och Global Kairos for Justice har uppmanat kristna världen att fördöma förtrycket av det palestinska folket, inklusive de kristna, och att ta avstånd från teologier som rättfärdigar Israels politik.

    www.kyrkanstidning.se/debatt/vilken-annan-stat-kan-med-beratt-mod-anvanda-svalt-som-vapen-medan-varlden-ser-pa

    ewtn.se/2025/04/17/kristna-under-attacker-israel-jerusalem-2024/



  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2025-10-08 19:22:54 följande:

    Pro-Palestinarörelsen, palestiniernas väpnade kamp mot Israel, Hamas, anti-israelisk propaganda och Islamism har alla nära koppling till varandra och samfinansieras.


    Det finns alltså väsentliga ideologiska, organisatoriska och finansiella skillnader mellan pro-palestinska rörelser, väpnade grupper som Hamas, islamistiska organisationer och allmän Israelkritik. Påståendet om att de har ?nära kopplingar och samfinansieras? är en överdriven generalisering utan empiriskt stöd.

    Däremot finns det en mycket nära koppling mellan USAs politik, AIPAC, Israel och prosraelisk propaganda.