Anonym

Äldre 9 Aug 18:45

471 svar

Att bli oskyldigt dömd för ett brott som du inte begått

Oskyldigt dömd

Tänk er att ni har ett bra liv, ni är nöjda med hur livet ser ut för tillfället. Ni har ett jobb, en bostad, mycket kompisar, fritidsintressen, en flick/pojkvän. Allt känns hur bra som helst.

Men en dag vaknar ni upp i panik med ett ljust sken i ögonen och förstår efter ett tag att det står poliser där och skriker. Ni förstår ingenting. "Vad har hänt? Varför är polisen här?". Snart förstår ni att polisen är där för att hämta er, men ni förstår inte varför. Och när ni frågar, så svarar dom inte.

Du får handfängsel, tas in i polisbilen och förs till arresten. Du förstår inte vad du har gjort för hemskt som blir utsatt för detta. Du försöker verkligen tänka igenom vad det kan vara som du har gjort. "Har jag gjort något på fyllan?". Men ju mer du tänker, ju mer förvirrad blir du. Du känner hur paniken kommer smygandes. Du förstår verkligen inte vad du har gjort för fel, samtidigt som du är inlåst i ett litet betongrum - vilket ger dig panikkänslor. Det finns endast en madrass i rummet och du får inte ha någon som helst kontakt med omvärlden. "Hur länge ska jag sitta här?", "När får jag prata med min familj och mina vänner?", är några av de tusen tankar som snurrar runt i huvudet.

Tiden går och tillslut får du veta att du är misstänkt för misshandel på din flickvän. Du förstår fortfarande ingenting. "Misshandel? Nu måste dom ha tagit fel person. Men hur ska jag besvisa min oskuld?". Du försöker förklara men ingen lyssnar på dig. De tror på tjejen med hull och hår. De är inte ens intresserade av att höra vad du har att säga. De har redan dömt dig på förhand. Att man är oskyldig till motsatsen är bevisad, var inte på tal om. Du var skyldig till motsatsen var bevisad.

I tidningarna skriver de en massa skit om dig som inte ens är sant. Du får inte prata med din familj på 45 dagar. Du börjar tappa hoppet om livet och din frihet så du börjar fundera på om det ens är värt att fortsätta kämpa. "Varför ska jag kämpa? Till vilken nytta? Jag är ju redan dömd på förhand. Och jag vill inte leva med något som jag inte har gjort", tänker du.

Tänk er frustationen över att sitta inlåst för något som ni inte har gjort. Ni får inte prata med någon, inte träffa någon. Ingenting. Och ni förstår inte varför er flickvän har anklagat er för något sånt här. Visst, ni har haft era verbala gräl - men vilket par grälar inte? Men du har aldrig varit våldsam mot din parner, som hon påstår att du varit.

Tillslut inleds rättegången och er advokat som inte ens är någon brottsmålsadvokat egentligen, är helt värdelös. Han sitter tyst som en mus och har ingen aning om vad han ska lägga upp för argument för att hjälpa dig. Han är totalt inkompetent. Du hade kunnat klara av jobbet bättre själv. Ditt ex sitter där mitt emot helt känslokall och hittar på saker som inte är sant. Åklagaren sitter även mitt emot och försöker psyka dig genom att bland annat visa fingret mot dig.

Ex-flickvännen berättar om helt ologiska saker som vem som helst kan se igenom, men din advokat som egentligen ska försvara dig måste ha varit någon jävla sommarvikarie som inte kan något. Ingen annan i tingsrätten tycks heller se igenom hennes uppenbara lögner. De har nog med stor sannolikhet även blivit påverkad av det som tidningarna skrivit om dig innan rättegången ens startat. De har alltså redan bildat sig en uppfattning om dig redan innan de möter dig på tingsrätten.

Du förstår fortfarande ingenting. "Vad gör jag här?". Det känns som att du lever i den värsta tänkbara mardrömmen. Du har gråtit så mycket att dina tårar tagit slut, du känner dig helt matt och orkar inte leva längre. Så du funderar på att ta ditt liv...

En dag kommer domen. Hela världen rasar samman. "Ska jag in i fängelse? JAG?! Jag som aldrig har gjort någon illa. Hur ska detta gå?", tusen tankar snurrar i hjärnan samtidigt.

--------

Detta är en verklighet för vissa. Det finns många i Sverige som blir oskyldigt dömda för brott de inte har begått. Ofta handlar det om våld-och sexualbrott. I Sverige ökar statistiken för våld mot kvinnor, och det verkar som att rättsväsendet gör allt för att sänka den där siffran genom att klämma åt så många män som möjligt. De skiter fullständigt i om man är skyldig eller ej. När det är ord mot ord situationer så tror de oftast på kvinnan som anklagar mannen, och dömer därför mannen trots att det inte finns några som helst bevis.

Sedan när mannen hittar motbevis mot kvinnan - som styrker hans oskuld - så struntar de i det. Han har blivit dömd redan - case closed. De skiter i att ens titta på vad han har för motbevis mot kvinnan, trots att det är väldigt bra bevis som visar på att hon har ljugit. Det fanns inga vittnen som hade sett några s.k blåmärken, inte ens hennes föräldrar hade sett något trots att hon bodde hemma hos dem och de borde ha lagt märke till om hon hade blåmärken, svullnat ansikte m.m. Polisens material stämde även överens med mannens berättelse, men han blev dömd trots det.

Detta är alltså en verklighet som inte många vet om. Många tror att vi har ett sånt säkert rättssystem i Sverige, men så är det inte. Självklart är det inte 100%igt, det borde ju vem som helst förstå. Men att det fanns så här mycket brister inom rättsystemet trodde jag aldrig. Jag trodde att de kollade upp hur pålitlig en person är som kommer med en sådan anklagelse. Jag trodde att de behövde bevis och inte bara en persons berättelse, som hon dessutom fick ändra flera gånger utan att det ansågs som något konstigt. Att hon sedan har anklagat 4 andra män för olika typer av övergrepp tycktes inte heller spela någon roll. Tingsrätten valde att inte se sambanden. De brydde sig inte heller om fysiologiska omöjligheter som tex hur ett blåmärke fungerar. Vad ska man säga? Vi har ett inkompetent rättssystem i Sverige.

Tänk er känslan av att hela erat liv blir fråntaget från er, och ni har inte gjort något för att förtjäna allt lidande som ni tvingas gå igenom. Och sedan inte få någon som helst upprättelse för det.

Anonym (ansvar)

Äldre 13 Jun 02:14

#452

Jag har väldigt svårt att känna sympati för folk som dömts för brott(lägg märke till 'dömts' och inte bara anklagats) efter rättegångar.

Min sympati finns hos offren inte hos alla de på våra fängelsen som högt hävdar att de är oskyldigt dömda, dessa brösttoner verkar vara något som många gärna tar till oavsett om de fortfarande är i fängelset eller har avtjänat straff.

Visst händer det att oskyldiga döms men de utgör inte nåpgon majoritet och på det är det fortfarande fler skyldiga som går fria än oskyldiga som döms och jag tvivlar starkt att merparten av de som dömts för brott är så oskyldiga som det påstår sig vara.

nombo

Äldre 13 Jun 02:27

#453

Anonym skrev 2012-08-09 18:45:32 följande:

Oskyldigt dömd

Tänk er att ni har ett bra liv, ni är nöjda med hur livet ser ut för tillfället. Ni har ett jobb, en bostad, mycket kompisar, fritidsintressen, en flick/pojkvän. Allt känns hur bra som helst.

Men en dag vaknar ni upp i panik med ett ljust sken i ögonen och förstår efter ett tag att det står poliser där och skriker. Ni förstår ingenting. "Vad har hänt? Varför är polisen här?". Snart förstår ni att polisen är där för att hämta er, men ni förstår inte varför. Och när ni frågar, så svarar dom inte.

Du får handfängsel, tas in i polisbilen och förs till arresten. Du förstår inte vad du har gjort för hemskt som blir utsatt för detta. Du försöker verkligen tänka igenom vad det kan vara som du har gjort. "Har jag gjort något på fyllan?". Men ju mer du tänker, ju mer förvirrad blir du. Du känner hur paniken kommer smygandes. Du förstår verkligen inte vad du har gjort för fel, samtidigt som du är inlåst i ett litet betongrum - vilket ger dig panikkänslor. Det finns endast en madrass i rummet och du får inte ha någon som helst kontakt med omvärlden. "Hur länge ska jag sitta här?", "När får jag prata med min familj och mina vänner?", är några av de tusen tankar som snurrar runt i huvudet.

Tiden går och tillslut får du veta att du är misstänkt för misshandel på din flickvän. Du förstår fortfarande ingenting. "Misshandel? Nu måste dom ha tagit fel person. Men hur ska jag besvisa min oskuld?". Du försöker förklara men ingen lyssnar på dig. De tror på tjejen med hull och hår. De är inte ens intresserade av att höra vad du har att säga. De har redan dömt dig på förhand. Att man är oskyldig till motsatsen är bevisad, var inte på tal om. Du var skyldig till motsatsen var bevisad.

I tidningarna skriver de en massa skit om dig som inte ens är sant. Du får inte prata med din familj på 45 dagar. Du börjar tappa hoppet om livet och din frihet så du börjar fundera på om det ens är värt att fortsätta kämpa. "Varför ska jag kämpa? Till vilken nytta? Jag är ju redan dömd på förhand. Och jag vill inte leva med något som jag inte har gjort", tänker du.

Tänk er frustationen över att sitta inlåst för något som ni inte har gjort. Ni får inte prata med någon, inte träffa någon. Ingenting. Och ni förstår inte varför er flickvän har anklagat er för något sånt här. Visst, ni har haft era verbala gräl - men vilket par grälar inte? Men du har aldrig varit våldsam mot din parner, som hon påstår att du varit.

Tillslut inleds rättegången och er advokat som inte ens är någon brottsmålsadvokat egentligen, är helt värdelös. Han sitter tyst som en mus och har ingen aning om vad han ska lägga upp för argument för att hjälpa dig. Han är totalt inkompetent. Du hade kunnat klara av jobbet bättre själv. Ditt ex sitter där mitt emot helt känslokall och hittar på saker som inte är sant. Åklagaren sitter även mitt emot och försöker psyka dig genom att bland annat visa fingret mot dig.

Ex-flickvännen berättar om helt ologiska saker som vem som helst kan se igenom, men din advokat som egentligen ska försvara dig måste ha varit någon jävla sommarvikarie som inte kan något. Ingen annan i tingsrätten tycks heller se igenom hennes uppenbara lögner. De har nog med stor sannolikhet även blivit påverkad av det som tidningarna skrivit om dig innan rättegången ens startat. De har alltså redan bildat sig en uppfattning om dig redan innan de möter dig på tingsrätten.

Du förstår fortfarande ingenting. "Vad gör jag här?". Det känns som att du lever i den värsta tänkbara mardrömmen. Du har gråtit så mycket att dina tårar tagit slut, du känner dig helt matt och orkar inte leva längre. Så du funderar på att ta ditt liv...

En dag kommer domen. Hela världen rasar samman. "Ska jag in i fängelse? JAG?! Jag som aldrig har gjort någon illa. Hur ska detta gå?", tusen tankar snurrar i hjärnan samtidigt.

--------

Detta är en verklighet för vissa. Det finns många i Sverige som blir oskyldigt dömda för brott de inte har begått. Ofta handlar det om våld-och sexualbrott. I Sverige ökar statistiken för våld mot kvinnor, och det verkar som att rättsväsendet gör allt för att sänka den där siffran genom att klämma åt så många män som möjligt. De skiter fullständigt i om man är skyldig eller ej. När det är ord mot ord situationer så tror de oftast på kvinnan som anklagar mannen, och dömer därför mannen trots att det inte finns några som helst bevis.

Sedan när mannen hittar motbevis mot kvinnan - som styrker hans oskuld - så struntar de i det. Han har blivit dömd redan - case closed. De skiter i att ens titta på vad han har för motbevis mot kvinnan, trots att det är väldigt bra bevis som visar på att hon har ljugit. Det fanns inga vittnen som hade sett några s.k blåmärken, inte ens hennes föräldrar hade sett något trots att hon bodde hemma hos dem och de borde ha lagt märke till om hon hade blåmärken, svullnat ansikte m.m. Polisens material stämde även överens med mannens berättelse, men han blev dömd trots det.

Detta är alltså en verklighet som inte många vet om. Många tror att vi har ett sånt säkert rättssystem i Sverige, men så är det inte. Självklart är det inte 100%igt, det borde ju vem som helst förstå. Men att det fanns så här mycket brister inom rättsystemet trodde jag aldrig. Jag trodde att de kollade upp hur pålitlig en person är som kommer med en sådan anklagelse. Jag trodde att de behövde bevis och inte bara en persons berättelse, som hon dessutom fick ändra flera gånger utan att det ansågs som något konstigt. Att hon sedan har anklagat 4 andra män för olika typer av övergrepp tycktes inte heller spela någon roll. Tingsrätten valde att inte se sambanden. De brydde sig inte heller om fysiologiska omöjligheter som tex hur ett blåmärke fungerar. Vad ska man säga? Vi har ett inkompetent rättssystem i Sverige.

Tänk er känslan av att hela erat liv blir fråntaget från er, och ni har inte gjort något för att förtjäna allt lidande som ni tvingas gå igenom. Och sedan inte få någon som helst upprättelse för det.

Vilken snyfthistoria du gör mannen till ett offer och alla andra gör fel exet ljuger, advokaten är inkompetent och tingsrätten dömer efter vad de har läst i tidningarna

Mannen försmäktar i fängelset och förstår fortfarande ingentiiiiing, han får inget besök eller veta varför han sitter där, men på något mystiskt vis så vet han vad tidningnarna skriver

gråt och yl och försmäktande men inte en tanke på det offret får gå igenom, nä hon är inte så viktig i din berättelse, tillsammans med alla andra i världen så är det ju henne det är fel på, henne advokaten, domstolen, tidnignarna - att sen verkligheten inte ser ut som din Mitt livs Novell är en annan sak, att offren ifrågasätts, hur dom klär sig, var dom fulla osv, att när ord står mot ord går mannen fri osv osv det är fakta du inte ens nämner utan det är ju synd om mannen för alla män är oskyldigt dämda, och exet har gort fel och advokaten och domstolen, och mannen förstår iiiiingenting och försmäktar i sin ensamhet.. ja han förstår ingenting... fortsättning i nästa nummer

KlunsSmurfen

Äldre 13 Jun 03:54

#454

Anonym (ansvar) skrev 2017-06-13 02:14:56 följande:

Jag har väldigt svårt att känna sympati för folk som dömts för brott(lägg märke till 'dömts' och inte bara anklagats) efter rättegångar.

Min sympati finns hos offren inte hos alla de på våra fängelsen som högt hävdar att de är oskyldigt dömda, dessa brösttoner verkar vara något som många gärna tar till oavsett om de fortfarande är i fängelset eller har avtjänat straff.

Visst händer det att oskyldiga döms men de utgör inte nåpgon majoritet och på det är det fortfarande fler skyldiga som går fria än oskyldiga som döms och jag tvivlar starkt att merparten av de som dömts för brott är så oskyldiga som det påstår sig vara.

Klart att skyldiga ljuger, de blev inte dömda för att de är ärliga och hederliga.

Anonym (ansvar) skrev 2017-06-13 02:14:56 följande:

Jag har väldigt svårt att känna sympati för folk som dömts för brott(lägg märke till 'dömts' och inte bara anklagats) efter rättegångar.

Min sympati finns hos offren inte hos alla de på våra fängelsen som högt hävdar att de är oskyldigt dömda, dessa brösttoner verkar vara något som många gärna tar till oavsett om de fortfarande är i fängelset eller har avtjänat straff.

Visst händer det att oskyldiga döms men de utgör inte nåpgon majoritet och på det är det fortfarande fler skyldiga som går fria än oskyldiga som döms och jag tvivlar starkt att merparten av de som dömts för brott är så oskyldiga som det påstår sig vara.

Klart att skyldiga ljuger men de reagerar inte alltid som oskyldiga.

TS verkar överdriva en hel del i sina inlägg, att man blir dömd trotts bevis för att kvinnan ljuger.
"De skiter fullständigt i om man är skyldig eller ej."
Jag har fakta, jag har bevis men ni kommer aldrig att få se dem...
TS verkar skyldig.

Det händer att skyldiga vill "hämnas på systemet" och drar snyft historier.
Var inte så länge det skapades en tråd om liknande, vårdnadstvist, motanmälan mm. kvinnojouren är ond. TS hade även jiddrat med soc på Twitter, skumt.

Jag skulle inte vilja hamna i en vårdnads tvist mot en psykopat eftersom man kan ligga pyrt till men då handlar det om skådespel och ord mot ord inte att systemet skiter i bevis.

AbbyTheTabby

Äldre 18 Jul 07:30

#455

Invandrare brukar anklagas för att "dra rasistkortet" när de anklagas för något. I denna tråd drar en massa män "feministkortet" och anklagar hela Sveriges rättssystem för att vara åt h-e. Jag säger inte att vårt rättssystem är perfekt, jag är säker på att det finns oskyldigt dömda i våra fängelser. Men att de skulle vara i majoritet tvivlar jag starkt på.

Tyvärr är jag lika säker på att det går en del skyldiga fria, men enligt vårt lands rättsprinciper ser man ju hellre att skyldiga frias än att oskyldiga döms, sedan kan man förstås tycka vad man vill om den saken.

Jag tänker på en replik i den gamla serien Kvinnofängelset: "Det enda vi gjort oss skyldiga till är att ha åkt fast!"

Förresten; apropå invandrare, det sägs ju att Sverige har en av de högsta våldtäktssiffrorna [i Norden? Världen?] p.g.a. invandringen. Men nu hävdas det plötsligt att en massa kvinnor gör falska våldtäktsanmälningar. Stämmer inte de siffrorna nu längre...? Får väl fråga Åkesson & Co. De är ju experterna på sådana frågor.

nombo skrev 2017-06-13 02:27:08 följande:

Vilken snyfthistoria du gör mannen till ett offer och alla andra gör fel exet ljuger, advokaten är inkompetent och tingsrätten dömer efter vad de har läst i tidningarna

Mannen försmäktar i fängelset och förstår fortfarande ingentiiiiing, han får inget besök eller veta varför han sitter där, men på något mystiskt vis så vet han vad tidningnarna skriver

gråt och yl och försmäktande men inte en tanke på det offret får gå igenom, nä hon är inte så viktig i din berättelse, tillsammans med alla andra i världen så är det ju henne det är fel på, henne advokaten, domstolen, tidnignarna - att sen verkligheten inte ser ut som din Mitt livs Novell är en annan sak, att offren ifrågasätts, hur dom klär sig, var dom fulla osv, att när ord står mot ord går mannen fri osv osv det är fakta du inte ens nämner utan det är ju synd om mannen för alla män är oskyldigt dämda, och exet har gort fel och advokaten och domstolen, och mannen förstår iiiiingenting och försmäktar i sin ensamhet.. ja han förstår ingenting... fortsättning i nästa nummer

Jag tycker du sammanfattar trådstarten riktigt bra!

Mitt Livs Novell - det väckte nostalgikänslor...

En hund har ägare, en katt har personal.

fördömd

Äldre 27 Jul 13:26

#456

Jag är en av dessa, tråkigt nog många som drabbats av korrupt rättsväsende, det var som en film,,och jag lever nu som uteliggare och på flykt..inte trygg någonstans..och ständig rädsla att i detta morderna samhälle bli uppkollad, dvs vänner och bekanta existerar ej efter denna påföljd.

Inte en ända bevisning på flertalet grova misshandlingar, och våldtäckt med fingrarna påstod de, och transportstyrelsen beslutade att ta ifrån mig körkortet då målsägande sagt att jag tog droger...polisen har aldrig gjort något drogtest och jag har under 25år av innehav av körkort haft max 2-3 parkeringsböter.

Mitt material av bevis och riktig berättelse avvisades av utredare som enligt lag skall vara objektiv.

För att kunna rubricera en misshandel krävs det bevis...hur kan man annars avgöra om den eller nu dessa påstådda var grova? Kanske var ringa?.'kanske ej var några?

Har varit uteliggare nu i 4 år och helt utslagen och våldtagen av mitt egna land.

Vem skulle våga eller vilja ta mig i försvar och få upprättelse? Ser mörkt ut..som framtiden...om man kan kalla det så.

Hade jag bott i annat land...söder ut..och med detta så hade jag blivit oskyldigt avrättad...men nu endast levande död.

Tack Sverige och Leif Silbersky som sov under hela dramat,,,varför vara vaken,,han får ju betalt av de dömande oavsett vinst eller förlust. Snacka om korruption.

Tack för mig, dags för en konservburk vita bönor och solvarmt vatten.

/Fördömd för alltid.

Anonym (***)

Äldre 28 Jul 08:03

#457

Anonym (ansvar) skrev 2017-06-13 02:14:56 följande:

Jag har väldigt svårt att känna sympati för folk som dömts för brott(lägg märke till 'dömts' och inte bara anklagats) efter rättegångar.

Min sympati finns hos offren inte hos alla de på våra fängelsen som högt hävdar att de är oskyldigt dömda, dessa brösttoner verkar vara något som många gärna tar till oavsett om de fortfarande är i fängelset eller har avtjänat straff.

Visst händer det att oskyldiga döms men de utgör inte nåpgon majoritet och på det är det fortfarande fler skyldiga som går fria än oskyldiga som döms och jag tvivlar starkt att merparten av de som dömts för brott är så oskyldiga som det påstår sig vara.

Ja så kan man såklart tycka. Men i mitt fall finns det bara ett offer och det är JAG!

Det s.k "brottsoffret" är för evigt tacksam att jag räddade dennes liv! Hade det inte varit för mig hade personen varit död idag!

Jag vet att rätten ville fria mig helt, men det går tyvärr inte då "brottet" har en straffskala på upp till 4 års fängelse. Så jag fick några timmars samhällstjänst. Har förlorat mitt liv pga detta, ändå ångrar jag inte det jag gjort - att rädda ett barns liv är aldrig fel!

Anonym (mhm)

Äldre 28 Jul 08:28

#458

Anonym (***) skrev 2017-07-28 08:03:48 följande:

Ja så kan man såklart tycka. Men i mitt fall finns det bara ett offer och det är JAG!

Det s.k "brottsoffret" är för evigt tacksam att jag räddade dennes liv! Hade det inte varit för mig hade personen varit död idag!

Jag vet att rätten ville fria mig helt, men det går tyvärr inte då "brottet" har en straffskala på upp till 4 års fängelse. Så jag fick några timmars samhällstjänst. Har förlorat mitt liv pga detta, ändå ångrar jag inte det jag gjort - att rädda ett barns liv är aldrig fel!

Härligt med folk som rättfärdigar sina brott så dom inte gjort fel.
De fanns garanterat ett lagligt sätt för dig att "hjälpa" offret men du valde att bryta mot lagen och därför är du inget offer!

Anonym (wayne)

Äldre 22 Apr 21:48

#459

Anonym (K) skrev 2017-02-06 21:38:48 följande:

Jag har blivit misshandlad av en man.Men han säger att det har aldrig hänt.Det är nog vanligt att män som misshandlat inte erkänner.För i deras värld har dom inte gjort nåt fel.

Det handlar nog inte så mycket om att erkänna händelsen som att få en chans att slippa fängelse.

Du har alldeles säkert begått brott någon gång (tex varit högljudd offentligt) skulle du vilja sitta inne för det eller skulle du säga: "-nä det var inte så högt jag hälsade..."

Anonym (WTF)

Äldre 22 Apr 21:51

#460

Dööööhh - är inte 96% av alla på kåken oskyldiga ..... enligt dem själva

Anonym (Nonsens)

Tue 8 Feb 2022 15:56

#462

Förekommer det att oskyldiga människor döms. Ja givetvis och det är helt fruktansvärt för den som drabbas såklart.

Förekommer det något märkliga bevisvärderingar i våldtäktsmål till nackdel för den tilltalade? Ja det gör det.

Är det ett så stort SAMHÄLLSproblem som du försöker få det till TS. Nej inte i närheten! Förundersökningar läggs ned hela tiden även när det finns någorlunda bevisning men denna bedöms som otillräcklig för en fällande dom.

Drottningen1970

Fri 11 Feb 2022 12:29

#463

Omöjligt att ta inlägget på allvar överhuvudtaget när du påstår att åklagaren under pågående förhandling ger dig fingret.

Anonym (Opa)

Fri 11 Feb 2022 13:51

#464

Du kan aldrig bli dömd för Dubble Jeopardy, dvs dömd för samma brott två ggr.

Så om du blir dömd. Använd tiden i fängelse för att planera hämnd, träna och fokusera på hämnden. När du kommer ut, låt det gå en tid, sedan genomför du brottet du blivit anklagad för in i minsta detalj. Nu tänker jag snarare mord och grövre brott.

Misshandel, utan fysiska bevis, krävs det ganska mycket för att du skall hamna i fängelse. Att bli dömd till fängelse är inget du blir hur som helst. Det skall stå bortom allt rimligt tvivel, och nekar du och håller dig till sanningen så behöver du inte oroa sig. Samma sak med våldtäkt, det är inte lätt att bli dömd för våldtäkt, och dem som blir det, är glasklart 100% skyldiga.

Anonym (Polly)

Fri 11 Feb 2022 14:14

#465

Vad yrar du om?
om man misshandlar eller våldtar en person IGEN kan man naturligtvis bli dömd IGEN.
Hur du menar att man ska komma undan med mord omman redan är dömd för att ha mördat nån är ännu mer ologiskt.

Anonym (Opa) skrev 2022-02-11 13:51:54 följande:

Du kan aldrig bli dömd för Dubble Jeopardy, dvs dömd för samma brott två ggr.

Så om du blir dömd. Använd tiden i fängelse för att planera hämnd, träna och fokusera på hämnden. När du kommer ut, låt det gå en tid, sedan genomför du brottet du blivit anklagad för in i minsta detalj. Nu tänker jag snarare mord och grövre brott.

Anonym (Nära)

Fri 11 Feb 2022 14:18

#466

Ahh är så jäkla glad att det aldrig hände mig, men det var nära. En tjej jag hade gjort slut med vägrade acceptera det och stalkade mig och gick aldrig hem utan satt utanför min dörr. Dum som jag var så släppte jag in henne i natten till slut och gav henne lite mat och bad henne sova i gästrummet.

Hon fick utbrott och slog mig och sen sig själv i ansiktet och ringde polisen på mig. Innan polisen kom bad hon om förlåt och sa att hon skulle säga sanningen till dom. Jag gick upp till lägenheten igen och väntade in dom.

Det var 2 kvinnliga poliser. Den yngre ville typ skjuta mig rakt av. Men den äldre, som hade erfarenhet varning räddare. Jag berättade allt i detalj. Och dom ringde hennes mamma då hon bodde hemma fortfarande. Hennes mamma var även min räddare där också, då hon visste direkt att hennes dotter inte alltid var så normal.

Men den kvällen stod jag där och var nära på att bli inplockad. Herregud. Men tjejen sa att det fanns en anmälan på mig (jag visste inte alls hur de här sakerna fungerade och vet knappt det än idag heller). Men att hon kunde ta tillbaka anmälan igen i utbyte av... Sex!

O eftersom att jag både är mörkhyad och var lite äldre än henne så vågade jag inte säga emot då jag hade blivit dömd rakt av i en rätt.

Så hon fick våldta mig ca 10 gånger.

Fy fan vad jag hatade henne. Än idag äcklas jag av henne.

Jag beklagar djupt till er som har blivit drabbade och åkt dit på något som inte ens är sant.

mari123

Fri 11 Feb 2022 14:25

#467

Finns ett ordspråk som lyder "ingen rök utan eld"! Det du beskriver är ju ngt som gemene svensk man aldrig drabbas av. OM det ngn enstaka gång händer en "vanlig kille" så har det nog ändå visat sig i slutändan att han umgåtts med skumt folk?

Anonym (Opa)

Fri 11 Feb 2022 14:30

#468

Anonym (Polly) skrev 2022-02-11 14:14:40 följande:

Vad yrar du om?
om man misshandlar eller våldtar en person IGEN kan man naturligtvis bli dömd IGEN.
Hur du menar att man ska komma undan med mord omman redan är dömd för att ha mördat nån är ännu mer ologiskt.

Om du blir dömd för att ha mördat person A. Du avtjänar ditt straff, och sedan får du reda på att A lever, så kan du helt enkelt mörda person A på öppen gata, utan att bli dömd för det. Du är nämligen redan avtjänat ditt straff för mordet på A.

Googla Dubble Jeopardy så får du se.

Anonym (Polly)

Fri 11 Feb 2022 16:44

#469

Anonym (Opa) skrev 2022-02-11 14:30:45 följande:

Om du blir dömd för att ha mördat person A. Du avtjänar ditt straff, och sedan får du reda på att A lever, så kan du helt enkelt mörda person A på öppen gata, utan att bli dömd för det. Du är nämligen redan avtjänat ditt straff för mordet på A.

Googla Dubble Jeopardy så får du se.

Jag förstår att du sett för mycket filmer. Begreppet finns inte i Sverige.

Anonym (M)

Tue 15 Feb 2022 14:58

#470

Anonym (Opa) skrev 2022-02-11 14:30:45 följande:

Om du blir dömd för att ha mördat person A. Du avtjänar ditt straff, och sedan får du reda på att A lever, så kan du helt enkelt mörda person A på öppen gata, utan att bli dömd för det. Du är nämligen redan avtjänat ditt straff för mordet på A.

Googla Dubble Jeopardy så får du se.

Det är ett fortfarande nytt brott och inte samma händelse du blev dömd för.

Anonym (Ajdå)

Tue 15 Feb 2022 15:19

#471

hurkanvi skrev 2022-02-08 15:20:03 följande:

I detta avsnitt av Hur kan vi? har vi samlat ihop reaktioner från lyssnare utifrån det omtalade avsnittet 173: Könskriget är i full gång med Alexander Bard. Ni får höra reaktioner från Advokat Ruth Nordström, Psykiatern David Eberhard, Advokat Björn Hurtig, rapparen Tecnicalitet, Elise Lindqvist och JP som svarar på Bards synpunkter på hur vi behandlar våldtäkt i domstol.

Smidigt att väcka en 12 år gammal tråd för att göra reklam för en patetisk podcast....

Anonym (Nonsens)

Tue 15 Feb 2022 22:23

#471

fördömd skrev 2017-07-27 13:26:30 följande:

Jag är en av dessa, tråkigt nog många som drabbats av korrupt rättsväsende, det var som en film,,och jag lever nu som uteliggare och på flykt..inte trygg någonstans..och ständig rädsla att i detta morderna samhälle bli uppkollad, dvs vänner och bekanta existerar ej efter denna påföljd.

Inte en ända bevisning på flertalet grova misshandlingar, och våldtäckt med fingrarna påstod de, och transportstyrelsen beslutade att ta ifrån mig körkortet då målsägande sagt att jag tog droger...polisen har aldrig gjort något drogtest och jag har under 25år av innehav av körkort haft max 2-3 parkeringsböter.

Mitt material av bevis och riktig berättelse avvisades av utredare som enligt lag skall vara objektiv.

För att kunna rubricera en misshandel krävs det bevis...hur kan man annars avgöra om den eller nu dessa påstådda var grova? Kanske var ringa?.'kanske ej var några?

Har varit uteliggare nu i 4 år och helt utslagen och våldtagen av mitt egna land.

Vem skulle våga eller vilja ta mig i försvar och få upprättelse? Ser mörkt ut..som framtiden...om man kan kalla det så.

Hade jag bott i annat land...söder ut..och med detta så hade jag blivit oskyldigt avrättad...men nu endast levande död.

Tack Sverige och Leif Silbersky som sov under hela dramat,,,varför vara vaken,,han får ju betalt av de dömande oavsett vinst eller förlust. Snacka om korruption.

Tack för mig, dags för en konservburk vita bönor och solvarmt vatten.

/Fördömd för alltid.

Ganska osammanhängande skrivet, och blir ofta ganska löjligt när folk skriver att de döms helt utan bevis.

Ett svårt bevisläge där domstolen hamnar på fel sida om marginalen i sin bevisvärdering? Absolut, det händer. Men att du döms helt utan bevis är knappast trovärdigt. Grov misshandel är dessutom ofta förenat med ganska mycket teknisk bevisning såvitt avser själva misshandeln. Sen ska det bara knytas till gärningsmannen, dvs. dig i detta fall.

Dessutom misstänker jag att om du faktiskt hade Silbersky som försvarare så var det för att Du önskade honom som försvarare och inte för att han förordnades dig av domstolen. Man kanske inte ska bli förvånad om advokaten sover om man självmant önskar en advokat som föddes strax efter den senaste istiden.

Att bli oskyldigt dömd för ett brott som du inte begått

INNEHÅLL