FÖR och naktdelar med att ange "okänd" fader, även om fadern är "känd"?

Jag ser inte riktigt vilka fördelar det skulle finnas alls.
Han behöver inte vara delaktig överhuvudtaget om han inte vill så där finns det ingen fördel, kan han inte betala så behöver du inte kräva honom på underhåll någon myndighets inblandning. Men då får du inga pengar heller då. Om du får underhållsstöd och han inte kan betala till fk så kan han söka om anstånd och betala senare.

Nackdelar finns det hur många som helst, var beredd på att soc kan vara tuffa. Riktigt tuffa. De kan pressa dig hårt om du påstår att du inte vet vem fadern och särskilt om du vill ha underhållsstöd. De kommer gräva i ditt liv och de kommer skrämma upp dig rejält genom att informera om bidragsbrott och återbetalningsskyldighet. 

Tänk på att du faktiskt måste begå ett bedrägeri och klara av att hålla masken när du genomför detta, det kan låta enkelt men det kan bli väldigt nervöst och läskigt om du inte är den hårda typen som kan ljuga utan att låta osäker.

Du ska givetvis inte intyga på heder och samvete att du inte vet vem pappan är eftersom det är lögn. Svårare än så är det inte. Du kan bli åtalad om det kommer fram att du vet vem pappan är och om du under tiden tagit emot underhållet från FK. Och sanningen kommer alltid fram så småningom. Det kan vara någon i din närhet som avslöjar dig, eller pappan till barnet eller vem som helst som plötsligt vill dig illa och retar sig på att du ljugit och sen håvar av skattemedel.

Finns inga fördelar. Du beter dig omoget och dumt åt. Barnet skiter fullständigt i att pappa har krass ekonomi! Skaffar man barn på de premisserna som ni gör så får ni ju stå ert kast. Barnet har rätt till sitt ursprung punkt jävla slut. Även om inte pappa är med i bilden så går det vi af.kassan i slutändan iaf. Men han ska stå som pappa på ett papper. Allt annat är fel. Hur ska du med heder och samvete kunna skriva fader okänd? Det är ju straffbart.

Så graviditeten var bådas beslut, men han vill helst inte betala för barnet. Har han problem även med andra saker, förutom det där med att tänka? Kör på med ´fader okänd´, det är få nackdelar med det, förutom att det är olagligt och komplicerar livet för dig, barnet och pappan i alla möjliga sammanhang.

Jag tror inte du bara kan kryssa i fader okänd på ett papper så är det bra med det, jag tror det blir någon form av utredning.

Alla ni halvfascister med extremt dogmatiska inställningar som skriver samma saker i de här trådarna, har ni tänkt på hur mycket skit och elände ni ställer till med för människor som faktiskt vill skaffa barn genom att inseminera privat?

Det finns nu flera websidor där man kan träffas och göra det och många träffas privat vill göra sånt. Men era djävla dogman gör ju att folk inte kan komma överens och att man måste bete sig som KGB spion för att få till det.

Jag har träffat en tjej som vill ha barn, vi dejtade men jag är inte kär så gjorde slut. Hon har frågat mig om jag kan göra henne gravid, och jag har tänkt efter och kommit fram till att det nog skulle gå bra. Men jag vet ärligt talat inte om jag vågar efter att ha läst om kvinnors totalt dogmatiska galenskap i de här trådarna.

"Han vet väl hur barn blir till" "Men då får ha ta sitt ansvar".

Vad är det för djävla skitprat. Ja, det vet jag. Men vad hjälper det här.

Hon vill ha ett barn, jag är villig att göra henne gravid. Men jag har ingen lust att bli jagad av myndigheter eller betala underhåll eller något annat.

Det enda som nu återstår är att säga nej till henne, eftersom det är uppenbart i de här trådarna att kvinnor omöjligt går att lita på, när de väl blivit gravida. 

Hur hjälpte det kvinnor menar ni?