Varför är män otrogna TROR du?
Hypotetisk fråga.
Kvinnor, tänk att mannen var otrogen, varför tror du han var det?
Och ni män, om ni skulle vara otrogna, vilken anledning skulle vara den mest troliga?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Varför är män otrogna TROR du?
-
Ja bla variation. Men även sex som man inte får hemma av sin partner. Nytt spännande sex med andra är helt underbart. Ger krydda i tillvaron.
-
Sex är sex , kärlek och sex nått annat. Otrohet mot partner för att man inte får sex hemma visar att kärleken inte finns. Bara typ 30 procent av vet hur man älskar varandra.Anonym (Anna) skrev 2017-12-21 14:50:04 följande:
Ja bla variation. Men även sex som man inte får hemma av sin partner. Nytt spännande sex med andra är helt underbart. Ger krydda i tillvaron.
-
Så kan du resonera som singel, när man har ett förhållande med en annan människa så borde man fatta att var gränsen går för sex med andra är något man BÅDA borde komma överens om. Om man inte fattar det och tycker att allt ska utgår ifrån vad man själv tycker så är man absolut inte redo för att vara i ett förhållande utan borde hellre vara singel.Anonym (Anna) skrev 2017-12-21 14:50:04 följande:
Ja bla variation. Men även sex som man inte får hemma av sin partner. Nytt spännande sex med andra är helt underbart. Ger krydda i tillvaron.
-
Orsakerna kan nog variera men det vanligaste tror JAG är att sexlivet har dött och ingen gör något åt det. Båda vill ha sex av naturliga skäl och har man det inte alls med varandra till slut så ökar risken att den ena eller båda har sex med någon annan till slut.
När jag var otrogen så hade vi båda upplevt hårda tider i respektives privatliv, sexlivet hade avstannat, kommunikationen funkade inte längre och ingen av oss tog initiativet till att förbättra det. En ödesdiger utveckling som inte kan sluta på annat sätt än dåligt om inte man själv tar initiativ till förändring.....i tid.
Sen är det väl säkert så också i flera fall att kärleken kan ha tagit slut också men att någon part råkar hoppa i säng med någon annan innan man har brutit upp fullständigt på "hemmaplan". -
Beror på. Han kan vara sexgalen och vet hur han gör det med sin egen kropp med och om kvinnan låter han det så Win Win.Anonym (Zig Natur) skrev 2017-12-20 16:00:47 följande:
Varför jag startade undersökningen var för att ge framförallt kvinnor svaret på varför män är otrogna, och vad man kan se i röstningen så tror kvinnor oftast fel.
Hade kvinnor haft bättre koll hade kanske många förhållanden varit bättre och mannen hade inte sökt sej till andra för att få det han egentligen ville ha av sin partner men inte fick.
Sedan kan man givetvis göra undersökningen att gälla båda könen, men nu gjorde jag den på detta vis för att få bästa svar, både män och kvinnor vill ju förstå varandra, blandar man könen i undersökningen så blir svaren en enda soppa
Men en sak är säker och gäller båda könen, har du en sexgalning till partner som vill betydligt mer (och då menar jag inte bara "oftare") än dej själv men inte får det så är risken väldigt stor att hen kommer att vara otrogen.
Jag vet att min partner skulle bara kunna vara otrogen när han tappat respekten för mig och det gör han om han slutat älska mig. -
Ingen gör något åt det men att söka upp andra att knulla med har man ork motivation tid energi och engagemang för?Richard1986 skrev 2017-12-21 17:08:07 följande:
Orsakerna kan nog variera men det vanligaste tror JAG är att sexlivet har dött och ingen gör något åt det. Båda vill ha sex av naturliga skäl och har man det inte alls med varandra till slut så ökar risken att den ena eller båda har sex med någon annan till slut.
När jag var otrogen så hade vi båda upplevt hårda tider i respektives privatliv, sexlivet hade avstannat, kommunikationen funkade inte längre och ingen av oss tog initiativet till att förbättra det. En ödesdiger utveckling som inte kan sluta på annat sätt än dåligt om inte man själv tar initiativ till förändring.....i tid.
Sen är det väl säkert så också i flera fall att kärleken kan ha tagit slut också men att någon part råkar hoppa i säng med någon annan innan man har brutit upp fullständigt på "hemmaplan".
Nä, det handlar kort och gott om valet att vara egoistisk eller att tänka på din partner, allt annat är ursäkter ni försöker lätta era själviska samveten med.
Är det dåligt och varken jag eller min partner gör något.
Då kan man andas i något som heter acceptans. Att man inte fått det man vill ha. Man dör inte av det jag lovar!!
Och när man inte längre kan acceptera läget - men har mer ork och motivation att söka upp andra, då har man ju bara valt bort sin partner så då ska man stå för det också.
Går du in i ett förhållande ska du ju vara införstådd att du kommer offra saker, och ha grå perioder ibland. Om du inte är beredd att gå med på det, gå inte med på ett förhållande för ordet förhållande betyder - "att förhålla" förhålla dig till din partner vad än som känns och händer! -
Intressant tråd!Anonym (Zig Natur) skrev 2017-12-20 16:00:47 följande:
Varför jag startade undersökningen var för att ge framförallt kvinnor svaret på varför män är otrogna, och vad man kan se i röstningen så tror kvinnor oftast fel.
Hade kvinnor haft bättre koll hade kanske många förhållanden varit bättre och mannen hade inte sökt sej till andra för att få det han egentligen ville ha av sin partner men inte fick.
Sedan kan man givetvis göra undersökningen att gälla båda könen, men nu gjorde jag den på detta vis för att få bästa svar, både män och kvinnor vill ju förstå varandra, blandar man könen i undersökningen så blir svaren en enda soppa
Men en sak är säker och gäller båda könen, har du en sexgalning till partner som vill betydligt mer (och då menar jag inte bara "oftare") än dej själv men inte får det så är risken väldigt stor att hen kommer att vara otrogen.
En reflektion kring att vilja "mer"; jag undrar om det är så att majoriteten av män (som gillar mer avancerat sex) faktiskt vill ha det med sin fru/sambo.
Jag har i perioder hängt på sexsiter och har många gånger blivit överraskad över att det gamla hora/madonnakomplexet tycks leva och frodas.
Min upplevelse är att den genomsnittlige mannen som söker mer-än-vanilj är gift eller sambo med en partner som inte delar hans intresse. När jag frågat om det alltid varit så har svaret oftast varit antingen ja eller att de inte vet då de inte ens vågat berätta för partnern om sina preferenser.
I min värld är detta bisarrt. Om man är den typen av person som värdesätter sex högt borde man rimligen säkerställa att man är någorlunda synkad med en ny partner innan man inleder en seriös relation.. Jag är väldigt nyfiken på om mängden av lekfulla män med sexuellt konservativa partners har sin förklaring i att de inte vill "besudla" kvinnan de lever med och älskar eller om det finns någon annan förklaring. -
Det är väl självklart art ett förhållande innebär att man får kompromissa om vissa saker och ge upp andra. Som 31-årig 4-barnsfar och ett antal förhållanden bakom mig är jag mer medveten än de flesta om detta.Anonym (S) skrev 2017-12-27 05:00:19 följande:
Ingen gör något åt det men att söka upp andra att knulla med har man ork motivation tid energi och engagemang för?
Nä, det handlar kort och gott om valet att vara egoistisk eller att tänka på din partner, allt annat är ursäkter ni försöker lätta era själviska samveten med.
Är det dåligt och varken jag eller min partner gör något.
Då kan man andas i något som heter acceptans. Att man inte fått det man vill ha. Man dör inte av det jag lovar!!
Och när man inte längre kan acceptera läget - men har mer ork och motivation att söka upp andra, då har man ju bara valt bort sin partner så då ska man stå för det också.
Går du in i ett förhållande ska du ju vara införstådd att du kommer offra saker, och ha grå perioder ibland. Om du inte är beredd att gå med på det, gå inte med på ett förhållande för ordet förhållande betyder - "att förhålla" förhålla dig till din partner vad än som känns och händer!
Men ingen part accepterar mindre än vad man vill ha i det långa loppet. Och varför ska man ? Vi lever så vitt vi vet bara en gång. Vill man välja att kasta bort livet för att kärleken tagit slut så...... De som springer och hoppar i säng med någon annan för minsta lilla motgång utan att kämpa men jag tror ändå att de är i minoritet.
Men letar man aktivt fel på och konflikter med den andre så kommer man alltid att hitta fel. Och de som har ett behov av att framhäva sin egen duktighet besitter ofta de största bristerna...... -
Om kärleken tagit slut så är man fri att söka den med någon annan under förutsättning att man då är ärlig med det med sin partner så att personen också kan vara fri att söka någon annan.Richard1986 skrev 2017-12-27 11:26:58 följande:Det är väl självklart art ett förhållande innebär att man får kompromissa om vissa saker och ge upp andra. Som 31-årig 4-barnsfar och ett antal förhållanden bakom mig är jag mer medveten än de flesta om detta.
Men ingen part accepterar mindre än vad man vill ha i det långa loppet. Och varför ska man ? Vi lever så vitt vi vet bara en gång. Vill man välja att kasta bort livet för att kärleken tagit slut så...... De som springer och hoppar i säng med någon annan för minsta lilla motgång utan att kämpa men jag tror ändå att de är i minoritet.
Men letar man aktivt fel på och konflikter med den andre så kommer man alltid att hitta fel. Och de som har ett behov av att framhäva sin egen duktighet besitter ofta de största bristerna......
Att gå bakom ryggen på sin partner och skylla det på att "man lever bara en gång" och att man inte vill "kasta bort livet" är rent skitsnack. Det går hur bra som helst att "leva" OCH vara ärlig med sina nära och kära. Att man väljer att inte vara det beror enbart på egoism, man vill kunna välja och vraka som man vill men inte ge sin partner någon frihet att själv välja.
Det spelar alltså ingen roll om man "lidit" en kort tid eller en lång tid, oavsett hur länge så är man fortfarande en feg och egoistisk liten skit om man väljer att gå bakom ryggen istället för att stå för vad man vill och vad man gör.
Att framhäva sin egen duktighet och att kritisera andras uppenbara brist på moral är inte samma sak. Om du kritiserar någon som medvetet pissar dig eller någon annan i ansiktet betyder inte att du tycker att du är bättre än den som pissar, Det betyder enbart att den som pissar beter sig åt som ett svin och förtjänar den kritik hen får. -
Exakt. Det var ungefär det jag skrev.Anonym (man) skrev 2017-12-27 15:24:32 följande:
Om kärleken tagit slut så är man fri att söka den med någon annan under förutsättning att man då är ärlig med det med sin partner så att personen också kan vara fri att söka någon annan.
Att gå bakom ryggen på sin partner och skylla det på att "man lever bara en gång" och att man inte vill "kasta bort livet" är rent skitsnack. Det går hur bra som helst att "leva" OCH vara ärlig med sina nära och kära. Att man väljer att inte vara det beror enbart på egoism, man vill kunna välja och vraka som man vill men inte ge sin partner någon frihet att själv välja.
Det spelar alltså ingen roll om man "lidit" en kort tid eller en lång tid, oavsett hur länge så är man fortfarande en feg och egoistisk liten skit om man väljer att gå bakom ryggen istället för att stå för vad man vill och vad man gör.
Att framhäva sin egen duktighet och att kritisera andras uppenbara brist på moral är inte samma sak. Om du kritiserar någon som medvetet pissar dig eller någon annan i ansiktet betyder inte att du tycker att du är bättre än den som pissar, Det betyder enbart att den som pissar beter sig åt som ett svin och förtjänar den kritik hen får.
Det är väl alldeles självklart att det inte finns något försvar för otrohet. Har aldrig påstått något annat heller. Att de flesta förhållanden spricker efter otrohet är fullt förståeligt och inte ett dugg konstigt. Otrohet är ALDRIG naturligt oavsett vad någon säger ! Det jag däremot inte gillar är "idiotförklaringen" jag ofta ser här inne av människor som har valt att stanna och kämpa efter otrohet och lyckats rädda förhållandet trots dåliga förutsättningar. Har ett par valt att försöka rädda förhållandet för att båda verkligen vill så förtjänar det respekt, inte skit.
Det jag försökte få fram är att man ska aldrig stanna i ett dåligt förhållande där kärleken tagit slut bara för att det ger trygghet på andra sätt. SJÄLVKLART ska man då avsluta förhållandet INNAN man inleder ett nytt !
Sen finns det säkert människor som är så dum att dom springer och hoppar i säng med andra ändå och låtsas om att ingenting hänt så fort dom kommer hem och fortsätter och fortsätter tills dom blir påkomna. Men då har man skapat sitt eget problem och då får man skylla sig själv om man varken har något förhållande, någon familj eller några vänner kvar till slut !
Att kritisera fel är en sak. Har aldrig påstått att det skulle vara fel. Men ska akta sig för att i nästa andetag berätta hur duktig man själv är till skillnad från den man kritiserar. Att vara ärlig mot sig själv och mot andra är en sak men högmod är en annan sak. Det slår tillbaka fortare än man anar.... -
Richard1986 skrev 2017-12-27 15:59:39 följande:Exakt. Det var ungefär det jag skrev.
Det är väl alldeles självklart att det inte finns något försvar för otrohet. Har aldrig påstått något annat heller. Att de flesta förhållanden spricker efter otrohet är fullt förståeligt och inte ett dugg konstigt. Otrohet är ALDRIG naturligt oavsett vad någon säger ! Det jag däremot inte gillar är "idiotförklaringen" jag ofta ser här inne av människor som har valt att stanna och kämpa efter otrohet och lyckats rädda förhållandet trots dåliga förutsättningar. Har ett par valt att försöka rädda förhållandet för att båda verkligen vill så förtjänar det respekt, inte skit.
Det jag försökte få fram är att man ska aldrig stanna i ett dåligt förhållande där kärleken tagit slut bara för att det ger trygghet på andra sätt. SJÄLVKLART ska man då avsluta förhållandet INNAN man inleder ett nytt !
Sen finns det säkert människor som är så dum att dom springer och hoppar i säng med andra ändå och låtsas om att ingenting hänt så fort dom kommer hem och fortsätter och fortsätter tills dom blir påkomna. Men då har man skapat sitt eget problem och då får man skylla sig själv om man varken har något förhållande, någon familj eller några vänner kvar till slut !
Att kritisera fel är en sak. Har aldrig påstått att det skulle vara fel. Men ska akta sig för att i nästa andetag berätta hur duktig man själv är till skillnad från den man kritiserar. Att vara ärlig mot sig själv och mot andra är en sak men högmod är en annan sak. Det slår tillbaka fortare än man anar.... -
Men samtidigt är det inte alltid varken lätt eller bra att respektera någons vilja. Om en person gör något man anser är självdestruktivt ska man respektera det?Richard1986 skrev 2017-12-27 15:59:39 följande:Exakt. Det var ungefär det jag skrev.
Det är väl alldeles självklart att det inte finns något försvar för otrohet. Har aldrig påstått något annat heller. Att de flesta förhållanden spricker efter otrohet är fullt förståeligt och inte ett dugg konstigt. Otrohet är ALDRIG naturligt oavsett vad någon säger ! Det jag däremot inte gillar är "idiotförklaringen" jag ofta ser här inne av människor som har valt att stanna och kämpa efter otrohet och lyckats rädda förhållandet trots dåliga förutsättningar. Har ett par valt att försöka rädda förhållandet för att båda verkligen vill så förtjänar det respekt, inte skit.
Det jag försökte få fram är att man ska aldrig stanna i ett dåligt förhållande där kärleken tagit slut bara för att det ger trygghet på andra sätt. SJÄLVKLART ska man då avsluta förhållandet INNAN man inleder ett nytt !
Sen finns det säkert människor som är så dum att dom springer och hoppar i säng med andra ändå och låtsas om att ingenting hänt så fort dom kommer hem och fortsätter och fortsätter tills dom blir påkomna. Men då har man skapat sitt eget problem och då får man skylla sig själv om man varken har något förhållande, någon familj eller några vänner kvar till slut !
Att kritisera fel är en sak. Har aldrig påstått att det skulle vara fel. Men ska akta sig för att i nästa andetag berätta hur duktig man själv är till skillnad från den man kritiserar. Att vara ärlig mot sig själv och mot andra är en sak men högmod är en annan sak. Det slår tillbaka fortare än man anar....
Om din kompis vill börja knarka, ska du respektera det för det är ju vad hen vill?
Om din son / dotter vill hoppa av skolan, ska du respektera det?
Om din syster vill vara älskarinna åt en gift man, ska du respektera det?
Om en person som blivit bedragen vill förlåta någon som man anser bara driver med personen, ljuger och manipulerar. Är det inte naturligt att råda personen att lämna?