Du som tvekar/har tvekat på vaccinet; det här är en omröstning för er!

En i kontrollgruppen, de som fick koksaltlösning fick biverkan. Självklart ska alla som får en biverkan räknas in oavsett om det är kontrollgrupp eller inte. Det är på så sätt man vet hur mycket som är placebo(inbillning) och vad som är äkta biverkan.

Man kan inte hitta på egna regler utan man måste förlja vetenskaplig standard, annars säger utvärderingar inte ett skit. Vetenskap bygger på fakta och inte känsloargument. Du får tycka att det ska vara på ett visst sätt för att det "känns" bra men det är inte så man resonerar och räknar. Om man inte är en antivaxxer som sprider skräckpropaganda förstås.

Nej, det var varken fel eller spekulationer och du påpekade inga fel. Du bara misstolkade för att jag inte gick så i detalj.

Det stämmer med dem tre personerna - en i vaccingruppen, en i kontrollgruppen och en vet man inte.

Och då föll ditt andra påstående också för att en person faktiskt var i kontrollgruppen.

Och visst - det var bara en grov uppskattning hur många som skulle kunna dö i corona, men det sa jag också, så varför kommentera det ? 

Tyckte du att det verkade som staten (det vill säga vi skattebetalare) tog ansvaret för de som skadades i den förra vaccinationsskandalen?

Aftonbladet 2019-09-12 "Dottern nekas ersättning för narkolepsi"
www.aftonbladet.se/nyheter/a/Adk3JM/dottern-nekas-ersattning-for-narkolepsi

Vi vet inte heller hur många eller hur allvarliga biverkningarna kan tänkas bli vid en massvaccinering.

Biverkningar är något du eventuellt får av medicinen. Kontrollgruppen fick inte medicinen och kan därmed inte heller få en biverkning.

Vill du blåsa upp risken med vaccinationer genom att hitta på egna definitioner så står det dig fritt men det är inget som hör hemma i en seriös diskussion.

Jag misstolkade inte utan jämförde dina "faktan" med vad som faktiskt stod i den artikel som låg till grund för ditt inlägg.Jag kommenterade det eftersom din underrubrik var "faktan" och det inte handlade om fakta utan om grundlösa spekulationer.

Att det är 37% av de som svarar som säger nej till vaccinet känns hoppfullt ändå.

Inga kommentarer om de allergiska reaktioner som det rapporterats om i Storbritannien, det var otippat.

Visst är det hoppfullt att 37% riskerar omfattande skador och eventuell död?
Jajamensan. Dumskallarna rensar ut sig själva och de smarta överlever utan skador.

Gissa vilken grupp man tillhör om man anser att en pytteliten risk för allergisk reaktion är OTROLIGT mycket VÄRRE än en mycket högre risk för död och svåra kroniska skador?

Du får det att låta som att det är stor risk att dö eller att få svåra kroniska skador av Covid-19. Det är inte alls den verklighet jag lever i. Känner du många som dött av Covid-19 eller fått svåra bestående men?

Det är för tidigt att prata om bestående men eftersom det inte ens gått ett år än. Det är först nu man börjar titta på de som blev smittade precis i början av pandemin.

Vad spelar det för roll om man känner någon personligen? Men jag känner faktiskt en. En bekant som är läkare som var mycket nära att dö och fick lära sig på nytt att gå och att prata. Det tog flera månaders rehabilitering tills han fungerade någorlunda igen i vardagen. Om han kan jobba igen, vet jag inte säkert. 

En jag kände dog på mindre än en vecka från positivt svar. En bekant till en släkting dog också men lite längre tid där.

Man vet redan idag att många får skador men man vet inte om det kommer att vara kroniska men i vissa fall tror man det.. Om du inte har läst något om det bör du börja läsa media.

Ta till exempel det som är oerhört vanligt, att tappa lukt och smak. Där misstänker det finns en betydande risk för att det blir livslångt. Man har sett att de flesta får tillbaka i alla fall delar efter en längre tid men mer än så vet man inte.
Oavsett är det mycket handikappande att inte känna lukt eller smak.

Vad har det med diskussionen att göra?

Om det som sprids i media rimma illa med den verklighet jag lever i blir jag tveksam till att det media sprider verkligen är sant.

En eller flera personer kan omöjligt känna så många andra människor att man kan dra några som helst slutsatser av hur många i landet som blivit sjuka, svårt sjuka, fått bestående men eller dött. Därför tittar man på statistik där man kan se hur verkligheten ser ut.

Jag känner två personer som fått corona. Den ena överlevde, den andra inte. De motsvarar ca 1 % av hela min bekantskapskrets. Betyder det att vi inte har särskilt stora problem med corona eller betyder det bara att slumpen fallit sig så att det inte är många bland mina bekanta som blivit sjuka? Sett till hela befolkningen ligger vi nämligen på tre gånger så hög andel insjuknade, dvs ca 3,2 % om man räknar med att vi är 10 miljoner människor.