• Wed 10 Aug 2022 10:26
    8123 visningar
    143 svar
    143
    8123

    Rösta blått = SD?

    Om man rösta blått så röstar man väl automatiskt på SD?
    Jag är inte tillräckligt insatt men är det inte så att Kristersson flörtat med Jimmie ett tag.
    Om jag skulle göra valkompassen och tex hamna på L och sedan röstar på dem och det senare blir en borgerlig regering. Har jag då hjälpt Jimmie att få mer inflytande i svensk politik?

  • Svar på tråden Rösta blått = SD?
  • Anonym (Nej)
    Fri 19 Aug 2022 08:29
    Embla twopointoh skrev 2022-08-19 08:03:44 följande:
    Någon typ av modersmålsundervisning som stöder undervisningen på svenska, och/eller att dessa lärare finns med i klassrummet? I förskoleklass är det ju mest lek. Jag är ingen pedagog eller didaktiker, exakt förfarande lämnar jag till experterna.

    Ja, jag menar inte att det inte skulle innebära vissa problem att barn inte kan svenska när de börjar skolan. Men jag tror inte heller att lösningen är obligatorisk förskola (kanske obligatorisk språkundervisning för hela familjen, med faktiska krav på att ha uppnått en viss nivå på svenskan?) och tvångsomhändertagande.

    Högre språkliga krav överlag på lärarutbildningen vore också bra, man ska inte få godkänt om man inte kan stava, särskriver och inte kan grammatik.Det är faktiskt direkt pinsamt att man kan ta sig igenom en  högskoleutbildning till lärare utan att kunna stava till egentligen eller skriver att något är super bra.

    Jag tror ju verkligen inte att resurser finns till det, med tanke på läget idag. Att lägga till en till nivå på förskoleklassen. 


    Problemet är väl att vi har ett system som är uppbyggt för att barnen pratar det språk de ska undervisas på när de börjar. Och om de inte gör det kommer de falla efter. De barnen med mer språktalang och hjälp hemifrån kommer ta ikapp det fort, de barnen som saknar stödet och kanske är blygare kommer tappa, och riskera ett sämre språk, vilket faktiskt kommer slå hårt sen - språk är en stor nyckel till mycket. Det blir att ge en ojämlik start för dem. Att bara tänka att det löser sig nog är inte snällt mot den senare gruppen.

    Jag tror inte heller på tvångsomhändertagande, och inte på förskola som lösningen på allt - men att bara släppa det och säga att det nog ordnar sig och lita på att en redan nu ekonomiskt blödande skola kommer kunna stötta de här barnen extra är en utopi. 


    Håller dock helt med dig om kravet på lärare - det måste upp. Den som ska undervisa måste kunna saker. Allt annat är pinsamt för den svenska lärarutbildningen.

  • Fri 19 Aug 2022 09:09
    Anonym (Nej) skrev 2022-08-19 08:29:17 följande:

    Jag tror ju verkligen inte att resurser finns till det, med tanke på läget idag. Att lägga till en till nivå på förskoleklassen. 


    Problemet är väl att vi har ett system som är uppbyggt för att barnen pratar det språk de ska undervisas på när de börjar. Och om de inte gör det kommer de falla efter. De barnen med mer språktalang och hjälp hemifrån kommer ta ikapp det fort, de barnen som saknar stödet och kanske är blygare kommer tappa, och riskera ett sämre språk, vilket faktiskt kommer slå hårt sen - språk är en stor nyckel till mycket. Det blir att ge en ojämlik start för dem. Att bara tänka att det löser sig nog är inte snällt mot den senare gruppen.

    Jag tror inte heller på tvångsomhändertagande, och inte på förskola som lösningen på allt - men att bara släppa det och säga att det nog ordnar sig och lita på att en redan nu ekonomiskt blödande skola kommer kunna stötta de här barnen extra är en utopi. 


    Håller dock helt med dig om kravet på lärare - det måste upp. Den som ska undervisa måste kunna saker. Allt annat är pinsamt för den svenska lärarutbildningen.


    Ja, förmodligen saknas det resurser till det. Men obligatorisk undervisning i svenska för hela familjen, med konkreta och åldersadekvata kunskapskrav, skulle det kunna lösa problemet?

    Fast jag har inte sagt, eller menat, att vi bara ska släppa frågan eftersom det löser sig.

    Nu ska jag vara väldigt pragmatisk, men om det nu inte finns resurser nog för att kunna lösa detta problem, annat än att börja tvångsomhänderta barn (och alla de resurser i form av socialtjänst och familjehem det kräver, samt att varken barn eller föräldrar kommer att må bra av det), så kanske man ska överväga att inte ta emot fler invandrare eller till och med börja utvisa i större utsträckning de som inte når upp till en viss språknivå? Finns det inte pengar till att integrera dem så finns det inte.
  • Fri 19 Aug 2022 09:13

    Det viktigaste i detta val är att hålla MP borta från inflytande! Jag överväger nästan att rösta på S för detta!

    Jag har svårt att se hur det blå blocket skulle kunna skrapa ihop tillräckligt med röster för att lyckas komma i regeringsställning 

  • Anonym (Nej)
    Fri 19 Aug 2022 10:20
    Embla twopointoh skrev 2022-08-19 09:09:11 följande:
    Ja, förmodligen saknas det resurser till det. Men obligatorisk undervisning i svenska för hela familjen, med konkreta och åldersadekvata kunskapskrav, skulle det kunna lösa problemet?

    Fast jag har inte sagt, eller menat, att vi bara ska släppa frågan eftersom det löser sig.

    Nu ska jag vara väldigt pragmatisk, men om det nu inte finns resurser nog för att kunna lösa detta problem, annat än att börja tvångsomhänderta barn (och alla de resurser i form av socialtjänst och familjehem det kräver, samt att varken barn eller föräldrar kommer att må bra av det), så kanske man ska överväga att inte ta emot fler invandrare eller till och med börja utvisa i större utsträckning de som inte når upp till en viss språknivå? Finns det inte pengar till att integrera dem så finns det inte.
    Jag tror att stöd i det språk som talas i det land man kommer till är otroligt viktigt för att komma in i samhället. Att växa upp med föräldrar som inte talar språket och inte heller då gå på någon verksamhet som gör att man själv växer upp med det skapar ju ett hinder för de barnen som inte är naturliga språkbegåvningar. 

    Tänker  själv hur svårt det är när man inte kan göra sig förstådd - det är väldiga trösklar man får då.
  • Sat 20 Aug 2022 20:32
    Hamngatan100 skrev 2022-08-10 10:26:42 följande:
    Rösta blått = SD?

    Om man rösta blått så röstar man väl automatiskt på SD?
    Jag är inte tillräckligt insatt men är det inte så att Kristersson flörtat med Jimmie ett tag.
    Om jag skulle göra valkompassen och tex hamna på L och sedan röstar på dem och det senare blir en borgerlig regering. Har jag då hjälpt Jimmie att få mer inflytande i svensk politik?


    Du ska ju rösta på det partiet du är mest överens med, även om det är ett litet parti som inte är i riksdagen idag.
    Sedan är det valresultatet som avgör vilken regering som är möjlig. Som det ser ut nu blir det en socialistisk regering om man röstar på något av vänsterpartierna. V, Mp, S och C eller en högerregering om man röstar på L, M, Kd och Sd.

    Tyvärr så alla dessa partier (riksdagspartie) väldigt mkt kappvändare och är sällan att lita på.
    Så egentligen vet vi inte vad vi kommer att få. Utan detta gör de som vi redan vet själva upp om sins emellan.
    Det var länge sedan makten utgick från folket. Numera utgår makten från storföretagen och oligarker som styr politiken i förmånlig ritning.
  • Mon 29 Aug 2022 16:05
    -1 +1

    Tänk på att högerblocket kommer vilja begränsa invandringen från afrika/mellanöstern 

    Skulle vara väldigt försiktig med att rösta blått om du inte vill ha Nazi-Sverige.

  • Thu 1 Sep 2022 22:36
    Blajsson skrev 2022-08-29 16:05:37 följande:

    Tänk på att högerblocket kommer vilja begränsa invandringen från afrika/mellanöstern 

    Skulle vara väldigt försiktig med att rösta blått om du inte vill ha Nazi-Sverige.


    Så att begränsa massinvandringen till Sverige skulle innebära att det blir Nazi-Sverige???

    Däremot är det nog redan för sent att rädda detta land. Demografin kommer att göra sitt ändå om vi inte börjar med ett stort återvandringsprojekt. Men det blir nog väldigt svårt att få genomfört i dagens Sverige där det precis har börjat bli ok att koppla den skenade kriminaliteten på den stora invandringe.
  • Anonym (hörs ju på namnet­)
    Fri 2 Sep 2022 06:33
    Blajsson skrev 2022-08-29 16:05:37 följande:

    Tänk på att högerblocket kommer vilja begränsa invandringen från afrika/mellanöstern 

    Skulle vara väldigt försiktig med att rösta blått om du inte vill ha Nazi-Sverige.


    S:
    Inte något land i Europa har tagit emot så många asylsökande det senaste decenniet i förhållande till sin befolkning som Sverige. Våra möjligheter att klara ett bra mottagande och nyanländas etablering har dock begränsningar.
    Vår lagstiftning kan inte väsentligen skilja sig från övriga EU-länders. Sverige ska ta emot sin andel av EU:s totala mottagande sett till vår befolknings storlek, inte mer.
  • Fri 2 Sep 2022 07:39
    Anonym (hörs ju på namnet) skrev 2022-09-02 06:33:07 följande:
    S:
    Inte något land i Europa har tagit emot så många asylsökande det senaste decenniet i förhållande till sin befolkning som Sverige. Våra möjligheter att klara ett bra mottagande och nyanländas etablering har dock begränsningar.
    Vår lagstiftning kan inte väsentligen skilja sig från övriga EU-länders. Sverige ska ta emot sin andel av EU:s totala mottagande sett till vår befolknings storlek, inte mer.
    Även om Sverige det senaste decenniet har tagit emot många asylsökande så stämmer det inte att Sverige har tagit emot flest per capita. Sedan 2016 så har Sveriges flyktingmottagande minskat kraftigt och idag är Sveriges mottagande lägre än många andra länder i Europa.  
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (hörs ju på namnet­)
    Fri 2 Sep 2022 07:48
    KillBill skrev 2022-09-02 07:39:00 följande:
    Även om Sverige det senaste decenniet har tagit emot många asylsökande så stämmer det inte att Sverige har tagit emot flest per capita. Sedan 2016 så har Sveriges flyktingmottagande minskat kraftigt och idag är Sveriges mottagande lägre än många andra länder i Europa.  
    Att politiker ljuger, det visste man ju.
  • Fri 2 Sep 2022 07:49
    Anonym (hörs ju på namnet) skrev 2022-09-02 07:48:48 följande:
    Att politiker ljuger, det visste man ju.
    Jaså du är du politiker?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Fri 2 Sep 2022 08:22
    Hamngatan100 skrev 2022-08-10 10:26:42 följande:
    Rösta blått = SD?

    Om man rösta blått så röstar man väl automatiskt på SD?
    Jag är inte tillräckligt insatt men är det inte så att Kristersson flörtat med Jimmie ett tag.
    Om jag skulle göra valkompassen och tex hamna på L och sedan röstar på dem och det senare blir en borgerlig regering. Har jag då hjälpt Jimmie att få mer inflytande i svensk politik?


    Ja och nej. Om man röstar blått (=m, kd, L) och ser till att de blir större får (sd) mindre tyngd i en eventuell blå regerings politik. Däremot kommer givetvis (sd) att få ett visst inflytande, det går inte att komma ifrån. De har redan haft inflytande får man nog säga iom att även (s) för fram förslag på straffskärpningar, strama åt invandringen och vill motverka "somalitown" i framtiden.

    Å andra sidan, om man röstar rödgrönt röstar man i lika hög (eller låg) grad för att ge postkommunisterna i (v) inflytande vilket är ungefär lika illa. Hur man än vänder sig har man ändan bak.
  • Anonym (hörs ju på namnet­)
    Fri 2 Sep 2022 08:31
    KillBill skrev 2022-09-02 07:49:47 följande:
    Jaså du är du politiker?
    Nej. 
    Eller så är jag det. Man kan aldrig veta. Är jag politiker så ljuger jag.
  • Fri 2 Sep 2022 10:12

    Åtminstone så röstar du för att det finns en potential större chans att de får sitta i en reglering men % mässigt spelar det ju ingen roll. Beslut, lagar och regler tas fortfarande i riksdagen där alla har möjlighet att rösta. Budget är en annan sak. En röra är vad det är {#emotions_dlg.djavulsk}

Svar på tråden Rösta blått = SD?