Jämställdhetsbonus
Enligt en ny lag förra året ska man få 3.000 kr/mån extra om man tar ut lika. Har någon en enkel (till skillnad från Försäkringskassan) förklaring till hur det funkar?
Enligt en ny lag förra året ska man få 3.000 kr/mån extra om man tar ut lika. Har någon en enkel (till skillnad från Försäkringskassan) förklaring till hur det funkar?
God morgon Add3!
Vänligen läs sista meningen i mitt förra inlägg igen. Att blanda in ord som socialistkontroll känns överdrivet. Om vi ska hårddra det hela så ska man väl skippa föräldrapenningen helt för att slippa "socialistkontrollen" så kan folk klara sig själva bäst de kan. FP är ett form av bidrag och det är väl bara kommunister som vill ha bidrag som subventioneras med skatter?
Ditt förslag tror jag inte kommer hålla papporna hemme om det nu är det man vill eftersträva (vilket ju uppenbarligen är fallet hos både "högerkanten" och "vänsterkanten". Jag har ett klart exempel i kompiskresten där det definitivt inte skulle funka. Det enda det skulle göra är att mamman skulle vara hemma som vanligt och skulle hennes FP baseras på pappans lön hade det bara resulterat i att de fått mer pengar i bidrag (FP).
Tyvärr är folk i dagens läge så enormt pengakåta att de hellre jobbar än spenderar tid med sina barn. De låter den som tjänar minst vara hemma med barnen så att de förlorar minst kronor per månad oavsett om det är bäst för dem själva eller barnen. Tragisk utveckling. Det är alltså det som händer om "folk för bövelen" får bestämma själva.
Mest "rättvist" vore att ta bort FP helt, då kan familjen kalra sig själva utan nån form av inblandning från nån yttre part.
Det vi vinner är att papporna är mer hemma med sina barn helt enkelt.
"Grundfelet" är att männer tjänar generellt sett mer än kvinnor och att deras karriärer inte avstannar som kvinnornas när de (kvinnorna) är hemma med barnen så löneskillnaderna späs på.
Enklast vore om båda könen tjänade lika mycket för då skulle det inte spela nån roll rent ekonomiskt vem som var hemma med barnen och då kan nog både du och jag erkänna att fler män skulle vara hemma mer.
"Finns det överhuvudtaget någon undersökning som visar detta?"
Ja, tyväär har jag inte nån länk i huvudet och orkar inte leta upp skiten men det är väl undersökt att huvudorsaken till varför männen inte tar mer föräldraledigt när väl amning etc slutat är att familjen skulle "drabbas av det ekonomiskt" dvs för att mannen tjänar mer. Dvs precis som för mina polare (vid eftertanke är det inte bara en kompis utan flera). Och alla dem skulle gott och väl a råd med den mindre summan pengar för de skulle ändå få ut mer än vad vår familj får ut annars. Men de vill helt enkelt ha mer pengar, ganska enkelt.
Ps för att ta bort spekulationer:
Jag röstade på alliansen (så att ingen tror jag är kommunist eller gudbevars socialist) och det är de som införst jämställdhetsbonusen och inte kommunisterna på vänsterkanten.....
Frågan var inte om familjen drabbas ekonomiskt eller ej, för det kan jag förstå är ett skäl till varför mannen är hemma mindre. Ditt påstående var att folk var 'pengakåta' och medvetet valde att jobba istället för att 'spendera tid med sina barn' vilket är en helt annan sak. Tror knappast det finns ngn undersökning som stödjer det påståendet.
Punkt!
"Då är ju första steget att införa en föräldrapenning som inte straffar familjer där den som tjänar mest är hemma, eller hur?"
Måste erkänna att jag är skitdåligt insatt i sånt här. Men ditt resonemang om att välbetalda straffas för att dom är hemma och lär känna sina barn, det måste innebära att det är bland dom lågavlönade den högsta andelen föräldragar uttagna av pappor finns? Är det så?
Har för mig det är precis tvärtom. De pappor med högre lön är de som tar ut mer föräldrapenning jämfört med de med lägre lön.... Läste en undersökning för längesen.... tror det var försäkringskassan som gjort den.
Som snö skrev 2009-05-25 09:42:06 följande:
Går väl ändå inte att komma ifrån att man förmodligen klarar sig utan dom tusenlapparna man tappar om den mer högavlönade är hemma med barnet? Åtminstone om den andre föräldern har ett jobb överhuvudtaget..
När vi fick vår son hade enbart jag jobb.. min sambo studerade och därav kunde vi mycket väl gjort så att jag fortsatte jobba och hon var hemma med grabben pga vi tappade ex antal tusen varje månad. Men jag kan då säga att jag mer än gärna avstår de pengar för å spendera tiden med pojken, ja menar vadå, vi hade mat på bordet, tak över huvudet utan några problem..
Så att helt och hållet utesluta att folk ej är lite pengakåta här å där går för inte att komma ifrån, har båda föräldrarna ett jobb så klarar man sig antagligen även om den högavlönade går och är föräldraledig ett tag också..
Undrar hur många som faktiskt har räknat på skillnaden mellan att mamma eller pappa tar ut föräldraledigheten. Tack vare (p.g.a) skatteeffekten blir det väldigt liten skillnad för oss. Då tjänar jag väldigt mycket mer än min fru. Vi delar visserligen tiden redan från början och prtionerar på så sätt ut skillnaden så att den inte känns alls.
Jupp, skatteeffekten gör ju en del helt klart. Om man inte är ledig ett helt kalenderår så kan man få rätt stor skatteeffekt. Speciellt om man betalar statlig skatt... Dessutom gäller ju såklart jämställdhetsbonusen även för de med höga inkomster vilken minskar skillnaden ännu mer.
Man luras nog att tro att skillnaden är större än vad den är och många kanske inte ens bryr sig om att räkna för att det känns som att "man inte har råd"....
Vad skulle man gissa att skillnaden blir om den ena har 25000:-/mån och den andre har 50 000:-/mån? Bruttolönediffen är ju 25000:-/mån, men exklusive skatteeffekter (jag har antagit att båda är lediga ett helt år var för enkelhetens skull) och exklusive jämställdhetsbonusen (som kan ge maximalt c:a 3000:-/mån netto va?) så blir det såhär (kommunalskattesats är satt till rikssnittet, antal FP-dagar är 30 SGI-dagar/månad..... jag hoppas allt blev rätt):
Person 1
Lön (före skatt) : 25000
Lön (efter skatt): 18914
FP (före skatt) : 19140
FP (efter skatt): 13684
Person 2
Lön (före skatt) : 50000
Lön (efter skatt): 32060
FP (före skatt) : 27300
FP (efter skatt): 18995
---
Nettolönediff 1&2: 13146:-/mån
Person 1 FP + Person 2 lön = 13684 + 32060 = 45744
Person 1 lön + Person 2 FP = 18914 + 18995 = 37909
Hushållets nettodiff = 7835:-/mån
Jag tror att uträkningen är korrekt, men fördelen med föräldrapenningen är att den är så flexibel. Hos oss blir skillnaden ännu mindre eftersom vi är hemma halvtid båda två, vilket innebär att vi har både lön och FP.
Jag gjorde om uträkningen där föräldrarna tar 6 månader var (totalsumman på ett år blir ju då samma som båda på halvtid). Fortfarande inte någon hänsyn till jämställdhetsbonusen då. Spontant känns det inte att en löneskillnad på 25 000:-/mån ger endast en nettoskillnad på knappt 6000:- för hushållet per månad. Jag tror de flesta hade gissat på större skillnad.
Person 1
Lön (före skatt) : 25000
Lön (efter skatt): 18914
FP (före skatt) : 19140
FP (efter skatt): 13684
FP (efter skatt, justerat för skatteeffekt 6mån): 14404
Person 2
Lön (före skatt) : 50000
Lön (efter skatt): 32060
FP (före skatt) : 27300
FP (efter skatt): 18995
FP (efter skatt, justerat för skatteeffekt 6mån): 21616
---
Nettolönediff 1&2: 13146
Person 1 FP + Person 2 lön = 14404 + 32060 = 46464
Person 1 lön + Person 2 FP = 18914 + 21616 = 40530
Hushållets nettodiff = 5934
Skillnaden gäller bara de månader som tas ut av den som tjänar mest vilket gör att på ett år blir skillnaden 6*5934. Tar man då hänsyn till jämställdhetsbonusen också blir det ännu mindre. Tar man dessutom ut en månads semester var så krymper skillnaden ytterligare.
Åhå... det blir ju riktigt komplicerat hur man ska räkna och fundera när jag tänker efter... Om man vill jämföra de två scenarion (det är ju här skon klämmer?) där Person 1 är hemma hela föräldraledigheten och Person 2 inte tar någon FP alls, jämfört med att dela lika under ett år blir det ju som nedan... Man förlorar 1239:-/mån... Spontant känns det som jag räknar fel eftersom skillnaden blir så liten, så rätta mig gärna...;)...
Person 1
Lön (före skatt) : 25000
Lön (efter skatt): 18914
FP (före skatt) : 19140
FP (efter skatt): 13684
FP (efter skatt, justerat för skatteeffekt 6mån): 14404
Person 2
Lön (före skatt) : 50000
Lön (efter skatt): 32060
FP (före skatt) : 27300
FP (efter skatt): 18995
FP (efter skatt, justerat för skatteeffekt 6mån): 21616
---
Nettolönediff 1&2: 13146
Scenario 1. Person 1 tar all föräldraledighet
Person 1 FP 1 år + Person 2 lön 1 år = 13684 + 32060 = 45744
* Hushållets inkomst: 45744:-/mån
----
Scenario 2. Person 1 och 2 delar och tar 6 månader var
Person 1 lön 6 mån + Person 2 FP 6 mån = 18914 + 21616 = 40530
Person 1 FP 6 mån + Person 2 lön 6 mån = 14404 + 32060 = 46464
Snittinkomst: (40530 + 46464) / 2 = 43497:-/mån
Jämställdhetsbonus 4 månader x3025 = 12 100:-
* Hushållets snittinkomst (inkl jämställdhetsbonus): 12100/12 + 43497 = 44505:-/mån
Diff mellan scenario 1 och 2 = 45744-44505 = 1239:-/mån
Hmm.. det känns verkligen knasigt...hjälp.. ;)... måste ha gjort fel nånstans eller en tankevurpa...
Hade kanske varit enklare att skriva upp allt som årsinkomster istället för överskådligheten (och dividerat med 12 för att se månadseffekten där det behövdes)..
Jaja...får skylla på att jag inte är ekonom.... ;)