Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

abuelita

Äldre 22 Mar 12:28
7938 svar

Citera Visa endast Anmäl

Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

Här tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare är hjärtligt välkomna att ställa frågor och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.

Fyller på med info här så snart jag hinner. Under tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born

Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
(inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

Med en doula minskar:
· antalet kejsarsnitt med 50%
· förlossningens längd med 25%
· behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
· önskemål om ryggbedövning med 60%
Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
www.doulakompaniet.se/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

----------------------------------------

Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
www.alternativjournalen.se/obesprutat

Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

"Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

Viktig information till alla gravida!

beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

Läkareden kontra tidig avnavling

blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
?Naturligt? kejsarsnitt.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
#7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

"Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

Länk till boken "I dina spår"
www.adlibris.com/se/product.aspx

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
Fantastiskt och underbart!
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
- «
- ‹
- Sida 92 av 791
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
Mamma Mums

Äldre 14 Jun 16:23

#916

Citera Visa endast Anmäl

Ecorelle skrev 2010-06-14 12:33:16 följande:
Har ingen aning om vad svensk lag säger om det, men tycker att det är vidrigt. Kände ju själv vid mitt möte med läkaren att hon inte hade väntat sig att jag skulle vara så påläst, och eftersom jag var det så bemöttes många av mina önskemål som "självklara", men om jag inte hade nämnt de alls ( som tex att mina barn inte ska få K-vitamin ) då hade hon knappast informerat mig om det.
Det räckte med att jag blev fullkomligt tokig två år efter att mitt första barn föddes på sjukhus och de satte skalpelektrod och gav honom K-vitamin utan att vi blev tillfrågade och att jag fick livmodersammandragande medel utan att bli informerad. Det är tyvärr inte så lätt att veta vad man ska läsa på när sjukvården är så förtegen om vad som egentligen sker under en helt "normal" förlossning.
Det här är verkligen en oerhört intressant diskussion. Jag tror att all sjukvårdspersonal vill vårt och våra barns bästa i alla sammanhang. Inte bara tror, det är jag övertygad om. Problemet är att det inte låter oss själva bestämma vad som är det bästa för oss och våra barn utan de utgår från att de bär på en universell sanning om hur saker och ting "ska" gå till för att det är "rätt" .....

Kommentaren ovan om informerat samtycke är otroligt viktig! Hur många blir informerade om t ex epiduralbedövningens negativa sidor? Hur många får information angående avnavling? K-vitamin? Vaccin? etc etc...

Icke-val är också val..., och så länge sjukvården inte har som rutin att informera grundligt så måste vi också ta ansvar och informera oss själva så vi kan ta de beslut vi anser är bäst för oss och våra barn... och det är därför som den här typen av trådar är så himla bra!
Chaktio

Äldre 16 Jun 13:58

#917

Citera Visa endast Anmäl

Är inte så aktiv här inne just nu eftersom lilla Lovisa tar all min tid och uppmärksamhet

Men jag såg tidigare att någon i sitt förlossningsbrev skrivit in att man inte fick ge hennes barn ersättning på något rutinmässigt sätt. Jag är också helt motståndare mot att ge nyfödingar ersätting då jag starkt tror att det är en riskfaktor för framtida allergier och allehanda tarmbesvär. Jag tycker också att ämnet hör hemma här där vi diskuterar sjukvårdens "oärlighet". Så jag vill dela med mig av fortsättningen på min BB-vistelse och varför jag lämnade BB fullständigt rasande, gråtande och mycket trotsig...

Jag har alltid varit rädd för att man efter förlossningen av någon anledning skulle ta min bebis ifrån mig och utan min vetskap ge modersmjölksersättning, t ex om jag blev sövd eller liknande. Men efter att ha läst mitt sjukhus "amningspolicy" så kände jag mig lugnare, då en punkt var något i den här stilen "Modersmjölksersättning ges endast på barnläkares ordination" och jag då tänkte att inget barn svälter ihjäl på några timmar och vi lär få vara med om vår bebis ska undersökas av läkare. Men ack vad jag bedrog mig...

Under våra tre dygn på BB kändes allting mycket rörigt, det var undersökningar, prover, frågor, samtal... Inte mycket lugn tid alls. Jag upplevde det som mycket svårt att få till amningen. Eftersom jag var snittad hade jag svårt att hitta bra ställningar och lillflickan var lite bekväm och sög inte så länge åt gången och den riktiga mjölken rann inte till. Men alla sa att det var "heeelt normalt" och inget att oroa sig för "nyföddas magsäck rymmer bara 5 ml och råmjölken är gjord för att de ska klara sig tills riktiga mjölken rinner till" och det är ju min övertygelse att den faktiskt är det så jag köpte deras försäkran och tyckte inte att dessa dagar var så länge eftersom man samtidigt sa att det var normalt med ett par tre dagar innan det rann till och kanske någon dag längre när man är snittad. Tänkte att sen åker vi hem och får ordning på allt i lugn och ro.

Då och då mjölkade jag ur någon tesked och gav lillan på sked för att känna mig trygg i att hon i alla fall fick i sig. Under tredje dygnet tyckte jag själv att hon började verka "för" hungrig, missnöjd liksom, men nu skulle vi ju hem, så då skulle det ordna sig, tänkte jag.

Så dags för utskrivning då. Inklusive den obligatoriska vägningen. Och då visade det sig att vår lilla flicka gått ner 12% istället för tillåtna 10%. Plötsligt blev det pådrag bland de BM som tidigare bara sagt "heeelt normalt" och plötsligt sitter det en BM med en kopp ersättning på min sängkant och tänker mata min bebis!!!! Jag sa genast ifrån att jag inte ville att hon skulle få ersättning och fick tillbaks ett ledset ansiktsuttryck och en harang om att jag inte skulle vara stursk på bebisens bekostnad.

Då brann det fullständigt för mig och jag förklarade precis vad jag tyckte om att de först bara sagt "heeeelt normalt" som svar på min oro för att sedan försöka tvinga mig att ge ersättning mot min övertygelse. Förklarade att jag krävde att få prova pumpa ur och ge henne istället, något jag gjort för länge sedan om någon påpekat att det fanns risk för för stor viktnedgång. Med viss tvekan fick jag göra detta och man kom in med en pump och stannade kvar för att hjälpa mig, vilket inte var till någon hjälp. Ilska och upplevelse av att vara kränkt och trampad på är knappast känslor som underlättar för mjölken att rinna till!

Fick väl ut max någon tesked att ge henne och övertalningen började igen. Själv var jag helt inställd på att hyra en riktig pump och genast åka hem och få lugn och ro och få igång detta på egen hand. Tillslut fick vi träffa en barnläkare som trots att han också försökte övertala mig till att ge ersättning ändå kändes som den vettigaste av dem vi talade med denna dag. Resultatet blev dock att vi fick hans tillåtelse att lämna sjukhuset och komma tillbaks för vägning ett dygn senare, då vikten skulle ha vänt.

Så det första dygnet hemma tillbringade jag på soffan tillsammans med min dotter, handmjölkande (20 min mjölkning - matning - en timmes vila). Alla telefoner slogs av och sambon fixade allt runt omkring och servade med alla bekvämligheter. Lyckades på detta sätt få i henne i snitt 10 ml råmjölk i timmen och i slutet av dygnet började den riktiga mjölken komma så smått. Vid vägningen dagen efter hade lillan gått upp 30 g så jag fick fortsätta enligt min plan, med riktig pump och någon dag senare hade jag full mjölkproduktion och lillan ökade konstant i vikt.

Om någon bara hade talat om för mig vad som skulle hända om hon gick ner för mycket i vikt hade jag börjat handmjölka första dagen för att få igång mjölken och säkerställa att hon fick i sig tillräckligt!!!

Och efter att ha sett hur verkligheten ser ut på BB så ger jag noll och intet för fina "policydokument" kändes som om näst intill alla bebisar matades med ersättning, så fort mamman var lite för trött, hade lite för ont eller bebisen åt lite för dåligt. Ändå kunde ingen av de personer jag träffade argumentera mot mitt argument att jag är övertygad om att tidig användning av ersättning är en riskfaktor för framtida allergier. Eftersom kejsarsnitt är en annan riskfaktor vill jag absolut inte lägga på ännu en för mitt lilla underbara knyte.

Oj, långt blev det, men jag tycker det är viktigt att andra vet detta och kan handla efter eget huvud...
Hemi21

Äldre 16 Jun 14:23

#918

Citera Visa endast Anmäl

Någon som vet var man kan få tag på tillförlitlig fakta om K-vitamin spruta? För- och nackdelar? Detta var intressant.
Ecorelle

Äldre 16 Jun 18:38

#919

Citera Visa endast Anmäl

Chaktio skrev 2010-06-16 13:58:55 följande:
Är inte så aktiv här inne just nu eftersom lilla Lovisa tar all min tid och uppmärksamhet

Men jag såg tidigare att någon i sitt förlossningsbrev skrivit in att man inte fick ge hennes barn ersättning på något rutinmässigt sätt. Jag är också helt motståndare mot att ge nyfödingar ersätting då jag starkt tror att det är en riskfaktor för framtida allergier och allehanda tarmbesvär. Jag tycker också att ämnet hör hemma här där vi diskuterar sjukvårdens "oärlighet". Så jag vill dela med mig av fortsättningen på min BB-vistelse och varför jag lämnade BB fullständigt rasande, gråtande och mycket trotsig...

Jag har alltid varit rädd för att man efter förlossningen av någon anledning skulle ta min bebis ifrån mig och utan min vetskap ge modersmjölksersättning, t ex om jag blev sövd eller liknande. Men efter att ha läst mitt sjukhus "amningspolicy" så kände jag mig lugnare, då en punkt var något i den här stilen "Modersmjölksersättning ges endast på barnläkares ordination" och jag då tänkte att inget barn svälter ihjäl på några timmar och vi lär få vara med om vår bebis ska undersökas av läkare. Men ack vad jag bedrog mig...

Under våra tre dygn på BB kändes allting mycket rörigt, det var undersökningar, prover, frågor, samtal... Inte mycket lugn tid alls. Jag upplevde det som mycket svårt att få till amningen. Eftersom jag var snittad hade jag svårt att hitta bra ställningar och lillflickan var lite bekväm och sög inte så länge åt gången och den riktiga mjölken rann inte till. Men alla sa att det var "heeelt normalt" och inget att oroa sig för "nyföddas magsäck rymmer bara 5 ml och råmjölken är gjord för att de ska klara sig tills riktiga mjölken rinner till" och det är ju min övertygelse att den faktiskt är det så jag köpte deras försäkran och tyckte inte att dessa dagar var så länge eftersom man samtidigt sa att det var normalt med ett par tre dagar innan det rann till och kanske någon dag längre när man är snittad. Tänkte att sen åker vi hem och får ordning på allt i lugn och ro.

Då och då mjölkade jag ur någon tesked och gav lillan på sked för att känna mig trygg i att hon i alla fall fick i sig. Under tredje dygnet tyckte jag själv att hon började verka "för" hungrig, missnöjd liksom, men nu skulle vi ju hem, så då skulle det ordna sig, tänkte jag.

Så dags för utskrivning då. Inklusive den obligatoriska vägningen. Och då visade det sig att vår lilla flicka gått ner 12% istället för tillåtna 10%. Plötsligt blev det pådrag bland de BM som tidigare bara sagt "heeelt normalt" och plötsligt sitter det en BM med en kopp ersättning på min sängkant och tänker mata min bebis!!!! Jag sa genast ifrån att jag inte ville att hon skulle få ersättning och fick tillbaks ett ledset ansiktsuttryck och en harang om att jag inte skulle vara stursk på bebisens bekostnad.

Då brann det fullständigt för mig och jag förklarade precis vad jag tyckte om att de först bara sagt "heeeelt normalt" som svar på min oro för att sedan försöka tvinga mig att ge ersättning mot min övertygelse. Förklarade att jag krävde att få prova pumpa ur och ge henne istället, något jag gjort för länge sedan om någon påpekat att det fanns risk för för stor viktnedgång. Med viss tvekan fick jag göra detta och man kom in med en pump och stannade kvar för att hjälpa mig, vilket inte var till någon hjälp. Ilska och upplevelse av att vara kränkt och trampad på är knappast känslor som underlättar för mjölken att rinna till!

Fick väl ut max någon tesked att ge henne och övertalningen började igen. Själv var jag helt inställd på att hyra en riktig pump och genast åka hem och få lugn och ro och få igång detta på egen hand. Tillslut fick vi träffa en barnläkare som trots att han också försökte övertala mig till att ge ersättning ändå kändes som den vettigaste av dem vi talade med denna dag. Resultatet blev dock att vi fick hans tillåtelse att lämna sjukhuset och komma tillbaks för vägning ett dygn senare, då vikten skulle ha vänt.

Så det första dygnet hemma tillbringade jag på soffan tillsammans med min dotter, handmjölkande (20 min mjölkning - matning - en timmes vila). Alla telefoner slogs av och sambon fixade allt runt omkring och servade med alla bekvämligheter. Lyckades på detta sätt få i henne i snitt 10 ml råmjölk i timmen och i slutet av dygnet började den riktiga mjölken komma så smått. Vid vägningen dagen efter hade lillan gått upp 30 g så jag fick fortsätta enligt min plan, med riktig pump och någon dag senare hade jag full mjölkproduktion och lillan ökade konstant i vikt.

Om någon bara hade talat om för mig vad som skulle hända om hon gick ner för mycket i vikt hade jag börjat handmjölka första dagen för att få igång mjölken och säkerställa att hon fick i sig tillräckligt!!!

Och efter att ha sett hur verkligheten ser ut på BB så ger jag noll och intet för fina "policydokument" kändes som om näst intill alla bebisar matades med ersättning, så fort mamman var lite för trött, hade lite för ont eller bebisen åt lite för dåligt. Ändå kunde ingen av de personer jag träffade argumentera mot mitt argument att jag är övertygad om att tidig användning av ersättning är en riskfaktor för framtida allergier. Eftersom kejsarsnitt är en annan riskfaktor vill jag absolut inte lägga på ännu en för mitt lilla underbara knyte.

Oj, långt blev det, men jag tycker det är viktigt att andra vet detta och kan handla efter eget huvud...
Usch, så ledsen jag blir för din skull! Det var jag som skrev att mina barn inte får tillmatas på rutin, då jag som aktiv medlem i Amningshjälpen ( dock inte hjälpmamma ) får höra alldeles för mycket snedtramp från både sjukvårdspersonalen på BB och BVC.
Det är ju också sant att för de flesta kvinnor som blir snittade så dröjer det någon dag extra innan mjölken rinner till ordentligt, och det är ju bra att känna till det innan.
Underbart att läsa att du stod på dig dock, och att du var så otroligt klok att du åkte hem och klippte all yttre kontakt och verkligen kämpade för att dra igång mjölkproduktionen ordentligt. Medalj till dig! ${#emotions_dlg.flower}$
Men otroligt dåligt av personalen att behandla dig på det sättet!
Chaktio

Äldre 17 Jun 09:38

#920

Citera Visa endast Anmäl

Ecorelle: Tack! Av allt som hände under de där dagarna med snitt och BB-tid är det att jag stod på mig i den frågan som jag är absolut mest nöjd med. Resonerade som så att allt annat som jag önskade "så naturligt som möjligt" misslyckades ju fullständigt, först genom själva snittet och sedan genom de komplikationer som uppstod, så detta med bröstmjölken skulle de då f-n inte få övertala mig att förstöra! Blev som en lejoninna som skulle försvara mitt barn...!
abuelita

Äldre 17 Jun 10:02

#921

Citera Visa endast Anmäl

Chaktio skrev 2010-06-17 09:38:25 följande:
Ecorelle: Tack! Av allt som hände under de där dagarna med snitt och BB-tid är det att jag stod på mig i den frågan som jag är absolut mest nöjd med. Resonerade som så att allt annat som jag önskade "så naturligt som möjligt" misslyckades ju fullständigt, först genom själva snittet och sedan genom de komplikationer som uppstod, så detta med bröstmjölken skulle de då f-n inte få övertala mig att förstöra! Blev som en lejoninna som skulle försvara mitt barn...!
Verkligen beundransvärt att du stod på dig och blev som en lejoninna när du försvarade ditt barn och fick din vilja igenom!   Inte klokt att personalen var så okunniga!
Du får guldstjärna av mig!!!

Men det förvånar mig faktiskt inte att de var så okunniga. Det verkar ju inte hända något på det här området heller. Likadant när jag fick mina barn 1971 och -82, och när jag själv jobbade på bb/förlossning på 80-talet.   Det som stod i gravidtidningar m.m., som blivande föräldrar läste, hade fl- och bb-personal  i regel ingen aaaaning om.   Man blir ju smått chockad då, vilket jag blev, och fortfarande blir. Såna här trådar är alltså jätteviktiga.

Väldigt bra att det här kom upp, för det tror jag inte vi har haft med tidigare.   När vi kommit en sida framåt ska jag länka till ditt inlägg ( 917) i trådpresentationen. Om jag gör det nu så kommer man bara in på senaste sidan när man klickar på länken. Så påminn mig gärna när vi kommit fram t ill sidan 92.
Imina

Äldre 17 Jun 18:49

#922

Citera Visa endast Anmäl

Chaktio skrev 2010-06-17 09:38:25 följande:
Ecorelle: Tack! Av allt som hände under de där dagarna med snitt och BB-tid är det att jag stod på mig i den frågan som jag är absolut mest nöjd med. Resonerade som så att allt annat som jag önskade "så naturligt som möjligt" misslyckades ju fullständigt, först genom själva snittet och sedan genom de komplikationer som uppstod, så detta med bröstmjölken skulle de då f-n inte få övertala mig att förstöra! Blev som en lejoninna som skulle försvara mitt barn...!
Å, vilket jävlar anamma!!! Tänk om jag varit lika stark som du för 2,5 år sedan! Skulle en liknande situation uppstå denna gång, så ska jag minsann ryta jag med! För det kan jag!
Ecorelle

Äldre 17 Jun 21:45

#923

Citera Visa endast Anmäl

Chaktio skrev 2010-06-17 09:38:25 följande:
Ecorelle: Tack! Av allt som hände under de där dagarna med snitt och BB-tid är det att jag stod på mig i den frågan som jag är absolut mest nöjd med. Resonerade som så att allt annat som jag önskade "så naturligt som möjligt" misslyckades ju fullständigt, först genom själva snittet och sedan genom de komplikationer som uppstod, så detta med bröstmjölken skulle de då f-n inte få övertala mig att förstöra! Blev som en lejoninna som skulle försvara mitt barn...!
Förstår verkligen att du är nöjd med det, . Det ska du absolut vara!
Blgebo

Äldre 17 Jun 22:10

#924

Citera Visa endast Anmäl

Chaktio skrev 2010-06-16 13:58:55 följande:
Är inte så aktiv här inne just nu eftersom lilla Lovisa tar all min tid och uppmärksamhet

Men jag såg tidigare att någon i sitt förlossningsbrev skrivit in att man inte fick ge hennes barn ersättning på något rutinmässigt sätt. Jag är också helt motståndare mot att ge nyfödingar ersätting då jag starkt tror att det är en riskfaktor för framtida allergier och allehanda tarmbesvär. Jag tycker också att ämnet hör hemma här där vi diskuterar sjukvårdens "oärlighet". Så jag vill dela med mig av fortsättningen på min BB-vistelse och varför jag lämnade BB fullständigt rasande, gråtande och mycket trotsig...

Jag har alltid varit rädd för att man efter förlossningen av någon anledning skulle ta min bebis ifrån mig och utan min vetskap ge modersmjölksersättning, t ex om jag blev sövd eller liknande. Men efter att ha läst mitt sjukhus "amningspolicy" så kände jag mig lugnare, då en punkt var något i den här stilen "Modersmjölksersättning ges endast på barnläkares ordination" och jag då tänkte att inget barn svälter ihjäl på några timmar och vi lär få vara med om vår bebis ska undersökas av läkare. Men ack vad jag bedrog mig...

Under våra tre dygn på BB kändes allting mycket rörigt, det var undersökningar, prover, frågor, samtal... Inte mycket lugn tid alls. Jag upplevde det som mycket svårt att få till amningen. Eftersom jag var snittad hade jag svårt att hitta bra ställningar och lillflickan var lite bekväm och sög inte så länge åt gången och den riktiga mjölken rann inte till. Men alla sa att det var "heeelt normalt" och inget att oroa sig för "nyföddas magsäck rymmer bara 5 ml och råmjölken är gjord för att de ska klara sig tills riktiga mjölken rinner till" och det är ju min övertygelse att den faktiskt är det så jag köpte deras försäkran och tyckte inte att dessa dagar var så länge eftersom man samtidigt sa att det var normalt med ett par tre dagar innan det rann till och kanske någon dag längre när man är snittad. Tänkte att sen åker vi hem och får ordning på allt i lugn och ro.

Då och då mjölkade jag ur någon tesked och gav lillan på sked för att känna mig trygg i att hon i alla fall fick i sig. Under tredje dygnet tyckte jag själv att hon började verka "för" hungrig, missnöjd liksom, men nu skulle vi ju hem, så då skulle det ordna sig, tänkte jag.

Så dags för utskrivning då. Inklusive den obligatoriska vägningen. Och då visade det sig att vår lilla flicka gått ner 12% istället för tillåtna 10%. Plötsligt blev det pådrag bland de BM som tidigare bara sagt "heeelt normalt" och plötsligt sitter det en BM med en kopp ersättning på min sängkant och tänker mata min bebis!!!! Jag sa genast ifrån att jag inte ville att hon skulle få ersättning och fick tillbaks ett ledset ansiktsuttryck och en harang om att jag inte skulle vara stursk på bebisens bekostnad.

Då brann det fullständigt för mig och jag förklarade precis vad jag tyckte om att de först bara sagt "heeeelt normalt" som svar på min oro för att sedan försöka tvinga mig att ge ersättning mot min övertygelse. Förklarade att jag krävde att få prova pumpa ur och ge henne istället, något jag gjort för länge sedan om någon påpekat att det fanns risk för för stor viktnedgång. Med viss tvekan fick jag göra detta och man kom in med en pump och stannade kvar för att hjälpa mig, vilket inte var till någon hjälp. Ilska och upplevelse av att vara kränkt och trampad på är knappast känslor som underlättar för mjölken att rinna till!

Fick väl ut max någon tesked att ge henne och övertalningen började igen. Själv var jag helt inställd på att hyra en riktig pump och genast åka hem och få lugn och ro och få igång detta på egen hand. Tillslut fick vi träffa en barnläkare som trots att han också försökte övertala mig till att ge ersättning ändå kändes som den vettigaste av dem vi talade med denna dag. Resultatet blev dock att vi fick hans tillåtelse att lämna sjukhuset och komma tillbaks för vägning ett dygn senare, då vikten skulle ha vänt.

Så det första dygnet hemma tillbringade jag på soffan tillsammans med min dotter, handmjölkande (20 min mjölkning - matning - en timmes vila). Alla telefoner slogs av och sambon fixade allt runt omkring och servade med alla bekvämligheter. Lyckades på detta sätt få i henne i snitt 10 ml råmjölk i timmen och i slutet av dygnet började den riktiga mjölken komma så smått. Vid vägningen dagen efter hade lillan gått upp 30 g så jag fick fortsätta enligt min plan, med riktig pump och någon dag senare hade jag full mjölkproduktion och lillan ökade konstant i vikt.

Om någon bara hade talat om för mig vad som skulle hända om hon gick ner för mycket i vikt hade jag börjat handmjölka första dagen för att få igång mjölken och säkerställa att hon fick i sig tillräckligt!!!

Och efter att ha sett hur verkligheten ser ut på BB så ger jag noll och intet för fina "policydokument" kändes som om näst intill alla bebisar matades med ersättning, så fort mamman var lite för trött, hade lite för ont eller bebisen åt lite för dåligt. Ändå kunde ingen av de personer jag träffade argumentera mot mitt argument att jag är övertygad om att tidig användning av ersättning är en riskfaktor för framtida allergier. Eftersom kejsarsnitt är en annan riskfaktor vill jag absolut inte lägga på ännu en för mitt lilla underbara knyte.

Oj, långt blev det, men jag tycker det är viktigt att andra vet detta och kan handla efter eget huvud...
Jag jobbar nu på BB. Kan bara säga att det är jättetrist att du inte fick mer stöd ...
Vi är frikostiga på att låna ut pumpar, och poängterar att ju mer barnet suger, eller ju oftare man pumpar, desto fortare kommer mjölken igång. Undersköterskorna vi har är jättenoga (och duktiga) med att hjälpa de snittade mammorna, för det är inte lätt att få till amning när man ligger på rygg/halvligger.
Barnet har 5ml stor magsäck när det föds, och klarar sig på råmjölken ett par dygn, men som du skriver måste man stimulera brösten för att de ska producera mer mjölk. Att de inte ska gå ner mer än 10% är för att risken är att de sedan kan bli trötta av energibrist, och inte orkar komma igång att suga, och tappar ännu mer i vikt av det.

Vi har också riktlinjer för när tillmatning skall ske, bla. tillmatas alla som är tunga för tiden (De går helt enkelt ner sig i blodsocker, och kräver mer energi än bara råmjölken).
Tillmatar däremot aldrig utan indikation för det.
Däremot, är min personliga upplevelse från de få veckor jag hunnit vara här, är att många mammor _vill_ komplettera med ersättning för att det är bekvämt, för att få sova, för att de har ont av eftervärkar, för att de har ont i brösten, för att de inte tror att råmjölken räcker första dygnet, de tolkar alla skrik som hunger mfl. anledningar. Fler invandrare än svenska kvinnor ger ersättning tidigt. Kanske är en "trend" som säger att det är helt ok att ge sina barn ersättning just nu, att det nästan är lite "fult" att kämpa för något som man inte "behöver" när det finns ersättning (man ska inte tro att man är ngt, jantelagen osv). Har för mig att amningsstatistiken inte är sådär jättebra för tillfället i Sverige...

Jag har själv nyligen haft en dispyt med BVC angående helamning och viktuppgång.
Helammade barn ligger lite efter i vikt efter ett par månaders ålder, jämfört med flaskmatade barn (som kurvan til 95% är baserad på...). Dottern som helammas, följer inte deras kurva, och tanten vill att jag ska ge ersättning som tillägg (ersättning är mer kaloririkt än bröstmjölk) och amma oftare. Förklarade lite fint för henne att om jag ammar oftare än när hon vill, så blir hon arg och skriker bara. Lyckas jag få i henne mer mjölk än vad hon vill ha, så kräks hon. Dessutom vägrar hon nappflaska - så hur på vilket sätt trodde hon att ersättning skulle vara lösningen. När jag dessutom hade överskott på mjölk och donerade....

Jag tog dottern och knatade in på en annan BVC, träffade en BM som jobbar där, och som berättade att barn som helammas brukar plana ut vid 2-3 månaders ålder, och att huvudsaken är att de går upp i vikt, och inte ner (hon konstaterade även att dottern verkar må alldeles utmärkt, och att hon har dubbelhaka och runda kinder). Min gamla BVC-tant blev skitsur när jag berättade att jag fixat mig en second opinion om dottern, och mailade direkt över journalen till den andra BVC'n.

Nästa vecka ska jag ut på egen hand, precis klar med introduktionsveckorna. Inleder med att börja med de normalförlösta, många som går hem tidigt, och mycket amning lär det bli! Skitkul!!
abuelita

Äldre 17 Jun 22:17

#925

Citera Visa endast Anmäl

Utvecklingen har trots allt gått framåt sedan jag födde barn, även om det går alldeles för långsamt. Gammal mossig och dominat personal måste tydligen gå i pension innan det går att ändra några rutiner .
Här har jag klippt ur ett stycke ur ett blogginlägg, där jag berättar om hur det var på BB för nästan 40 år sedan. Jag sörjer fortfarande att jag då inte vågade vara lika kaxig som Chakito:

När mitt första barn föddes på SöS i Stockholm 1971 hade man där just börjat med att på prov låta mammorna ha barnen hos sig hela dagarna istället för bara under amningstid. Detta nya experiment kallades "Rooming in". Många mammor avböjde dock det här erbjudandet eftersom de blivit itutade att man skulle passa på att vila upp sig så mycket som möjligt under BB-veckan. Men jag tände förstås på alla 4 och anmälde genast mitt intresse . Man fick dock inte ha barnet hos sig på natten på det här enda Rooming in-rummet, där vi låg 4 mammor ; Någon måtta på stolleprov fick det väl ändå vara!, tyckte de gamla barnskötersorna som säkert jobbade på SÖS redan när jag föddes där 21 år tidigare (där föddes även min mamma, men då hette det Södra BB, och nu mina barnbarn också - 4 generationer på samma BB!). På den här tiden behövde alltså alla mammor sömntabletter för att kunna sova - en nyförlöst mamma behöver ju sitt barn hos sig för att kunna slappna av. Samtidigt låg barnen i barnsalarna och skrek förtvivlat efter sina mammor och var därför så slut när de väl hämtades ut för amning att de somnade vid bröstet av ren utmattning . Barnsköterskan var då tvungen att nypa hårt i de små fötterna och knäppa med fingret på det lilla huvudet så det riktigt small (jag ska aldrig glömma det där ljudet!) för att mitt barn skulle vakna, medan jag som ung nyförlöst och känslig mamma satt där med darrande underläpp utan att våga säga ifrån (det är annat nu det!). Från tidig morgon till sen kväll hade jag ialla fall min dotter i famnen. Vilket jag fortfarande är väldigt tacksam för.

«
‹
Sida 92 av 791
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

INNEHÅLL