• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • SmalaSara
    FDFMGA skrev 2016-04-16 13:59:51 följande:
    Har du läst "Historien om någon"?

    En gammal barnbok där man får följa en tråd från ett nystan genom ett stort hus alla rum. Varje sida avslutas med en fundering om vad som kan finnas i nästa rum.

    Lite så ser jag på trådarna här på FL, de kan faktiskt bli riktigt spännande när de inte följer den förväntade vägen - men det är klart det är ju jag det, medan du tycker att man ska hålla sig till ämnet.

    Själv anser jag att man ska försöka vara konsekvent och kräva detsamma av sig själv som man begär av andra.

    KD. En här tråden handlar inte om KD. Kan inte du starta en tråd om KD eftersom du nu anser att man ska hålla sig till ämnet som ju är vilket förtroende vi har för S.

    Jag tror att Digestive skulle göra dig sällskap i tråden och att ni skulle kunna utbyta insikter som får - om inte världen så åtminstone - familjeliv att häpna.

    Petar in några exempel på din inställning till att hålla sig till trådens ämne, om du för stunden bara glömt den :)
    SmalaSara skrev 2016-04-15 10:23:54 följande:Att det ska vara så svårt att hålla sig till ämnet?

    Svara gärna på detta istället: Hur skulle en bra regeringsombildning se ut enligt dig? Givet dagens parlamentariska läge.
    SmalaSara skrev 2016-04-15 14:13:03 följande:För dig kanske det inte är ointressant. Men däremot för trådens ämne. Och mig. Och sannolikt resten av skribenterna.



    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Vi har uppenbarligen olika åsikter i ämnet. Jag anser att det är mkt stor skillnad mellan att diskutera ett parti som eventuellt skulle kunna samarbeta med regeringen och att ha utläggningar om enskilda debattörers språkbruk. Särskilt om dessa utläggningar är raljanta.

    Jag tror att ditt trådförslag mest skulle intressera dig själv. Du tycks ha ett mkt stort intresse för just mig och Digestive.
  • SmalaSara
    KillBill skrev 2016-04-16 13:47:05 följande:

    Lyssnade på utfrågningen av Annie Lööf i lördagsintervjun och fick mig ett gott skratt. Enligt Annie Lööf så var hon/centerpartiet inte den starkaste anhängaren till Decemberöverenskommelsen.


    Om man går tillbaka till december 2014 så kommunicerade Annie Lööf en helt annan bild eller vad säger ni?



    www.centerpartiet.se/2014/12/27/socialdemokraterna-accepterar-centerpartiets-och-alliansens-forslag-hur-sverige-ska-kunna-regeras-minoritet/

    Lördagsintervjun: sverigesradio.se/sida/avsnitt/705701


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
    Det var intressant. Det ska också bli intressant att se om detta kommenteras av någon offentliga debattör.
  • FDFMGA
    SmalaSara skrev 2016-04-16 14:43:13 följande:
    Vi har uppenbarligen olika åsikter i ämnet. Jag anser att det är mkt stor skillnad mellan att diskutera ett parti som eventuellt skulle kunna samarbeta med regeringen och att ha utläggningar om enskilda debattörers språkbruk. Särskilt om dessa utläggningar är raljanta.

    Jag tror att ditt trådförslag mest skulle intressera dig själv. Du tycks ha ett mkt stort intresse för just mig och Digestive.
    Nej, en tråd om KD:s förtjänster skulle jag inte ta del av överhuvudtaget.

    Däremot så är ditt språkbruk bärare av dina åsikter som för mig framstår som allt annat än socialdemokratiska. Bara tanken på KD som ett möjligt samarbetsparti för S visar hur lite man förstått om socialdemokrati. 

    Eftersom jag är socialdemokrat och du påstår dig vara socialdemokrat så får du vackert finna dig i att jag påpekar att det inte är vanligt att socialdemokrater säger att man inte kan kritisera invandringen utan att kallas rasist, att socialdemokrater tar upp kulturmarxismens inflytande eller att socialdemokrater kallar andra syltryggar.

    Testa att googla på syltryggar, kulturmarxism eller varianter på påståendet att man inte kan kritisera invandringen utan att kallas rasist. De träffar du får kommer inte precis att leda dig till socialdemokratiskt område.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • SmalaSara
    Digestive skrev 2016-04-16 13:55:21 följande:
    Sådan ekonomipolitik är knappast perfekt men Sverige har en tendens att ha mycket vänsterpolitik även på högersidan, inget Allians-parti vill ju avskaffa välfärdsstaten men man har en annan syn på hur stor roll den ska ha.

    Ja, det är ju inte så problemlösande inslag direkt men det låter väl helt enkelt bättre med en sådan säljpitch ibland än att det främst skulle stimulera ekonomin.

    Hela penningsystemet är ett stort problem. Att stater håller fast flera tusentals miljarder inom de rikare länderna är även ett problem för länderna på botten och det kapitalistiska systemet i sig kräver länder på botten och som senare behöver göra större investeringar.

    Den känslan stämmer nog, iallafall på ett folkligt plan.
    Anser du att KD är bästa alternativet för S om de ska samarbeta höger ut? Hur ser du i så fall på deras ringa storlek?
  • FDFMGA
    SmalaSara skrev 2016-04-16 15:09:56 följande:
    Anser du att KD är bästa alternativet för S om de ska samarbeta höger ut? Hur ser du i så fall på deras ringa storlek?
    Spännande att få ta del av tankarna kring ett samarbete mellan KD och S. Det blir ju nästan som på den gamla goda tiden då KD hade sin förankring i Pingstkyrkan, inte Livets ord som nu. Alltså då de hade namnet KDS. KD + S=KDS.

    Fast jag undrar vad Ebba och Stefan ska tycka. Tror inte personkemin dem emellan kommer att underlätta överbryggandet av den politiska avgrund som skiljer partierna.

    Men det måste åtminstone vara ett kassaskåpssäkert sätt för S att säga upp bekantskapen med V och MP.

    Någon majoritet i riksdagen bli det ju dock inte för KDS. Så det behövs fler vagnar på KDS-tåget. KDSSDM, kanske  
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • SmalaSara
    FDFMGA skrev 2016-04-16 14:59:30 följande:
    Nej, en tråd om KD:s förtjänster skulle jag inte ta del av överhuvudtaget.

    Däremot så är ditt språkbruk bärare av dina åsikter som för mig framstår som allt annat än socialdemokratiska. Bara tanken på KD som ett möjligt samarbetsparti för S visar hur lite man förstått om socialdemokrati. 

    Eftersom jag är socialdemokrat och du påstår dig vara socialdemokrat så får du vackert finna dig i att jag påpekar att det inte är vanligt att socialdemokrater säger att man inte kan kritisera invandringen utan att kallas rasist, att socialdemokrater tar upp kulturmarxismens inflytande eller att socialdemokrater kallar andra syltryggar.

    Testa att googla på syltryggar, kulturmarxism eller varianter på påståendet att man inte kan kritisera invandringen utan att kallas rasist. De träffar du får kommer inte precis att leda dig till socialdemokratiskt område.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Ja? Du har skrivit väldigt många inlägg som är snarlika detta. Jag har varit tydlig med att jag inte bryr mig inte det minsta om vad du anser är rätt språkbruk för socialdemokrater. Och att antalet sådana här inlägg från dig stadigt växer kommer inte att ändra på det.
  • FDFMGA
    SmalaSara skrev 2016-04-16 17:08:24 följande:
    Ja? Du har skrivit väldigt många inlägg som är snarlika detta. Jag har varit tydlig med att jag inte bryr mig inte det minsta om vad du anser är rätt språkbruk för socialdemokrater. Och att antalet sådana här inlägg från dig stadigt växer kommer inte att ändra på det.
    Mm, jag ha förstått att du anser det, men i och med att du uttrycker dig som du gör så får du finna dig i att få dina åsikter ifrågasatta, i synnerhet eftersom du påstår att du är socialdemokrat.

    Det tillhör inte vanligheterna att socialdemokrater påstår att man inte kan kritisera invandringen utan att kallas rasist eller att de använder uttryck som syltryggar eller
    att de anser att "Ingen tror att kriminalitet beror på etnisk härkomst".

    Jag tror för övrigt att det inte finns en endaste äkta socialdemokrat som ser KD som ett potentiellt samarbetsparti.

    Därmed inte sagt att jag inte uppskattar att få ta del av samtalet om samarbetet mellan S och KD, KDS alltså.

    Jag klipper in ditt citat. Där har du fel, dessvärre. Riktigt ordentligt fel, dessvärre.

    SmalaSara skrev 2016-04-16 04:02:37 följande:
    Ingen tror att kriminalitet beror på etnisk härkomst.

    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • SmalaSara
    FDFMGA skrev 2016-04-16 17:27:39 följande:
    Mm, jag ha förstått att du anser det, men i och med att du uttrycker dig som du gör så får du finna dig i att få dina åsikter ifrågasatta, i synnerhet eftersom du påstår att du är socialdemokrat.

    Det tillhör inte vanligheterna att socialdemokrater påstår att man inte kan kritisera invandringen utan att kallas rasist eller att de använder uttryck som syltryggar eller
    att de anser att "Ingen tror att kriminalitet beror på etnisk härkomst".

    Jag tror för övrigt att det inte finns en endaste äkta socialdemokrat som ser KD som ett potentiellt samarbetsparti.

    Därmed inte sagt att jag inte uppskattar att få ta del av samtalet om samarbetet mellan S och KD, KDS alltså.

    Jag klipper in ditt citat. Där har du fel, dessvärre. Riktigt ordentligt fel, dessvärre.
    SmalaSara skrev 2016-04-16 04:02:37 följande:Ingen tror att kriminalitet beror på etnisk härkomst.

    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Jag har inget problem med att du ifrågasätter mina åsikter.

    Det är helt riktigt att det citat du här klippt ut inte stämmer till hundra procent.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-04-16 17:27:39 följande:
    Jag klipper in ditt citat. Där har du fel, dessvärre. Riktigt ordentligt fel, dessvärre.
    Ja, jösses! Hur många gånger har man inte käftat med diverse rasister här på FL om detta!
  • FDFMGA
    nihka skrev 2016-04-16 18:16:12 följande:
    Ja, jösses! Hur många gånger har man inte käftat med diverse rasister här på FL om detta!
    Ja och om "nedärvda essenser" enligt SD-modell.

    Tröttsamt. Och tröttsamt med det ständiga gnället om att man inte kan framföra negativa synpunkter på invandring/invandrarfrågor utan att kallas rasist.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?