Har du förtroende för regeringen?

Mm, och det är inte så lite symptomatiskt att Flash snappar upp att SKL:s chefsekonom anser att kommunalskatten kommer att behöva höjas när kostnaderna för det stora antal asylsökande som kom mer blir en kommunal angelägenhet.

Däremot greppar han inte att prognosen är baserad på siffror från Migrationsverket som väsentligt har justerats ner och att hon också säger detta:

Bettina Kashefi på SKL hoppas att den ökade invandringen ska bli en vinstlott för kommunerna och landstingen på längre sikt.

-Vi har ett stort behov av personal inom vård, skola och omsorg och vi har ett rekryteringsproblem så sköter vi det här bra och ser vi till att människor matchas mot de lediga jobben på ett snabbt och effektivt sätt kan det här bli en riktig vinn-vinn-situation.

Eller så är 90% av alla flyktingar som kommer till Europa så dumma i huvudet att de inte fattar att det är till Sverige man bör åka.

Det fanns heller inget som talade för att det skulle bli en jättetopp hösten/vintern 2015. Eller tycker du att något i nedanstående diagram visar det? Det var ju krig i Syrien även under de första två-tre kvartalen 2015.

Smarta människor som du kanske räknar dig själv till har förstås då räknat ut att flyktingar föredrar höst och jul i Sverige framför sommarmånaderna:

Synd att inte alla faktaresistenta SDare kunde fatta att alla andra ändrar efter läget medan SDs våta dröm är att det släpps in noll flyktingar oavsett om det är 1  eller en miljon individer som flyr hit. Men det kommer aldrig gå in. Aldrig.

Ja, jag fattar inte hur Syrien kunde klara sig innan kriget bröt ut med så många lågutbildade människor.

http://1080.plus/Nahams_familj_flyr_fr%C3%A5n_kriget_i_Syrien_by_UNICEF_Sverige/cI_G5L0o8BM.video

Lägre levnadsstandar, lägre välfärd, mindre "kvalificerade" jobb, kvinnor hemma i större utsträckning. Det vill säga de vanliga orsakerna. Även om oljan antagligen gjorde situationen bättre än för jämförbara länder.

Det fanns dessutom vissa domedagsprofeter som långt innan kriget i Syrien varnade för stora flyktingströmmar. Enligt dem skulle klimatförändringar orsaka krig, svält och social oro som skulle komma att påverka oss och som vi borde förbereda oss på. Men vem var intresserad av att lyssna på ett gäng stollar som dillade om framtida problem. Det gav ju inga valsegrar.

Vissa vill dessutom gå så långt att lägga åtminstone en del av skulden för kriget i Syrien på klimatförändringar. Se till exempel ( supermiljobloggen.se/nyheter/2015/03/klimatforandringarna-bidrog-till-kriget-i-syrien ).

Ja och nej.

All beskattning ligger inte från enskilda individer. Även företag beskattas, exempelvis.

Här skulle man kunna argumentera att företagets beskattade vinster kommer från individer, i slutänden, men då kan ju vinsterna komma från andra länder så ...

Norges motsvarighet till SCB räknade på saken och ingen, exakt ingen, invandrare var lönsam om personen stannade i Norge en längre tid. Inte ens västerländska ingenjörer med jobb på Statoil var lönsamma. De var bara mindre olönsamma. I slutänden kostade alla invandrare mer än vad de gav tillbaka till statskassan.

Och det är där, i det glappet, som sådant som företagsbeskattning kommer in och täcker upp.

Trodde du skulle fatta av länken. Barn och ungdomar (som de i filmen) är naturligtvis inte högutbildade när de flyr från krig även om deras föräldrar kan vara det.

Hahahaha! Ja, i Norge räknar man med att ALLA människor i landet är minusposter som försörjs av Norges oljepengar, så då är det ju inte konstigt att man även ser alla icke-norrmän som utgifter för norska staten:

http://www.aftenposten.no/okonomi/SSB-Innvandring-lonner-seg-ikke-6835527.html

"På kort sikt bidrar riktignok innvandrere fra Vesten og Øst-Europa positivt. De er gjerne ferdig utdannet og går rett i jobb når de kommer til Norge. Men på sikt bidrar de negativt ved at de over tid blir som nordmenn flest.

Holmøy peker på at en gjennomsnittsinnbygger (genomsnittsinvånare) i Norge bidrar med mindre inntekter enn han eller hun får igjen i form av velferdstjenester og overføringer. Det er oljeinntektene som bidrar til å gjøre dette mulig. Men når antall innbyggere øker som følge av innvandring, blir det flere å dele oljeformuen på. Dermed blir innvandring et underskuddsforetak over tid.