• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-02-26 06:30:31 följande:

    Säljbrev från S om hur man lurar äldre människor att köpa lotter. Kräks


    Så försäljare av högerlotteri tror du inte har samma manus? :lol::lol::lol:
    Så länge ni inte städar utan för eran dörr, så blir det bara fromleri när det kommer till detta.


    Men återkom gärna när så sker, för det är först då poängen kommer.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • KillBill

    Viktor Barth-Kron på Expressen berättar som det är. 

    www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/brak-om-pengar-ar-en-nitlott-for-demokratin/


    Citat" 

    "Det går däremot inte att med hedern i behåll hävda att ett förbud mot just partipolitiska lotteriintäkter är en åtgärd som syftar till att fördriva speldjävulen ur riket.


    De flesta som drabbas av spelandets mörka sidor i Sverige gör det trots allt inte på grund av Kombilotteriet (S).


    Allt annat lika framstår det också som en märklig borgerlig ståndpunkt att strypa en alternativ, frivillig intäktskälla för politiken. Det gör partierna än mer beroende av det skattefinansierade partistödet, och gör det ännu svårare än det redan är för nya rörelser att ta sig in i den föråldrade svenska partistrukturen.


    Så vad återstår då?


    Tja ? främst ambitionen om ett ?fattigare första maj-tåg?, som Tobias Andersson (SD) med uppfriskande ärlighet uttryckte saken.


    "Det är onekligen en varningsklocka när regeringsmakten används för dylika ändamål", skrev tidigare statsrådet Sven-Otto Littorin (M) när förslaget presenterades.


    Han hade dessvärre en poäng, även han.


    Viktor Barth-Kron är politisk kommentator på Expressen"


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • OlleSQ
    KillBill skrev 2024-02-29 17:16:42 följande:

    Viktor Barth-Kron på Expressen berättar som det är. 

    www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/brak-om-pengar-ar-en-nitlott-for-demokratin/


    Citat" 

    "Det går däremot inte att med hedern i behåll hävda att ett förbud mot just partipolitiska lotteriintäkter är en åtgärd som syftar till att fördriva speldjävulen ur riket.


    De flesta som drabbas av spelandets mörka sidor i Sverige gör det trots allt inte på grund av Kombilotteriet (S).


    Allt annat lika framstår det också som en märklig borgerlig ståndpunkt att strypa en alternativ, frivillig intäktskälla för politiken. Det gör partierna än mer beroende av det skattefinansierade partistödet, och gör det ännu svårare än det redan är för nya rörelser att ta sig in i den föråldrade svenska partistrukturen.


    Så vad återstår då?


    Tja ? främst ambitionen om ett ?fattigare första maj-tåg?, som Tobias Andersson (SD) med uppfriskande ärlighet uttryckte saken.


    "Det är onekligen en varningsklocka när regeringsmakten används för dylika ändamål", skrev tidigare statsrådet Sven-Otto Littorin (M) när förslaget presenterades.


    Han hade dessvärre en poäng, även han.


    Viktor Barth-Kron är politisk kommentator på Expressen"


    "gör det ännu svårare än det redan är för nya rörelser att ta sig in i den föråldrade svenska partistrukturen."

    Just den slutledningen är ju rätt tveksam med tanke på att det bara är det största partiet de senaste 100åren som har en väl utbyggd verksamhet inom spelområdet och inga andra har det svjv.


    SD tex lät väl medlemmerna få investera i att de skulle komma in och hade det inte gått så hade den investeringen varit usel medans nu när de faktsikt kom in så var det en bra vinst. Minns inte vad som skrevs om det men var det 100% i vinst på insatt kapital den gången?


    V låter ju de som får riksdagsplats betala för det. Men de får ju alltid 100% av sin riksdagspension så de betalar sig ju med råge ändå för dessa (och all lön är ju pensionsgrundande)


    Undrar om KD har tionde på samma sätt?

  • klyban
    OlleSQ skrev 2024-03-01 08:27:33 följande:

    "gör det ännu svårare än det redan är för nya rörelser att ta sig in i den föråldrade svenska partistrukturen."

    Just den slutledningen är ju rätt tveksam med tanke på att det bara är det största partiet de senaste 100åren som har en väl utbyggd verksamhet inom spelområdet och inga andra har det svjv.


    SD tex lät väl medlemmerna få investera i att de skulle komma in och hade det inte gått så hade den investeringen varit usel medans nu när de faktsikt kom in så var det en bra vinst. Minns inte vad som skrevs om det men var det 100% i vinst på insatt kapital den gången?


    V låter ju de som får riksdagsplats betala för det. Men de får ju alltid 100% av sin riksdagspension så de betalar sig ju med råge ändå för dessa (och all lön är ju pensionsgrundande)


    Undrar om KD har tionde på samma sätt?


    Det är lite lustigt och se hur irritation och avundsjuka ska bli till lagar.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw

    En utredning om politiska lotterier har kommit fram till att politiska partier inte skall få lura folk att spela på kredit, skall betala skatt på vinsten samt redogöra för vem som står bakom lotteriet.
    www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-presenteras-utredningen-om-partipolitiska-lotterier

    Socialdemokratiske är emot förslaget eftersom det skulle drabba deras ekonomi om de inte får lura folk att spela på kredit, måste betala skatt och inte får smyga med att pengarna går till socialdemokraterna.
    www.svt.se/nyheter/inrikes/andersson-vill-strypa-storsta-oppositionspartiet

    Återstår att se om förtroendet för socialdemokraterna påverkas av att socialdemokraterna protesterar mot rena självklarheter.

  • klyban
    nattuw skrev 2024-03-01 17:56:46 följande:

    En utredning om politiska lotterier har kommit fram till att politiska partier inte skall få lura folk att spela på kredit, skall betala skatt på vinsten samt redogöra för vem som står bakom lotteriet.
    www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-presenteras-utredningen-om-partipolitiska-lotterier

    Socialdemokratiske är emot förslaget eftersom det skulle drabba deras ekonomi om de inte får lura folk att spela på kredit, måste betala skatt och inte får smyga med att pengarna går till socialdemokraterna.
    www.svt.se/nyheter/inrikes/andersson-vill-strypa-storsta-oppositionspartiet

    Återstår att se om förtroendet för socialdemokraterna påverkas av att socialdemokraterna protesterar mot rena självklarheter.


    Lura?
    Sicket malplacerat ord, och för få krediter så måste man genom gå saker som är omöjliga att missa.


    Avundsjuka ter sig bara för lustigt och i handen på agenda :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?