• Lars E

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
  • Ulltand

    Hela utvecklingen går ut på att producera så billigt som möjligt och det gör man genom automation och AI. Det är väl helt självklart att när datorer blir bättre än mäniskor så kommer de också ta över deras jobb. Det måste nog till en världsomspännande katastrof för att bryta detta mönster.

    För den som saknar fantasi att se detta kan ju titta på kurvorna för produktion och sysselsättning. De pekar åt olika håll numera. Det är inte en gissning det är en realitet.

  • Micke
    Ulltand skrev 2015-10-16 21:28:40 följande:

    Hela utvecklingen går ut på att producera så billigt som möjligt och det gör man genom automation och AI. Det är väl helt självklart att när datorer blir bättre än mäniskor så kommer de också ta över deras jobb. Det måste nog till en världsomspännande katastrof för att bryta detta mönster.

    För den som saknar fantasi att se detta kan ju titta på kurvorna för produktion och sysselsättning. De pekar åt olika håll numera. Det är inte en gissning det är en realitet.


    Ja visst går utvecklingen åt att producera så mkt som möjligt så billigt som möjligt. Så har det alltid sett ut. 

    I din slutbild verkar det som att robotar kan producera allting vi behöver och detta i princip helt gratis. Skulle det vara så hemskt då? Jag menar, jag kan tänka mig att jobba och istället få ägna mig åt sådant jag finner är roligare. 

    Men innan vi når dit så för ungefär 100 år sedan införde vi 8 timmars dagar. I början på 70 talet gick vi från 6 till 5 dagars arbetsvecka. Är väl kanske rimligt som jag skrivit ovan att gå ner till 6 timmars arbetsdagar framöver. 

    Och ang sysselsättningen så är vi fler sysselsatta nu än någonsin. Så antalet arbetstillfällen tycks inte minska. Snarare ökar de. Däremot kan befolkningen öka snabbare så att arbetslösheten är högre. 

  • Moderno
    Micke skrev 2015-10-17 10:22:42 följande:

    Ja visst går utvecklingen åt att producera så mkt som möjligt så billigt som möjligt. Så har det alltid sett ut. 

    I din slutbild verkar det som att robotar kan producera allting vi behöver och detta i princip helt gratis. Skulle det vara så hemskt då? Jag menar, jag kan tänka mig att jobba och istället få ägna mig åt sådant jag finner är roligare. 

    Men innan vi når dit så för ungefär 100 år sedan införde vi 8 timmars dagar. I början på 70 talet gick vi från 6 till 5 dagars arbetsvecka. Är väl kanske rimligt som jag skrivit ovan att gå ner till 6 timmars arbetsdagar framöver. 

    Och ang sysselsättningen så är vi fler sysselsatta nu än någonsin. Så antalet arbetstillfällen tycks inte minska. Snarare ökar de. Däremot kan befolkningen öka snabbare så att arbetslösheten är högre. 


    Din graf stämmer säkert. Men innebär inte sysselsättning att det räcker att någon går på en timmes praktik i veckan för att räknas som sysselsatt? Om det är så, undrar jag om du vet om man ändrade detta kriterium under den tidsperiod du redovisar?

    (Bara om du eller någon insatt vet, naturligtvis. Det kan ju ha betydelse för tolkningen av statistiken och dess betydelse för kopplingen mellan teknikutveckling och arbetstillfällen, utöver en timmes praktik i veckan).
  • Micke
    Moderno skrev 2015-10-17 10:35:36 följande:
    Din graf stämmer säkert. Men innebär inte sysselsättning att det räcker att någon går på en timmes praktik i veckan för att räknas som sysselsatt? Om det är så, undrar jag om du vet om man ändrade detta kriterium under den tidsperiod du redovisar?

    (Bara om du eller någon insatt vet, naturligtvis. Det kan ju ha betydelse för tolkningen av statistiken och dess betydelse för kopplingen mellan teknikutveckling och arbetstillfällen, utöver en timmes praktik i veckan).
    Kika på tinyurl.com/o2y89r2 så kan du få ut allt möjligt skoj. 
  • Moderno
    Micke skrev 2015-10-17 11:13:03 följande:

    Kika på tinyurl.com/o2y89r2 så kan du få ut allt möjligt skoj. 


    Ok! Jag följer dock aldrig länkar, tyvärr. Är det någon sida med statistik mm?
  • Micke
    Moderno skrev 2015-10-17 12:45:20 följande:
    Ok! Jag följer dock aldrig länkar, tyvärr. Är det någon sida med statistik mm?
    Ok. Då får du själv klura ut det hela. 
  • Ulltand
    Micke skrev 2015-10-17 10:22:42 följande:

    Ja visst går utvecklingen åt att producera så mkt som möjligt så billigt som möjligt. Så har det alltid sett ut. 

    I din slutbild verkar det som att robotar kan producera allting vi behöver och detta i princip helt gratis. Skulle det vara så hemskt då? Jag menar, jag kan tänka mig att jobba och istället få ägna mig åt sådant jag finner är roligare. 

    Men innan vi når dit så för ungefär 100 år sedan införde vi 8 timmars dagar. I början på 70 talet gick vi från 6 till 5 dagars arbetsvecka. Är väl kanske rimligt som jag skrivit ovan att gå ner till 6 timmars arbetsdagar framöver. 

    Och ang sysselsättningen så är vi fler sysselsatta nu än någonsin. Så antalet arbetstillfällen tycks inte minska. Snarare ökar de. Däremot kan befolkningen öka snabbare så att arbetslösheten är högre. 


    Ptja detta är ju sysslesättning och inte arbetslösheten. Den kan ju förstås öka pga konjunktur, hur man räknar, rot och rut och inte minst befolkningen. Kurvan börjar också 15 år tillbaka och vilken bäring det har för en prognos om 20 år kan man ju också undra över.

    Ja så lär det bli att vi behöver jobba allt mindre och det är ju bra. Så skulle det ju vara redan nu om vi delade på jobben med de arbetslösa. Men inte många vill väl dela på lönen också!

    Ett stort problem är som jag tror att samhället tar in mycket av sina intäkter på löneskatt. Hur förändrar vi det? Skatta på företagsvinsten? Stannar företagen i Sverige då? Etc etc....
  • KillBill
    Ulltand skrev 2015-10-17 13:34:28 följande:
    Ptja detta är ju sysslesättning och inte arbetslösheten. Den kan ju förstås öka pga konjunktur, hur man räknar, rot och rut och inte minst befolkningen. Kurvan börjar också 15 år tillbaka och vilken bäring det har för en prognos om 20 år kan man ju också undra över.

    Ja så lär det bli att vi behöver jobba allt mindre och det är ju bra. Så skulle det ju vara redan nu om vi delade på jobben med de arbetslösa. Men inte många vill väl dela på lönen också!

    Ett stort problem är som jag tror att samhället tar in mycket av sina intäkter på löneskatt. Hur förändrar vi det? Skatta på företagsvinsten? Stannar företagen i Sverige då? Etc etc....
    Det är ju tydligt att sysselsättningen, enligt kurvan har ökat under 15 år och detta både i låg- och högkonjunktur.
  • Gert
    KillBill skrev 2015-10-17 14:19:33 följande:
    Det är ju tydligt att sysselsättningen, enligt kurvan har ökat under 15 år och detta både i låg- och högkonjunktur.
    Anledningen till det är att både Socialdemokraterna och Alliansen trixar med sysselsättningsstatistiken.
    Give ´em Hell!
  • Moderno
    Gert skrev 2015-10-17 14:21:27 följande:

    Anledningen till det är att både Socialdemokraterna och Alliansen trixar med sysselsättningsstatistiken.


    Har kanske du någon källa beträffande min fråga som jag ställde signaturen Micke i inlägg 991?
    Moderno skrev 2015-10-17 10:35:36 följande:

    Din graf stämmer säkert. Men innebär inte sysselsättning att det räcker att någon går på en timmes praktik i veckan för att räknas som sysselsatt? Om det är så, undrar jag om du vet om man ändrade detta kriterium under den tidsperiod du redovisar?

    (Bara om du eller någon insatt vet, naturligtvis. Det kan ju ha betydelse för tolkningen av statistiken och dess betydelse för kopplingen mellan teknikutveckling och arbetstillfällen, utöver en timmes praktik i veckan).


Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?