• Lars E

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
  • Micke
    Ulltand skrev 2015-10-24 15:39:10 följande:
    Du bevisar precis det jag skrev. Okunniga människor tror uppenbarligen att det blir lönsamt på sikt. Forskningen är entydig om att antal arbetstillfällen minskar med upp emot 50% de kommande 20 åren. Få av det som kommer hit kommer kunna få jobb övht. Googla på Anders Wijkman eller Per Schlingmanns artiklar i ämnet i DN & SVD för en uppdatering till verligheten.

    Läste i GP att Migrationsverket bedömmer kostnaden för mottagandet till 270 miljarder fram till 2019. Det blir 27000 kr per invånare. I detta torde bara ligga själva mottagandet.
    Forskning visar att jobben minskar med 50%. Inte arbetstillfällena. 
  • themia
    Lars E skrev 2015-10-24 14:31:05 följande:
    Nu handlar det inte om finnar jugoslaver chilenare greker och spanjorer och andra kulturellt närstående folk som när det var brist på arbetskraft på 60-70 talet direkt fick arbete och fort anpassade sig och bidrog till samhället. Går inte att jämföra med dagens huvudsakliga muslimska invandring som av tidigare erfarenhet är väldigt svårintegrerade med en skyhög arbetslöshet och långvarigt bidragsberoende och kanske ens aldrig kommer att bidra med någonting. Nya utanförskapsområden med hög kriminalitet bidragsberoende och en grogrund för framtida religiösa extremister är tyvärr det enda som dagens massinvandring kommer att föra med sig.
    Detta är ett exempel på nazistiskt tänkande.
    "Människor från vissa (läs muslimska länder) är för korkade för att kunna anpassa sig till den högtstående kulturen i Sverige"

    Så är det naturligtvis inte, dom är precis som vi bara med en annan religion än de flesta svenskar.
  • Atreyu
    themia skrev 2015-10-24 18:22:07 följande:
    Detta är ett exempel på nazistiskt tänkande.
    "Människor från vissa (läs muslimska länder) är för korkade för att kunna anpassa sig till den högtstående kulturen i Sverige"

    Så är det naturligtvis inte, dom är precis som vi bara med en annan religion än de flesta svenskar.

    Människor som kommer från våldskulturer klarar allt som oftast inte av att ställa om sig och börja leva fredligt och kasta sina uppväxt genom fönster, det är fakta och inte några "naziztizka tänkande".


    Se bara på Sverige omkring 200 nogozoner i sverige, befolkas dom av vita européer eller inte?


     

  • familjenstyg
    themia skrev 2015-10-24 13:30:25 följande:
    Jag överser med din okunnighet, men det är ett faktum att invandring är och har varit mycket bra för Sverige.
    Det finns vissa oklarheter som gör att man nog bör titta närmare på om invandringen verkligen varit så bra för landet Sverige som det sägs. Bland annat var antalet förtidspensionärer bland de som kom hit som arbetskraftsinvandrare betydligt högre än för de infödda.

    Även om man tittar längre tillbaks så tycks invandringens positiva effekter för landet Sverige vara  något tveksamma. En mer cynisk historiker (eller populärhistoriker, minns inte vem) hade en teori om att invandringen främst var bra för kungen eftersom det var lättare att hålla reda på och beskatta invandrarna.
  • familjenstyg
    themia skrev 2015-10-24 18:22:07 följande:
    Så är det naturligtvis inte, dom är precis som vi bara med en annan religion än de flesta svenskar.
    Religionen är av underordnad betydelse. Det som har betydelse är den kulturella bakgrunden och synen på världen med normer och värderingar som i stor och smått skiljer sig från den svenska mittfåran. Jag rekommenderar en genomläsning av boken "Hedersmordet på Pela" av Lena Katrina Swanberg.  Den bör finnas på närmsta bibliotek och bör kunna fungera som en första introduktion till hur stora och genomgående de kulturella skillnaderna kan vara.

    Ditt "dom är precis som vi" visar bara på en oförståelse för andra människor och deras kulturella bakgrund. Notera att jag inte lagt in någon värdering i att människor från olika kulturer är olika utan bara konstaterat att det är så.  Till skillnad från de som säger att "de är som vi" erkänner jag att det finns skillnader och är beredd att erkänna att just vår svenska världssyn inte med nödvändighet är den enda rätta.
  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2015-10-16 10:06:20 följande:
    Googla, det finns en hel del att läsa om det.

    Här en gammal artikel från 2009 i computersweden, så antalet jobb ligger idag långt över vad som sägs här.

    Totalt har internet skapat 1,2 miljoner jobb bara i USA. Internetrelaterade företag står för 2,1 procent av USAs bruttonationalprodukt, eller 300 miljarder dollar.

    It och relaterade verksamheter går i dagsläget bättre än under åren 2000 och 2002 när dotcombubblan sprack. Konsumenterna genomför 10 procent av alla sina inköp online, bortsett från livsmedel, visar undersökningen.
    Det uppger John Deighton, som är professor i företagsekonomi på Harvard Business School och en av författaren till studien, som har gjorts i samarbete med företaget Hamilton Consultants. Studien mäter internetekonomins utveckling och är genomförd på uppdrag av branschorganisationen Iab, Internet Advertising Bureau i New York.

    Vid sidan om det direkta jobbskapandet, så har även över 1,5 miljoner nya jobb skapas indirekt, vilket gör att internet är draglok till över 3 miljoner arbetstillfällen. Flest jobb, en halv miljon, har skapat av i e-handelsföretag, följt av internetoperatörer med 181 000 och innehållsleverantörer med 60 000 jobb.
    Micke skrev 2015-10-16 10:16:44 följande:
    Och ägnar du dig åt fantasi eller studier i ämnet då? För de studier jag sett säger just att internet skapat fler jobb. Men återigen, det är inte samma som får de nya jobben som de som blivit av med jobben. Det är där problemet ligger. Vi måste få en bättre möjlighet att skola om oss under livet. 
     
    "The Internet is also a catalyst for job creation. Among 4,800 small and medium-size enterprises surveyed, the Internet created 2.6 jobs for each lost to technology-related efficiencies."

    www.mckinsey.com/insights/high_tech_telecoms_...

    "The article focuses on whether technological innovations raises or lowers employment across manufacturing industries in the U.S. It states that the effect of technological innovations on labor employment varies across the manufacturing sector, wherein, majority of industries hire more workers during technological progress. It argues that technological innovations create more jobs both in the short and long term, despite concerns that new technology replaces workers."
    connection.ebscohost.com/c/articles/89556690/...

    Ett problem med era resonemang.

    Den nya tekniken slår ut fler jobb än den skapar.

    Stiftelsen För Strategisk forskning visar på detta i den rapport jag länkade och SCB har siffrorna för hur sysselsättningsgraden har sjunkit sedan mitten på 70-talet.

    Men nu har verkligheten på sätt och vis hunnit förbi den diskussionen. Det är inte så många idag (mot för bara några veckor sedan) som försöker motviera dagens invandring med ett behov av framtida arbetskraft.
  • Flash Gordon
    Gert skrev 2015-10-17 14:21:27 följande:
    Anledningen till det är att både Socialdemokraterna och Alliansen trixar med sysselsättningsstatistiken.
    Nä, anledningen är att kurvan visar sysselsatta i antal.

    Ökar befolkningen så ökar( förhoppningsvis) också antalet sysselsatta.

    Sysselsatta i procent av befolkningen - där stupar kurvan brant nedåt för männen och kvinnorna ligger bara strax över de siffror de hade när hemmafru-idealet fortfarande rådde på 70-talet.

    Män har gått från 87,5% år 1976 till 75% år 2004.

    Kvinnor har gått från 67,7% år 1976 till 71,8% år 2004. Däremellan nådde de en topp på 81% år 1990.

    http://www.scb.se/statistik/am/am0401/sysselsattning_och_arbetsloshet_1975-2004.pdf
  • Flash Gordon
    Lars E skrev 2015-10-19 13:36:13 följande:
    Verkar vara ett riktigt glidarliv som väntar "barnen" som väller in. Bara jag som tvivlar på att Zabi är som han uppger bara 16 år gammal?
    gp.se/nyheter/reportage/1.2866002-ensam-i-nyt...
    Säg såhär: GP har tagit bort den artikeln från sin hemsida vad det verkar.

    Första fungerande träff på Zabi blir nu istället Avpixlats granskning av GP-artikeln.
  • Micke
    Flash Gordon skrev 2015-10-24 19:20:28 följande:
    Nä, anledningen är att kurvan visar sysselsatta i antal.

    Ökar befolkningen så ökar( förhoppningsvis) också antalet sysselsatta.

    Sysselsatta i procent av befolkningen - där stupar kurvan brant nedåt för männen och kvinnorna ligger bara strax över de siffror de hade när hemmafru-idealet fortfarande rådde på 70-talet.

    Män har gått från 87,5% år 1976 till 75% år 2004.

    Kvinnor har gått från 67,7% år 1976 till 71,8% år 2004. Däremellan nådde de en topp på 81% år 1990.

    http://www.scb.se/statistik/am/am0401/sysselsattning_och_arbetsloshet_1975-2004.pdf
    Eller ska man ju bara ta grafen från rapporten du länkade till. 

Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?