Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Vilka fantastiska "sanningar" du försöker skapa. Är det bara för att provocera alla andra eller tror du själv på dina egna påhittade s k sanningar?

Menar du att det inte är någon skillnad på tidigare invandrare och vårt nya samhälles s k invandrare?

Förr var invandringen i huvudsak arbetskraftsinvandring och arbetslösheten bland dessa invandrare var i stort obefintlig. Även kriminalitet och andra samhällsproblem var i jämförelse i stort helt obefintliga. Självfallet bidrog de positivt till samhällets uppbyggnad och de utgjorde en pluspost för landets skatteintäkter och totalt sett. T ex belastade de inte välfärden något mera än Sveriges befintliga befolkning. 

Vår politik har skapat vårt nya Sverige.
I vårt nya Sverige har stora grupper invandrare en arbetslöshet på officiellt ca 80%, i praktiken är nog arbetslösheten bland stora grupper mellan 90 - 100%. Förmodligen inte okänt heller för dig, om du vågar vara ärlig? 
Ingen bedömare vågar tro att arbetslösheten bland dessa stora grupper inom överskådlig tid kommer att gå ned något nämnvärt. Vissa som är insatta i sådana frågor säger att vi måste räkna med arbetslösheten bland dessa kommer att vara mellan 60 - 80% även på längre sikt av 10-30 år. All sannolikhet tyder på att även nästa generation av dessa grupper, alltså på 50-100 års sikt (!) kommer ha mycket hög arbetslöshet.
Jag tror att hon arbetar på arbetsförmedlingen hon som ärligt sade i TV att det finns inga arbetstillfällen för dessa grupper, det finns inga arbetstillfällen för analfabeter?
Vår politik har medfört att de invandrare som kommit till Sverige under senare tid utgör ingen samlad pluspost för samhällsbyggnad och för skatteintäkterna. Sammantaget belastar de välfärden på ett extremt sätt. Tänk t ex på alla blivande pensionärer, väldigt många kommer bli förtidspensionerade och dessutom tillkommer väldigt många ålderspensionärer som ska ha pension utbetalad trots att man aldrig betalat in något till pensionssystemet (!).
Har du t ex besökt sjukvården och skolor etc under senare tid?
Jag skriver dessutom KRIMINALITETEN, men orkar inte ens utveckla det och det borde väl i dag inte ens behöver kommenteras vidare, inte ens för dig?
Sammantaget kommer de inte inom överskådlig tid, sannolikt inte ens på 100 år, kunna bidra positivt till samhällsbyggnaden utan tvärtom kommer belastningen på välfärdssystemet och rättssystemet fortsätta öka och öka.

Sanningen är att tidigare invandrare har bidragit till Sveriges samhällsbyggnad men i vårt nya Sverige är det precis tvärtom. Det finns inga fakta eller någon  forskning som visar något annat.

OBS: För säkerhets skull: Jag skyller inte på invandrare eller flyktingar. Jag håller vår förda politik ansvarig. Jag har aldrig röstat på SD.

MIna föräldrar betalade mer än det, förmodligen för grannens unge med pga att det betalade in mycket skatt......

Jo araberna är ju verkligen kända för ala sina revulutionerande uppfinningar!

När det gäller datorerna vi nu skriver på så är det däremot vi Svenkar som är grunden till en stor del! Vi uppfann bla datamusen samt färggrafiken. Sedan är våra ingenjörer kända för sin skicklighet.

Tja så analfabeterna som många av dom vägra tom att läsa svenska är ju bara en stor belastning för samhället! Antar att du inte såg Uppdrag Gransking härom veckan om hur det fungerar i verkligheten?

Mycket bra skrivet!

Dessvärre existerar inte denna sanning hos trådens 3-4 vänsterflummare som likt strutsen vägrar att tro eller se problemen som den stora invandringen har åsamkat samhället.

Jag är noga med att inte skylla på invandrarna eller den stora invandringen.

Jag håller politiken ansvarig
(som ju iofs har medfört problemen som den stora invandringen har åsamkat samhället.  precis så som du säger.)

Vi menar nog samma sak.
Men jag är alltså noga med att inte peka ut invandrarna eller invandringen.
Det finns nog många individer, tom grupper, bland invandrarna som kanske egentligen skulle förtjäna att pekas ut, vilket tidens fortsatta förändring väl får visa i så fall?
Men i dagsläget är det nog klokt välja att skilja på saker och ting och därför är jag noga med att hålla politiken ansvarig.

Trots allt finns en bra utveckling inom den allmänna samhällsdebatten och inte minst inom politiken. I dag säger politiska partier och enskilda politiker, liksom grannar och arbetskamrater, sådana saker som endast SD vågade säga för bara 5-6 år sedan.
Det är nästan sensationellt konstatera att tom vissa journalister har börjat se lite smått på sidan om det som tidigare var "den enda sanningen".
Oärligheten, döljandet och förnekandet i samhällsdebatten är inte längre lika 100% ensidig som tidigare och den utvecklingen förväntas fortsätta.
De 3-4 som du nämner, och deras gelikar, har fortfarande skygglapparna på. Kanske kommer även sådana att få ändra ståndpunkt eller så kommer de bli en försvinnande liten minoritet som fortsätter förtiga, förneka och dölja sanningen.

T ex enligt "den enda sanningen" har vi nu fått akut brist på fängelseplatser och akut brist på poliser.
Då undrar jag, vad har hänt om vi helt plötsligt har fått så många färre fängelseplatser och så många färre poliser? Om brottslighet och kriminalitet inte har ökat, om den nya samhällsutvecklingen INTE innebär ökad belastning på polis och rättsväsendet, hur kan det då uppstå akut brist???

I min värld har det inte blivit akut brist på vare sig fängelseplatser eller poliser utan vi har fått en akut samhällsförändring som medför ÖKAT BEHOV av fängelseplatser och poliser.
För mig är den skillnaden fundamental!

Herre gud akut brist på poliser och fängelser är media som vill sälja rubriker och sådana som dig köper det tyvärr. Poliser och fängelser måste bli fler för vi ökar hela tiden.

MEN sett till befolkningsmängden borde vi ha behövt många fler poliser m.m.

Så ja brottsligheten sjunker! Lär dig något som heter procentuellt!

Det kan hända men det är inte desto mindre sant för det. Kallas fördelningspolitik. Var glad i stället för trött för att du inte bara fick den utbildning dina föräldrar hade haft råd att betala för ur egen ficka.

Du känner alltså inte till att vi använder arabiska siffror...

Och sedan gör du just det. Förstår du inte din egen text?

Tintin... som Kverulant citerade, hävdade att vi lärt oss dessa siffror pga invandring av araber vilket inte är sant. På samma sätt beror inte svenskarnas myckna sushiätande på en stor mängd invandrande japaner!