Flash Gordon skrev 2019-10-01 06:58:49 följande:
Kristianstadsbladet goes full nazi:
http://www.kristianstadsbladet.se/ledare/migrationen-naggar-pa-valfarden-vaga-se-det/
"Länge var det tabu att säga att migrationen påverkade välfärden. Men när Motalas gamla uppmanas att använda filtar eftersom kommunen sänker värmen i deras hem blir minusen i budgeten en realitet som känns. I kalla tår, i huttrande hud, i stressade kommunalpolitiker."
"Listan är lång över personer som under åren tvärsäkert och lite von oben undervisat folk om att det här med invandring är en vinst och absolut inget som påverkar vård, skola eller omsorg. Nej nej, fy fy för sådana tankar. Låt inte som SD. Ställ inte grupp mot grupp. Men sen gick åren och siffrorna blev rödare än de röda principer som orsakade krisen."
"I vårt arbete med integration har vi sedan 2014 kunnat se hur migrationspolitiken påverkat hela samhället", skrev Filipstads integrationssamordnare Jim Frölander nyligen. "Vi har försökt att visa på konsekvenserna av och verkligheten bakom en överdrivet positivt tolkad och tvättad statistik. En ofta skönmålad bild av verkligheten har använts för att rättfärdiga olika kortsiktiga beslut, där de etablerade politiska partierna har sagt sig vilja hålla en rågång mot en växande invandringskritisk opposition"
"Svaret nu är att ha mod att begränsa inflödet av nyanlända och ställa högre krav på dem som är här. Det behövs helt enkelt ordning och reda, respekt för skattebetalarna."
"Men när ska politikerna inse sin skuld? En generös politik där allt fler har bjudits in med argument som ?humanism?, ?solidaritet? och ?öppenhet? har skadat välfärden."
Filipstads integrationssamordnare Jim Frölander
Jag tänker att han förmodligen i högre utsträckning än de flesta (alla?) i denna tråden, alla Sveriges politiker, alla journalister, och de allra flesta andra,
har erfarenhet från verkligheten, har har jobbat med detta dagligen och i praktiken under minst 5-6 år, och att han känner till vad som är sant och äkta.
Hur många här, hur många överhuvudtaget, har de erfarenheter och kunskaper som han har och känner till de faktiska omständigheterna bättre än han?
Hur kan personer som egentligen saknar egna erfarenheter och saknar egen förvärvad kunskap uttala sig så tvärsäkert som i denna tråden och i den allmänna debatten? Hur kan sådana personer såga det som Frölander säger?
Jag tror att Jim Frölander vet vad han talar om, han har egna kunskaper och erfarenheter, och jag är övertygad att han vet mera och bättre än alla i denna tråden och alla politiker.
Och det finns nog väldigt många fler än Jim Frölander som har egen erfarenhet och egna förvärvade kunskaper, som håller med honom, men som i dag inte vågar säga det öppet.