• Äldre 6 Dec 10:00
    365620 visningar
    6259 svar
    -20 +6
    6259
    365620

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Äldre 17 Apr 12:27
    Kung Markatta skrev 2016-04-17 11:40:27 följande:
    Hur blir det om man jämför med antalet personer i yrkesverksam ålder istället för med befolkningen som helhet?
    Lite svårare att räkna ut.

    Finns tabell på sid 268 i dokumentet jag länkat. Men det är en massa scenarion som anges så det beror på.

    2010 var det 5495000 i åldern 20-64.

    2020 varierar bedömningen mellan 5561000 till 5988000.

    .

    2010 var det 918000 i bidrag (vilket var en topp i bidragstagande som sedan sjönk mot 2014) och det ger: 16,7% av de mellan 20-64.

    2020 ger 980000 i bidrag mellan 17,6% till 16,4% av de mellan 20-64.

    .

    Så det ser inte ut att gå åt rätt håll där heller sådär vid en första anblick.
  • Äldre 17 Apr 22:31
    +1
    Flash Gordon skrev 2016-04-17 11:14:33 följande:
    Nä, 980000 kan aldrig vara mindre än 878000.

    Men vi förstår vad du försöker framföra.

    Du menar att ANDELEN av befolkningen som får bidrag sjunker.

    Låt oss se efter:
    http://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf
    (sid 237)

    2008: 878000 helårsekvivalenter på en befolkning av 9256300 ger 9,485% helårsekvivalenter i bidrag. 

    2014: 886000 helårsekvivalenter på en befolkning av 9747400 ger 9,090% helårsekvivalenter i bidrag. 

    2020: 980000 helårsekvivalenter på en befolkning av 10509800 ger 9,325% helårsekvivalenter i bidrag.

    En liten minskning på 0,166 procent-enheter sedan 2008 men en ökning på 0,235 procent-enheter sedan regeringsskiftet 2014.

    .

    För att vara en situation där "Sverige går bättre än på decennier" känns det ändå lite ... sådär ... att såväl andel av befolkningen som de-facto antal som går på bidrag ökar.
    Jag menar att du har utgått ifrån fel SCB prognos. Din prognos är publicerad i maj 2015 dvs innan den stora flyktingvågen. Om du utgår från aktuell SCB prognos så är förändringen inte så stor mellan 2014 och 2020. Detta är vad jag menar är korrekta tal:



    www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Befolkning/Befolkningsframskrivningar/Befolkningsframskrivningar/14498/14505/Aktuell-befolkningsprognos/Sveriges-framtida-befolkning-20152060/273426/

    Jag tycker att det är slående att det är ganska små skillnader mellan åren. Det handlar om tiondels procent och jämför man regeringens prognos för år 2020 med år 2013 så är det i princip samma siffra. Skulle vi sätta upp siffrorna i ett diagram med en skala från 0 till 100% så skulle vi i diagramet se ett rakt streck.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Äldre 18 Apr 07:02
    KillBill skrev 2016-04-17 22:31:00 följande:
    Jag menar att du har utgått ifrån fel SCB prognos. Din prognos är publicerad i maj 2015 dvs innan den stora flyktingvågen. Om du utgår från aktuell SCB prognos så är förändringen inte så stor mellan 2014 och 2020. Detta är vad jag menar är korrekta tal:

    www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efte.../

    Jag tycker att det är slående att det är ganska små skillnader mellan åren. Det handlar om tiondels procent och jämför man regeringens prognos för år 2020 med år 2013 så är det i princip samma siffra. Skulle vi sätta upp siffrorna i ett diagram med en skala från 0 till 100% så skulle vi i diagramet se ett rakt streck.
    Det gjorde ju ingen skillnad. Resultatet blev ju samma lika.

    Det går åt fel håll.

    Trots att det påstås att "Sverige går bättre än på decennier".
  • Äldre 18 Apr 07:58
    Flash Gordon skrev 2016-04-18 07:02:33 följande:
    Det gjorde ju ingen skillnad. Resultatet blev ju samma lika.

    Det går åt fel håll.

    Trots att det påstås att "Sverige går bättre än på decennier".

    Jo det blir skillnad. Minskning sedan 2008 är större och ökningen sedan 2014 är mindre. Som du ser i diagrammet nedan så handlar det om ganska små avvikelser över tid. Om Regeringens prognos skulle infrias så är det fantastiskt bra. Det skulle i så fall innebära att andelen av befolkningen som är beroende av bidrag knappt ökar trots det stora antal invandrare som Sverige har tagit emot de senaste 10 åren.




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Äldre 18 Apr 08:19
    Flash Gordon skrev 2016-04-18 07:02:33 följande:
    Det gjorde ju ingen skillnad. Resultatet blev ju samma lika.

    Det går åt fel håll.

    Trots att det påstås att "Sverige går bättre än på decennier".
    ...och skördarna slår rekord...
  • Äldre 18 Apr 10:03
    KillBill skrev 2016-04-18 07:58:51 följande:

    Jo det blir skillnad. Minskning sedan 2008 är större och ökningen sedan 2014 är mindre. Som du ser i diagrammet nedan så handlar det om ganska små avvikelser över tid. Om Regeringens prognos skulle infrias så är det fantastiskt bra. Det skulle i så fall innebära att andelen av befolkningen som är beroende av bidrag knappt ökar trots det stora antal invandrare som Sverige har tagit emot de senaste 10 åren.



    Blir ju ingen skillnad i praktiken.

    Det går fortfarande utför från 2014 när det samtidigt påstås att Sverige "går bättre än på decennier".

    Går Sverige "bättre än på decennier" kan man åtminstone förvänta sig en förbättring, tycker jag.
  • Äldre 18 Apr 10:04
    K Kalle skrev 2016-04-18 08:19:11 följande:
    ...och skördarna slår rekord...
    Går det att fastslå redan i april?
  • Äldre 18 Apr 14:25
    Flash Gordon skrev 2016-04-18 10:04:43 följande:
    Går det att fastslå redan i april?
    Jag var lite ironisk. Tänkte på den sovjetiska propagandan där de varje år rapporterade rekordskördar i nyhetssändningarna.
  • Äldre 18 Apr 14:39
    +1
    K Kalle skrev 2016-04-18 14:25:09 följande:
    Jag var lite ironisk. Tänkte på den sovjetiska propagandan där de varje år rapporterade rekordskördar i nyhetssändningarna.
    OK, då är jag med.

    "En traktor!"

    *applåder*

    "En traktor till!"

    *mer applåder*
  • Äldre 18 Apr 15:15
    +1

    Och alla applåderar tills klockan ringer. Ingen törs sluta innan. Enkelbiljett till gulag.


    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna