• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • KillBill
    Nordström skrev 2016-09-30 00:22:14 följande:
    Ja, framförallt är det mycket märkligt att han väljer just DN när det är den tidningen som av Nya tider anklagas för lögner. Dessutom anklagar DN Nya tider för att vara fascister.
    Tom den biträdande partiledaren i sverigedemokraterna Mattias Karlsson har kritiserat Nya Tider för att vara en neofascistisk publikation så förmodligen anser närmare 100% av befolkningen att Helins påstående om att nya tider är en fascistisk publikation är korrekt. Den sista veckan har också Mattias Karlsson gått ut och varnat sverigedemokrater från att stödja den rasideologiska publikationen Nya Tider som enligt Mattias Karlsson har många Nazistiska skribenter.

    Att Helin väljer att publicera sin artikel i DN är inte konstigt alls. DN är Sveriges största morgontidning och vill man nå ut med sitt budskap så är det i den tidningen man vill få in sin artikel.

    Det låter på dig som att du inte anser att Nya Tider är en fascistisk publikation, stämmer det?
  • Fåttnog

    Jag upplever dem som partiska och vänsyervridna i sin journalistik och nyhetsredovisning. Många gånger känns det som att de bedriver opinionsbildning för din sak.

  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2016-09-30 11:57:24 följande:
    En dag i Jan Helins liv. Kåseri av tidigare (?) medarbetare på Sveriges Radio och SVT:

    www.facebook.com/jens.ganman/posts/1015403319...

    Skulle visst vara krismöte med aktuelltredaktionen nu idag kl 11.

    www.expressen.se/nyheter/krismote-pa-svt-efte.../
    Skrikhögersatir är bland det roligaste jag vet.

    I viss mån vill vi väl alla få våra fördomar bekräftade och oskicklig satir säger så mycket mer om avsändaren än måltavlan för satiren.

    Det verkar som Jan Helin är såväl skrikhögerns som SD:s särskilda hatobjekt för närvarande.

    Han borde kunna skryta med att han har den mest ointelligenta hatsvärm som någonsin surrat omkring efter sig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nattuv
    KillBill skrev 2016-09-30 07:35:00 följande:
    Att Helin väljer att publicera sin artikel i DN är inte konstigt alls. DN är Sveriges största morgontidning och vill man nå ut med sitt budskap så är det i den tidningen man vill få in sin artikel.
    Du menar den där lokaltidningen i Stockholm?
    -Claes Malmberg (som inte delade en programledares syn på DN)
  • Nordström
    KillBill skrev 2016-09-30 07:35:00 följande:

    Tom den biträdande partiledaren i sverigedemokraterna Mattias Karlsson har kritiserat Nya Tider för att vara en neofascistisk publikation så förmodligen anser närmare 100% av befolkningen att Helins påstående om att nya tider är en fascistisk publikation är korrekt. Den sista veckan har också Mattias Karlsson gått ut och varnat sverigedemokrater från att stödja den rasideologiska publikationen Nya Tider som enligt Mattias Karlsson har många Nazistiska skribenter.

    Att Helin väljer att publicera sin artikel i DN är inte konstigt alls. DN är Sveriges största morgontidning och vill man nå ut med sitt budskap så är det i den tidningen man vill få in sin artikel.

    Det låter på dig som att du inte anser att Nya Tider är en fascistisk publikation, stämmer det?


    Jag är inte tillräckligt påläst angående Nya tider för att göra ett utlåtande. Ser det inte heller som relevant i frågan om huruvida det är lämpligt för SVTs programdirektör att skriva debattartiklar i en tidning med politisk agenda. I ett spörsmål där tidningen i fråga dessutom har en framträdande roll som part i målet.
  • Konstatera
    KillBill skrev 2016-09-29 21:40:38 följande:

    Mycket bra att Nike Nylander i kvällens Aktuellt så tydligt tog anstånd från SD riksdagsmannen Mattias Karlssons invandringsfientliga utfall i gårdagens Aktuelltsändning.


    Va, varför är det bra?

    Tycker det är märkligt att opartisk media ska tolka och värdera huruvida det en person sagt i en debatt är omoraliskt eller ej. Om de vill köra på det spåret, får de börja kommentera saker och ting i varje Aktuellt-sändning för att bibehålla någon som helst konsekvens. Kan inte Mattias Karlsson få stå för det han säger istället? Varför ska SVT lägga sig i?

    Mattias Karlssons uttalande har för övrigt inte mycket med människors värde att göra. Han påstod i en gliring mot sin motdebattör, att det har släppts in tiotusentals potentiella sexualförbrytare och terrorister. Kritiken är primärt riktad mot regeringen som inte velat idka några som helst kontroller varpå de som kommit in kan vara vem eller precis vad som helst. Helt sant. Detta ska alltså Aktuellt ta upp och ta avstånd ifrån och du tycker att det är bra?

    Detta är en pinsam anti-SD kupp, ty vi måste kompensera för att vi lät Nya Tider komma till tals.

    Så jävla inkompetent
  • Konstatera

    Det är tydligen viktigare att ta ställning mot allt som faller utanför ramen för etablissemangets värdegrund, än att vara opartiska.

    Det är ett stort problem för SVT.

  • KillBill
    Konstatera skrev 2016-09-30 19:21:37 följande:
    Va, varför är det bra?

    Tycker det är märkligt att opartisk media ska tolka och värdera huruvida det en person sagt i en debatt är omoraliskt eller ej. Om de vill köra på det spåret, får de börja kommentera saker och ting i varje Aktuellt-sändning för att bibehålla någon som helst konsekvens. Kan inte Mattias Karlsson få stå för det han säger istället? Varför ska SVT lägga sig i?

    Mattias Karlssons uttalande har för övrigt inte mycket med människors värde att göra. Han påstod i en gliring mot sin motdebattör, att det har släppts in tiotusentals potentiella sexualförbrytare och terrorister. Kritiken är primärt riktad mot regeringen som inte velat idka några som helst kontroller varpå de som kommit in kan vara vem eller precis vad som helst. Helt sant. Detta ska alltså Aktuellt ta upp och ta avstånd ifrån och du tycker att det är bra?

    Detta är en pinsam anti-SD kupp, ty vi måste kompensera för att vi lät Nya Tider komma till tals.

    Så jävla inkompetent
    Så du menar att påståendet om att människor från andra länder är potentiella sexualförbrytare och terrorister inte kan påverka TV-tittarnas syn på dessa människor?
  • Nordström
    KillBill skrev 2016-09-30 20:25:24 följande:

    Så du menar att påståendet om att människor från andra länder är potentiella sexualförbrytare och terrorister inte kan påverka TV-tittarnas syn på dessa människor?


    Uttalanden som påverkar TV-tittarnas syn på en viss grupp människor är vanligt i SVT. Så det kan du väl inte mena är tillräckligt?
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?