• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2021-06-29 11:43:34 följande:
    Vilken "slump" smile2.gif
    Det kan omöjligt vara så att journalisten som ställer samman reportaget innan sändning INTE googlar de människor de intervjuat.

    Antingen är SVT:s personal världens sämsta på att söka på nätet eller så utelämnar de medvetet den typen av information.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • nihka
    Xlr8 skrev 2021-06-26 14:30:54 följande:
    Välj ett program svt eller sr.

    Titta på deras gäster, för varje program som du tittar på skriv ner om gästen är vänster och har något som är positivt för vänstern. Gör lika dant om personen är höger.

    Efter ett par säsong när du har tillräckligt stort antal.

    Jämför hur många vänster och höger gäster har varit med i programmet.

    Eller är det politisk neutralt att bjuda in alla partier gång på gång och exkludera ett?

    Att tro att SVT och SR inte är vänster är som barnens variant att tro på tomten.
    Och hur ska det gå till? I Sverige har vi inte åsiktsregistrering. Inte än iaf.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-06-29 08:40:14 följande:

    SVT igen.

    Intervjuar "väljare på gatan" om extraval vs talmansrundor. "Missar" att "väljaren på gatan" som argumenterar för Miljöpartiets bästa sitter i Miljöpartiets lokala styrelse

    twitter.com/avPublicService/status/1409724671734517762


    Bara EN enda intervjuad väljare på gatan den här gången också ? Eller så utelämnar någon medvetet den typen av information
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-06-29 08:40:14 följande:

    SVT igen.

    Intervjuar "väljare på gatan" om extraval vs talmansrundor. "Missar" att "väljaren på gatan" som argumenterar för Miljöpartiets bästa sitter i Miljöpartiets lokala styrelse

    twitter.com/avPublicService/status/1409724671734517762


    Varför källhänvisar du till klagotwitter när du kan länka till reportaget som visar att fyra personer intervjuades och att de representerade 4 olika åsikter i frågan? Och rubriken speglar verkligen oppositionen: 

    Röster efter Löfvens besked ? "Det är dags att nån får komma med nya idéer"

    www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/efter-lofvens-besked-sa-tycker-folket

    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2021-06-29 08:40:14 följande:
    SVT igen.

    Intervjuar "väljare på gatan" om extraval vs talmansrundor. "Missar" att "väljaren på gatan" som argumenterar för Miljöpartiets bästa sitter i Miljöpartiets lokala styrelse

    twitter.com/avPublicService/status/1409724671...
    Rataxes skrev 2021-06-29 11:43:34 följande:
    Vilken "slump" smile2.gif
    Det är helt säkert ingen slump att Flash inte återger reportaget i sin helhet  - utan _väljer_ att fokosera på den del som hen vill canceleracensurERA

    Det kallas politisering och det är med all tydlighet inte oberoende eller opartiskhet Flash vill ha i PS

  • FDFMGA
    Padirac skrev 2021-07-18 10:49:40 följande:
    Rataxes skrev 2021-06-29 11:43:34 följande:
    Vilken "slump" smile2.gif
    Det är helt säkert ingen slump att Flash inte återger reportaget i sin helhet  - utan _väljer_ att fokosera på den del som hen vill canceleracensurERA

    Det kallas politisering och det är med all tydlighet inte oberoende eller opartiskhet Flash vill ha i PS

    Hmm, jag tror att du missförstått hur det fungerar i vissa kretsar.

    Det är sällan man inom vissa politiska kretsar väljer att gå till källan - eller mer korrekt för att förstå företeelsen att aldrig gå till källan måste man skilja på boskap och boskapsskötare.

    Regeln är att boskapsskötarna kommenterar något och därefter bräker skocken ut detta budskap.

    Som förväntat egentligen - mot bakgrund av att nyhögern genomsyras av ett auktoritärt synsätt.

    Alltså - har till exempel Rebecca Uvell kommenterat något inslag i public service blir det hon som är källan, inte inslaget hon kommenterar.

    Kritiskt tänkande är inte särskilt kompatibelt med auktoritetstroSkrattande
  • FDFMGA
    nihka skrev 2021-07-18 09:27:43 följande:
    Varför källhänvisar du till klagotwitter när du kan länka till reportaget som visar att fyra personer intervjuades och att de representerade 4 olika åsikter i frågan? Och rubriken speglar verkligen oppositionen: 

    Röster efter Löfvens besked ? "Det är dags att nån får komma med nya idéer"

    www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/efter-lofvens-besked-sa-tycker-folket
    Haha, jag lyssnade på inslaget nu.

    Om man bortser från gnällhögerns intellektuella tillkortakommanden så måste det rimligen vara deprimerande att ha gnället som livsstil.

    Minns du "Fröken Smillas känsla för snö" - till skillnad från "Kverulanthögerns känsla för gnäll" blir den inte repriserad 12 miljoner gånger.
  • Mini700

    De är öppet vänstervridna. Jag anser även att det pågår en form av hjärntvätt av Sv medborgare att indoktrineras i dessa vänstersympatier

  • klyban
    Mini700 skrev 2021-07-18 12:10:32 följande:
    De är öppet vänstervridna. Jag anser även att det pågår en form av hjärntvätt av Sv medborgare att indoktrineras i dessa vänstersympatier

    Varför är det då så svårt och påvisa detta då'?
    Det vore ju den enklaste saken i världen, men det visar sig alltid saknas information när man ska påvisa denna partiskheten.


     


    Ja, vi vet ni är rädda för SVT/SR granskning av politiken, det är ingen som missat det.
    Och hade ni högerextrema inte haft korrupta och brottslingar i politiken som behövs granskas, så hade ni aldrig behövt gråta om det nu.
    Och av enkla anledningen att då kan man inte avslöjas och om de hade skippat sina brott eller nazistiska idéer.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?