Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Public Service beskrivet:

Jaha?

Och ja, det är en fråga man har börjat titta på pga ett misstag i översättningen.
Men låter lite som översättarna varit lata och använt translate.

Men det är intressant att SVT/SR fortfarande är det mest opartiska mediet i Sverige, och det ska bort, och ersättas med vad?(Och mindre opartiskt, ni talar ju emot dig själv.)

Och det är då man vet det är en agenda för nått annat än att det inte skulle vara opartiskt, där av monologen.

Den som först påpekade felaktigheterna blev blockad av SR.
ganska talande hur de såg på avslöjandet.

JA, och att misstag ska inte få göras och då ska man bojkotta.
Undra om samma gäller åt andra hållet, och med tanke man aldrig ber om ursäkt för sina egna misstag.
Och allt detta PÅ GRUND AV att hon undra varför polisen inte gav verkningseld mot folkmassor.
Men jag vet, det handlar om att prata om annat än vart det startade och för det är pinsamt och hon aldrig ber om ursäkt för dessa grava uttalanden att undra varför man inte ger verkningseld i folkmassor.

Men det allra mest intressant, det är att SVT/SR fortfarande är det överlägset opartiska mediet i Sverige, och det ska man byta ut för det inte är opartiskt nog?
Tycker det är mycket intressant att detta aldrig ändrar sig, är man så rädd för den politiska granskningen att man är villig att överge fakta?

Jag lever själv med en kvinna men tar helt avstånd från vad Pride har blivit i Sverige. Helt övertaget av vänsterideer. Det är helt otänkbart för dem att en lesbisk/bi kvinn kan vara höger. Det blir kortslutning i skallen på dem.

Droppen var när portade Ilan Sade  och MED fån att delta i Pride.
Däremot är vi engagerade i vårt eget Tel Aviv Pride.

Att stå upp för sina egna rättigheter som människa och homosexuell, det gör itne dom till en politisk organisation.
Om man nu inte anser att homosexuella ska behandlas annorlunda än andra människor, kan det vara så enkelt?

Och varför ifrågasatte du att Rickard Söderberg bar pridflaggan för, låter som en fascistisk tanke att styra över något du inte ens har med att göra från början.
Jag krasst konstaterar du gjorde en argumentation om nått som du inte har med att göra.
Vi ser symboler i många inslag och speciellt vid demonstrationer eller som detta fallet en kortege antar jag.

Du pratar om något helt annat.

Dock inser vi att även efter detta inlägget så är SVT/SR opartiska, och varför vill man ta  bort det överdrivet mest opartiska mediet i Sverige och för den gala att de inte är opartiska nog?
Där förstår man något har missats rejält i sin agenda.

Att du anser det är vänstervridet, det är för många där ute långt till höger, de har ett stort förakt mot homosexuella, och vad finns då var?
Och varför denna besatthet över andra människors sexuallitet och PRIDE?
Jag har aldrig brytt mig om PRIDE någonsin, och jag störs inte heller av dom, så vad är det som triggar dig att göra dessa utfall?

Även här tar vi med oss att opartiskt är fortfarande en sak för SVT/SR och även efter detta inlägg.
Vi får verkligen hoppas att SVT/SR lyckades att inte var opartiska en gång, för detta börjar bli parodi faktiskt och aldrig påvisa detta.
Och kanske därför man väljer whataboutsim i ett hopp ingen skulle märka.