Konstatera skrev 2016-01-09 21:30:17 följande:
Look, du måste sätta saker och ting i en kontext. Sanningen är den att det som skedde i Köln är unikt och mig veterligen har vi aldrig beskådat en liknande händelse av samma magnitud i Europa - åtminstone under fredstid. Det faktum att män våldtar är ingen nyhet, utan nyheten är den att flera kvinnor blivit antastade av ett tiotal invandrare.
Att då börja svamla om att svenska män också våldtar, är att släta över det unika i sammanhanget och det direkt oärligt mot de som är oroade och direkt utsatta. Finns ingen kompetent nyhesredaktör som gör en annan bedömning, om vi ska förbise den journalistiska gärningen som är etablerad. Det vore som att jag skulle börja svamla om att barn även blir våldtagna inom Islam, i samband med att Boston Globe kunde avslöja att fem katolska präster begått övergrepp på flera barn under flera års tid. Det var de facto många katoliker som ville skylla ifrån sig och flytta fokus från den groteska epidemi som fanns i kyrkan, vilket de också kritiserades för.
Det är precis samma prioritering FI gör med sin debattartikel.
Sedan innehåller artikeln en massa faktafel, och de reflekterar inte kring vilka män som gör vad. Det är en tröttsam debatt, men du kan inte recensera män som en och samma grupp om din målsättning är att minimera de reella skadorna på samhällets invånare. Faktum är att vissa grupper våldtar mer än andra. I Sverige finner vi en överepresentation av våldtäkter utförda av invandrare. Det är verkligheten. Jag är inget fan av denna verklighet, men det är vad vi har att förhålla oss till. Varför kan ingen vara ärlig?
Det är även rätt paradoxalt att faktiskt inte göra skillnader på män från olika kulturer i frågan om våldtäkter, eftersom vad de indirekt säger är att feminismen är och har varit totalt verkninglös de senaste hundra åren.
Allt jag säger är ... låt oss ha en ärlig debatt!
Först och främst, det finns fortfarande ingenting i den länkade texten som slätar över någonting alls. Motsatsen till det du påstår förtydligas dessutom i dessa raderna bland annat; "Rätten till kroppslig integritet, yttrandefrihet och rörelsefrihet gäller alla och alltid. Varken den utsattas eller förövarens bakgrund, nationalitet eller religion ursäktar våldet".
Att de sedan tar upp i artikeln att sexuella trakasserier (för det var det, och inte våldtäkt som de nämnde i det sammanhanget) inte är något nytt i Sverige är varken att skifta fokus eller särskilt konstigt. Det är inte konstigt i den bemärkelsen att det är sant, det är inget nytt problem, och heller inget nytt unikt problem som kommit med flyktingarna. Jag tycker att "svammel" dessutom blir en felaktig beskrivning, eftersom det bara nämns vid ett tillfälle i texten...
Dessutom har det framkommit rätt olika rapporter om vad som har hänt, hur många utsatta/förövare, samt förövarnas religon/nationalitet. Det senaste jag läste var att 18 av 32 förövare var asylsökande flyktingar, alltså lite mer än hälften. Att det rörde sig om runt 30 anmälningar om sexuella trakasserier samt två våldtäkter.
Innan det givits klara besked om vad som faktiskt skedde i Köln är det väldigt svårt att diskutera själva händelsen, eftersom vi då bara diskuterar olika spekulationer mer eller mindre.
