Aldrig har väl något i modern tid irriterat folk så mycket som abortmotsånd. Vad är det för fel att tycka att abort är mord? Som det på sätt och vis är.. även ett embryo är en levande varelse. Nu är jag kvinna och har själv gjort abort och jag blev abortmotståndare efter aborten. Ännu värre irritation och debatter skapar det när män är emot aborter. Varför bryr sig folk så mycket om vad andra tycker? Man går emot naturen när man gör abort
Tror motståndet mot abortmotstånd är en kombination av olika orsaker:
* Kvinnor har försökt göra aborter sedan minst 3000 år tillbaks, förmodligen mycket, mycket längre. Att då motverka något som tagit kvinnor minst 3000 år att få lagligt är lite...skevt. Skall du då för att du har fått ett släng av nymoralism få förbjuda något som tagit 3000 år att få till?
* Det går tvärtemot kvinnlig sexuell frigörelse. Utan laglig abort är inte kvinnan sexuellt fri.
* Det går emot principen "Min kropp mitt val" där man anses äga sin egen kropp och ha självbestämmande över den.
* Många aborter sker för att inte bara en utan två olika personer vart tillräckligt korkade för att inte förstå att samlag leder till barn. Är det verkligen ok att tvinga dessa att bli föräldrar som straff? Vad för sorts föräldrar blir dem?
* Många aborter sker pga våldtäkt. Våldtäkt borde inte vara en fungerande fortplantningsstrategi, och utan abort blir den det. Att utöver en våldtäkt dessutom tvingas bära och krysta ut och även ta hand om en våldtäktsmans barn är väldigt fel.
Och en drös till.
Jag stör mig nog främst på att abortmotståndarna ofta är såna hycklare. Det är så enormt viktigt för dom att rädda liv så länge det livet ligger i en mage, men sen skiter dom i det. En abortmotståndare som vigde sitt liv åt att ta hand om övergivna och utsatta barn hade jag kunnat respektera även om jag inte höll med om synen på abort. De jag hittills har stött på har inte varit i närheten av att förtjäna den respekten utan är ofta rent ut sagt något slags mänskligt bottenskrap i hur de bemöter andra människor. De är endast fokuserade på att hata och fördöma och lyfter sällan ett endaste finger på att sprida någon som helst godhet eller vänlighet på vår jord.
Man går emot naturen när man tänder en lampa eller använder ett kylskåp också och det gissar jag att du gör utan problem.
Är du emot abort gör dem inte men tvinga inte andra till livsfarliga olagliga aborter.
Ingen person får helt bestämma över sin kropp i sjukvården.
Dessutom är det inte alls tillåtet med att fåbestämma allt över sin kropp, det är exempelvis olagligt att smuggla knark i en kondom i sin kropp.
Kvinnor som vill göra en abort har blivit det oftast efter lagligt sex och de knullar ju inte för att få rätt till sin kropp utan för att njuta av sex och sedan ska samhället betala för deras aborter.
Tror motståndet mot abortmotstånd är en kombination av olika orsaker:
* Kvinnor har försökt göra aborter sedan minst 3000 år tillbaks, förmodligen mycket, mycket längre. Att då motverka något som tagit kvinnor minst 3000 år att få lagligt är lite...skevt. Skall du då för att du har fått ett släng av nymoralism få förbjuda något som tagit 3000 år att få till?
* Det går tvärtemot kvinnlig sexuell frigörelse. Utan laglig abort är inte kvinnan sexuellt fri.
* Det går emot principen "Min kropp mitt val" där man anses äga sin egen kropp och ha självbestämmande över den.
* Många aborter sker för att inte bara en utan två olika personer vart tillräckligt korkade för att inte förstå att samlag leder till barn. Är det verkligen ok att tvinga dessa att bli föräldrar som straff? Vad för sorts föräldrar blir dem?
* Många aborter sker pga våldtäkt. Våldtäkt borde inte vara en fungerande fortplantningsstrategi, och utan abort blir den det. Att utöver en våldtäkt dessutom tvingas bära och krysta ut och även ta hand om en våldtäktsmans barn är väldigt fel.
Och en drös till.
Män har inte sexuell frigörelse, vem som helst får inte ha sex.
Män får inte heller beståmma över sin kropp för allt och stoppa in sin penis i vad som helst exempelvis en slida utan att kvinnan är med på det.
Det är ju inte bara kvinnans abort, man är två om ett samlag ( om det inte är våldtäkt) vid abort är oftast kvinnan och mannen överens om att dom inte vill ha barn, samhället betalar alltså bägges abort, väljer man inte abort får ju samhället ändå betala för barnets sjukvård, förskola, skola osv, det kostar mångdubbelt mer än en abort.
Som du resonerar är det alltså billigare för alla med en abort en att ett barn föds.
Så det är alltså dyrare om kvinnan inte gör abort.
Väljer man abort är det väl lika mycket för mannen som kvinnan eller hur!
Det är ju oftast ett gemensamt beslut som så påverkar både mannens och kvinnans fortsatta liv eller hur!
Dom flesta som gör abort är faktiskt par som lever tillsammans, inte engångsligg.
Man kan höja kostnaden för att ha barn för de som har råd med det.
Om det blir dyrare att göra en abort så skulle det kunna leda till att fler personer tar ansvar för att det inte ska bli en ofrivilig abort samt har mindre sex.
Det finns redan en plan för mördare. Samhället har redan lagar för det.