Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

Men vad är det för strunt? De kvinnor som föder barn för sina gener vidare tillsammans med de män som befrukat henne. Kvinnor som inte föder barn för inte sina gener vidare.

Men varken en kvinna eller man har ju nåt slags rättighet att leva i en relation och skaffa barn. Både män och kvinnor måste ju få friheten att dels välja OM de vill ha en relation och barn och dels VEM de ska leva med och skaffa barn med. 

Kvinnor har inte nån skyldighet att se till att män inte lever ensamma och inte blir fäder. Dessa män kanske inte går att leva med och det kanske finns goda skäl att dessa inte ska skaffa barn. Samma med en hel massa kvinnor (var finns forskningen om vilka kvinnor som inte skaffar barn?). 

Kvinnors problem är att vem som helst kan göra dem gravida (tex genom våldtäkt) och att de då kan tvingas bli mödrar vare sig de vill det eller är lämpliga. Mäns problem är att de inte kan få något barn om inte en kvinna upplåter sin livmoder till det. Men vill du ha ett samhälle där alla tvingas skaffa barn? Och där kvinnor och män tussas ihop så att det går jämnt upp och alla får en partner och barn?

Jag vill i alla fall inte leva i ett sånt samhälle. Och jag känner personligen inget ansvar för att nån stackars mansperson som saknar begåvning och driv lever ensam och utan barn. 

Men kvinnors gener skall föras vidare oavsett?

Ja det ser ju faktiskt ut så i naturen. Inte jag som har bestämt det.

De som är utfattiga, har någon diagnos (fler män än kvinnor har diagnoser), är arbetslösa ska givetvis väljas bort precis som älgtjuren med få taggar och sneda horn (eller vad som nu är dåligt när det gäller älgar).

Det behövs inte en man för att en kvinna skall bli gravid längre. 

Ja det ser ju faktiskt ut så i naturen. Inte jag som har bestämt det.

Så du håller med om att det mest är män som väljs bort? 

Nästa fråga blir då varför stanna just där, missväxt och svält sorterar också ut de som visar brist på företagsamhet och framåtanda. Kvinnor som dör vid förlossning är ju också en naturlig urvalsmekanism o att starka män parar sig med kvinnor vare sig de vill eller inte är ju också till fördel då? 
Och som sagt, patriarkatet har ju visat sig det mest framgångsrika systemet genom tiderna så det är väl också i sin ordning? 

Personligen har jag bara sett den här typen av tankegångar leda till massivt lidande för merparten av alla människor av den anledningen så tror jag inte de är någon speciellt bra väg att ta. 

Naturligtvis vill man inte skaffa barn med någon som är sjuk, obildad, ligger på sofflocket, kriminell och så vidare. Det är väl inte trevligt att leva med en sådan man om man inte är sådan själv.

Fler män än kvinnor hamnar ju där.

Dessutom så finns det numera fler män än kvinnor i Sverige så det är väl klart att fler män blir utan partner och att färre män kan bilda familj.

Kan tänka mig att många av de där männen är ensamkommande flyktingar, drogmissbrukare, alkoholister, långtidsarbetslösa med mera.

Är det sunt att tänka på familjebildning med någon som inte är integrerad i samhället eller som inte kan ta hand om sig själva?

Det var lite tankar från mig.