Du som är feminist
Hur ser din partner på att du är det?
-
-
Svar på tråden Du som är feminist
-
Det är väl massor med män som engagerar sig. Det klagas ju dagligen på att män dominerar alla former av företag, yrken och samhällsfunktioner. Dagligen arbetar/forskar massor med män för att göra Sverige bättre för oss alla.Anonym (Liv) skrev 2019-04-10 16:09:42 följande:Förklara för mig VARFÖR det ska ligga på kvinnor att kämpa för ALLA samhällsfrågor? Varför kavlar inte männen upp armarna och gör ett krafttag när det gäller typiska mansfrågor?
Jag ÄR engagerad i frågan om prostatacancer. Jag skänker månatligen pengar dit, jag delar alla inlägg om prostatacancer på mina sociala medier och jag har tvingat de flesta släkt och vänner till undersökningar för jag tycker det är helt absurt att det inte är samma kontroller som för bröst och livmoderhalscancer. MEN jag kommer inte driva frågan. Jag kommer stötta upp till 100% i detta, det kan jag lova. Jag kommer stå tryggt bakom er. Men jag anser inte att jag som kvinna ska föra männens talan.
Och jag vet massor med kvinnor som är just engagerad i den här frågan. Men var var ni män när vi gjorde barnvagnsmatchen mot förlossningskrisen? Var läser man om ert stöd och engagemang rörande sexualbrott mot barn? Hur mycket skänker ni till forskning som rör kvinnors hälsa?
Stöttar ni verkligen upp mig på samma sätt som jag står bakom er? Jag börjar faktiskt tvivla
Jag fattar inte hur så många kan vara så blinda för allt GOTT som så många män gör (och har gjort) för kvinnor (och män) VARJE dag. -
Anonym (Spider) skrev 2019-04-10 20:39:39 följande:
Det är väl massor med män som engagerar sig. Det klagas ju dagligen på att män dominerar alla former av företag, yrken och samhällsfunktioner. Dagligen arbetar/forskar massor med män för att göra Sverige bättre för oss alla.
Jag fattar inte hur så många kan vara så blinda för allt GOTT som så många män gör (och har gjort) för kvinnor (och män) VARJE dag.
-
Anonym (Spider) skrev 2019-04-10 20:39:39 följande:Det är väl massor med män som engagerar sig. Det klagas ju dagligen på att män dominerar alla former av företag, yrken och samhällsfunktioner. Dagligen arbetar/forskar massor med män för att göra Sverige bättre för oss alla.
Jag fattar inte hur så många kan vara så blinda för allt GOTT som så många män gör (och har gjort) för kvinnor (och män) VARJE dag.
-
Jag håller med om att förvånansvärt många feminister, både män och kvinnor, helt plötsligt inte delar lika på föräldraledigheten av ekonomiska skäl eller whatever. I hela min bekantskapskrets är det två som delat lika, två fall där mannen har tagit ett större ansvar (varav kvinnan i det ena är en totalt olämplig mamma på typ alla plan, som förhoppningsvis kommer förlora vårdnaden... den dagen hon behagar dyka upp i rättssalen)... resten av gångerna har kvinnorna tagit den stora merparten.
Jag tycker iofs det är väldigt jobbigt när barnen (helt naturligt) tyr sig lite mer till föräldern som är hemma, och tror det blir lite jobbigare av att barn i den här åldern ?förväntas? vara väldigt mammiga. Men samtidigt får jag påminna mig själv att det är en del av den skadliga samhällsstrukturen, och att det tvärtom bara är bra för barnet att ha starka band till bägge föräldrarna från första början, och att det som sagt är helt naturligt.
Däremot håller jag inte med dig om vårdnadstvisterna. Det ska väldigt mycket till för att ett par där båda vill ha gemensam vårdnad inte ska få det. Och tvärtom är det ju en uttalad regel att bara för att pappan regelbundet misshandlar mamman, så behöver det inte betyda att han är en dålig pappa.
Dessutom har vi ju fallet för några månader sen där pappan var dömd och fängslad för misshandel av bägge barnen, barnen ville av förklarliga skäl inte umgås med pappan, mamman respekterade det, och vips fick pappan hela vårdnaden istället! Trots att barnen var 8 och 11 och i min värld tillräckligt gamla för att bestämma detta själv.
Likaså kan en pappa redan innan barnet är fött säga ?tack och hej, vill inte ha något med det här att göra?, för att fem år senare komma krypandes och kräva delad vårdnad.
Så jag tycker verkligen inte kvinnor har någon fördel i dessa frågor, snarare tvärtom.
EnAnonumius skrev 2019-04-10 18:30:00 följande:Men varför ställer du prostatacancer vs "barnvagnsmarschen"?
Varför gör du en så kontraproduktiv jämförelse?
Rimligare och mer korrekt vore det väl att ställa prostatacancer (drabbar män) vs bröstcancer (drabbar kvinnor) . Mer logiskt och vettigare jämförelse.
Jag kan ärligt säga att många män har engagerat sig i bröstcancer, genom donationer och genom att även prata om det.
Förlossningskrisen ÄR ett jäkla stort problem och den skall belysas hårt.
Jag håller med dig i att det borde ju beröra männen med.
Jag tror att männen hade blivit mer engagerad i förlossningskrisen, om de kände att det fick stort kvinnligt stöd i att bli anses som likvärdig förälder och stöttning som förälder från kvinnorna. Än i dag anno 2019 så blir ju kvinnor mer trovärdiga som förälder än männen och kvinnor har lättare att vinna vårdnaden om barnet genom att svartmåla pappan, även om pappan är oskyldig till svartmålandet. Hur många pappor finns de inte där ute som kämpar som säker stöd av både kvinnor och män och bemöts ofta av kvinnor med "hon har säkert rätt i sina anklagelser.
(Nej jag säger INTE att du skulle svartmåla papporna och hävda att kvinnor skulle ha rätt i anklagelser motpappor.)
-
Men en sjuk grej som drabbade fäder var ju shaken baby syndrome-fenomenet som ?drabbade? Sverige för några år sedan. Lyssnade på p3-dokumentär häromdagen. På den tiden räckte det med att spädbarn uppfyllde tre ?skadekriterium? för att vården nästan undantagslöst skulle diagnosticera sbs.
Och vilka var det då som omedelbart blev misstänkliggjorda, och i många fall anklagade och dömda helt utan andra bevis (och trots protesterande sambo)? Jo, papporna. Måste vara papporna som har tappat fattningen och skadat sina barn på det här viset.
Med resultatet (i p3-dokumentär iaf) att bägge förlorade vårdnaden, och sen inte fick tillbaka den när pappan friades från alla anklagelser sedan nya rön inkommit. Nä för då hade dottern bott för länge i det nya fosterhemmet, enligt soc. FATTA DEN RÄTTSSKANDALEN! När staten tar barn från oskyldiga familjer och sen vägrar ge tillbaka dem när de inser att det har blivit fel. Man häpnar ju.
Så ja, i de här fallen blir alla män dragna över en och samma kam på ett rätt häpnadsväckande sätt. -
De blir ju inte sönderstressade med flit men duktighetssyndromet och att allt ska vara perfekt verkar vara en bidragande orsak.Anonym (Gammelfeminist) skrev 2019-04-10 16:56:31 följande:Att kvinnor stressar mer vill jag inte påstå är deras eget fel, om det är det du syftar på. Män arbetar väldigt mycket, även det är en typ av stress.
-
Vänd på det istället. varför skulle män inte engagera sig i kvinnofrågor? Varför skulle männen enbart sätta sig in i frågor som rör halva befolkningen och inte hela?KlunsSmurfen skrev 2019-04-10 16:49:25 följande:
Alla feminister är inte lika men det lyser igenom på en hel del bara på forumet.
Feminister tjatar om att män måste engagera sig i kvinnofrågor, att män måste förstå kvinnor och att feminism är så bra för män. Vi har en feministisk regering, en feministisk jämställdhets politik, en feministisk jämställdhetsmyndighet, feministisk "vetenskap", feministisk genuscertifiering av samhället, det är sååå bra samtidigt som de anser att feminism bara handlar om kvinnor och kvinnors problem och att de inte har lust att engagera sig i männens problem (som de ofta förminskar), förutom när feminister som inte förstår män vill förändra män för att rädda dem från dem själva.
Dagens feminism = vi kvinnor och män måste hjälpas åt att fixa det bättre i samhället för kvinnor, men enbart på kvinnornas villkor (samtidigt som de ofta kastar skit på männen) men männen får lösa sina problem (som vi förminskar) själva.
Stöttar ni verkligen upp mig på samma sätt som ni vill att jag ska står bakom er?
Kvinnor har ju gjort den klättringen från hemmafruidealet till att bli likvärdig förvärvsarbetade och satt sig in i politik och samhällsfrågor. Kvinnor har satt sig in i problematik som rör män (herregud vi har en hel kvinnorörelse som just nu arbetar aktivt med att förändra synen på mannen och manligheten så att våra söner ska få växa upp under mer humanare förhållanden och få vara sig själva utan att behöva tryckas på en trång matcho kostym).
Men var är stödet från männen? Mig veteligen bjuder kvinnor in till samtal efter samtal men intresset är noll.
Vad jag undrar är varför inte män stöttar och backar upp kvinnofrågor när kvinnor backar upp mansfrågor utan problem? -
Vänta lite nu, vadå män behöver stöd av kvinnor att bli en likvärdig förälder? En likvärdig förälder blir man om man engagerar sig i sina barn, delar mer lika på föräldraledighet samt vabb, stöttar upp och tar lika mycket ansvar för barnen som sin partner. Då vinner man makt per automatik. Och fäder har fått betydligt större makt eftersom fäder idag är mer närvarande och man delar på förvärvsarbetet. Detta genomsyrar också samhället och återspeglar socialrättens riktlinjer att ett barn ska ha rätt till sina föräldrar. En kvinna idag har inte alls samma makt som vårdnadshavare som hon hade för 10 år sen vid en separation.EnAnonumius skrev 2019-04-10 18:30:00 följande:
Men varför ställer du prostatacancer vs "barnvagnsmarschen"?
Varför gör du en så kontraproduktiv jämförelse?
Rimligare och mer korrekt vore det väl att ställa prostatacancer (drabbar män) vs bröstcancer (drabbar kvinnor) . Mer logiskt och vettigare jämförelse.
Jag kan ärligt säga att många män har engagerat sig i bröstcancer, genom donationer och genom att även prata om det.
Förlossningskrisen ÄR ett jäkla stort problem och den skall belysas hårt.
Jag håller med dig i att det borde ju beröra männen med.
Jag tror att männen hade blivit mer engagerad i förlossningskrisen, om de kände att det fick stort kvinnligt stöd i att bli anses som likvärdig förälder och stöttning som förälder från kvinnorna. Än i dag anno 2019 så blir ju kvinnor mer trovärdiga som förälder än männen och kvinnor har lättare att vinna vårdnaden om barnet genom att svartmåla pappan, även om pappan är oskyldig till svartmålandet. Hur många pappor finns de inte där ute som kämpar som säker stöd av både kvinnor och män och bemöts ofta av kvinnor med "hon har säkert rätt i sina anklagelser.
(Nej jag säger INTE att du skulle svartmåla papporna och hävda att kvinnor skulle ha rätt i anklagelser motpappor.)
Och detta jämställdhetsarbete där kvinnan jobbar och mannen tar ett kliv in i familjelivet (som också ger mannen rättigheter för barnen) är frågor som kvinnor drivit! Det är inte männen som kämpat för att få vara hemma med sina barn, det är kvinnor som fört den kampen. Så att säga att män inte har stöd av kvinnor att vara förälder är helt befängd. Det är ju feminismens hittills största kamp! -
KlunsSmurfen skrev 2019-04-10 16:49:25 följande:Alla feminister är inte lika men det lyser igenom på en hel del bara på forumet.
Feminister tjatar om att män måste engagera sig i kvinnofrågor, att män måste förstå kvinnor och att feminism är så bra för män. Vi har en feministisk regering, en feministisk jämställdhets politik, en feministisk jämställdhetsmyndighet, feministisk "vetenskap", feministisk genuscertifiering av samhället, det är sååå bra samtidigt som de anser att feminism bara handlar om kvinnor och kvinnors problem och att de inte har lust att engagera sig i männens problem (som de ofta förminskar), förutom när feminister som inte förstår män vill förändra män för att rädda dem från dem själva.
Dagens feminism = vi kvinnor och män måste hjälpas åt att fixa det bättre i samhället för kvinnor, men enbart på kvinnornas villkor (samtidigt som de ofta kastar skit på männen) men männen får lösa sina problem (som vi förminskar) själva.
Stöttar ni verkligen upp mig på samma sätt som ni vill att jag ska står bakom er?Läs mitt inlägg en gång till, jag riktade kritiken mot feminister och inte kvinnor generellt. Jag kan inte komma på en enda anledning till varför män inte inte skulle engagera sig i kvinnofrågor men när (oftast vänster)feminister får frågan varför de inte engagerar sig i mansfrågor så förstår de inte varför de skulle bry sig.Anonym (Liv) skrev 2019-04-11 08:13:26 följande:Vänd på det istället. varför skulle män inte engagera sig i kvinnofrågor? Varför skulle männen enbart sätta sig in i frågor som rör halva befolkningen och inte hela?
Kvinnor har ju gjort den klättringen från hemmafruidealet till att bli likvärdig förvärvsarbetade och satt sig in i politik och samhällsfrågor. Kvinnor har satt sig in i problematik som rör män (herregud vi har en hel kvinnorörelse som just nu arbetar aktivt med att förändra synen på mannen och manligheten så att våra söner ska få växa upp under mer humanare förhållanden och få vara sig själva utan att behöva tryckas på en trång matcho kostym).
Men var är stödet från männen? Mig veteligen bjuder kvinnor in till samtal efter samtal men intresset är noll.
Vad jag undrar är varför inte män stöttar och backar upp kvinnofrågor när kvinnor backar upp mansfrågor utan problem?
Så jag vänder på det och undrar varför det ska ligga på män att kämpa för alla samhällsfrågor när de själva inte gör det, Stöttar ni verkligen upp mig på samma sätt som ni vill att jag ska står bakom er?
Du svarar på det med en motfråga Vänd på det istället. varför skulle män inte engagera sig i kvinnofrågor? du vänder på det så jag vänder på det igen besvarar med ett par motfrågor varför skulle feminister inte engagera sig i mansfrågor om män ska engagera sig i kvinnofrågor? Varför skulle feminister enbart sätta sig in i frågor som rör halva befolkningen och inte hela när de anser att män ska göra det?
"Kvinnor har ju gjort den klättringen från hemmafruidealet till att bli likvärdig förvärvsarbetade och satt sig in i politik och samhällsfrågor"
Hittar man det så kallade hemmafruidealet som ofta används som exempel vid någon tidpunkt i våran historia annat än på 50-talet (ett antal år efter de börjat kämpa för att bli likvärdiga förvärvsarbetare) hos familjer som hade råd?
I övrigt hade inte funkat om inte män hade stöttat dem och markerat mot andra män när de har försökt att hålla tillbaka kvinnorna, man måste samarbeta för att det ska fungera. Många av kvinnorna i kvinnorörelsen skulle kunna vara bra förebilder även för män men genom åren är det vänsterfeminismen som börjat ta över viktiga frågor och de feministerna är ganska lika de män som förr försökte frysa ut kvinnorna, feminismen har utvecklats till ett kulturkrig och en maktkamp mellan könen.
"Kvinnor har satt sig in i problematik som rör män (herregud vi har en hel kvinnorörelse som just nu arbetar aktivt med att förändra synen på mannen och manligheten så att våra söner ska få växa upp under mer humanare förhållanden och få vara sig själva utan att behöva tryckas på en trång matcho kostym)."
Det brukar låta så, kvinnorörelsen (vänsterfeminister och soyboys) har gnällt i åraltal om "mansplaining" sen femsplainar de för män vad som är fel på män och jobbar med att förändra män och det påstås ska rädda dem från en skadlig mansnorm. Deras syn på hur män ska vara har kommit med i
APA GUIDELINES for Psychological Practice with Boys and Men www.apa.org/about/policy/boys-men-practice-guidelines.pdf
Jag "frågar" en psykolog vad han tycker om det.
9:28-17:06
Geoffrey Miller
Vad "svarar" de här då? (de pratar i flera minuter om vad som är fel med APA:s riktlinjer)
"Men var är stödet från männen?"
Det finns en möjlig förklaring ovan varför stödet från männen i den frågan är ganska lågt. -
Ska vi prata om det ena ska vi ju också prata om det andra On Toxic Femininity - QuilletteAnonym (Liv) skrev 2019-04-11 08:13:26 följande:Vänd på det istället. varför skulle män inte engagera sig i kvinnofrågor? Varför skulle männen enbart sätta sig in i frågor som rör halva befolkningen och inte hela?
Kvinnor har ju gjort den klättringen från hemmafruidealet till att bli likvärdig förvärvsarbetade och satt sig in i politik och samhällsfrågor. Kvinnor har satt sig in i problematik som rör män (herregud vi har en hel kvinnorörelse som just nu arbetar aktivt med att förändra synen på mannen och manligheten så att våra söner ska få växa upp under mer humanare förhållanden och få vara sig själva utan att behöva tryckas på en trång matcho kostym).
Men var är stödet från männen? Mig veteligen bjuder kvinnor in till samtal efter samtal men intresset är noll.
Vad jag undrar är varför inte män stöttar och backar upp kvinnofrågor när kvinnor backar upp mansfrågor utan problem?