Antisemitismen inom vänstern, varför?

Du kanske ska ta den diskussionen med en moderat? det lär ju finnas en viktigpettra på forumet som lajvar moderat ibland.

Sist man fjäskade för och lät en maktgalen ledare för ett land som förlorat i WW 1 hållas gick det inte så bra... 

Erövra land i ett försvarskrig menar du? 

Eller menar du att Sovjetunionen stal tyskars land (Ostpreussen) ?

Ger man sig på ett annat land och förlorar får man räkna med att förlora landområden. 

Ah.. förlåt, jag glömde att folkrätten inte gäller israel - om det är för att Israel är utvalda eller om Israel ägnar sig åt medeltida eller mångtusenåriga abrahamitiska traditioner kanske du kan klargöra 

Godwins lag slår till igen.

Det där var väl varken sakligt eller relevant? Hur illa man än tycker om Erdogan så kom han till makten i demokratiska val. Man kan visst ha synpunkter på hur pass fri opinionsbildningen har varit inför valen på senare år men är det för den sakens skull rätt att han skall avsättas via en kupp, som per definition är 100% icke-demokratisk?

Du kanske kan klargöra varför rätten att erövra landområden i försvarskrig inte ska gälla judar? 

Den där kuppen påminner alldeles för mycket om den av nazisterna iscensatta riksdagshusbranden för att jag ska ta den på allvar. Doffe kom också till makten genom demokratiska val, sedan gjorde han processen kort med det konkurrerande SA, lite som Sultan Erdogan gjort med Gülenrörelsen.

Varför ska en judisk stat ha rättigheter som ingen annan stat ska ha?

Anser du att det är antisemitism att säga att internationella resolutioner och folkrättslagar ska gälla en judisk stat? 

www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1104765/FULLTEXT01.pdf

"En av den moderna världsordningens grundpelare är att stater inte anses kunna erövra mark militärt.1"

"1 Se bland annat Generalförsamlingens resolution 2625 (XXV) och Säkerhetsrådets resolutioner 242 (1967), 298 (1971) och 478 (1980) som ICJ hänvisade till i sitt rådgivande yttrande Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory s. 136, s. 166–167 stycke 74–75, 78 och s. 171 stycke 87. Se även Abass, Ademola, Complete International Law, 1 upplagan, 2012 s. 304. Jämför dock Klabbers, Jan, International Law, 2015 s. 78, 214 ff. och den uppdaterade upplagan Abass, Ademola, Complete International Law, 2 upplagan, 2014 s. 202. 2 Jämför FN stadgan artikel 2 § 4 och Wienkonventionen artikel 52. 3 Enligt James Crawford innebar Indiens fullständiga ockupation att Hyderabad upphörde som stat, se Crawford, James, The Creation of States in International Law, 2 upplagan 2007 s. 74."

"Erövra" och "försvara" är liksom lite varandras motsatser.

Notera gärna att jag tycker sällsynt illa om Erdogan och hans maktambitioner. Det betyder inte att jag, eller Bildt för den delen, tycker att en kupp vore bättre eller rätt metod att få bort honom.