• Anonym (Kvinna86)

    Nygift och otrogen

    Vet att det varit en liknande tråd innan som försvann men det var inte jag!!

    Jag lever med en man och en fyraårig dotter. I mars gifte vi oss, ett väldigt enkelt bröllop men väldigt fint för mig och det betydde mycket. I juni fick jag reda på (kollade hans mobil) att han fyra-fem gånger i april hade haft sex med en kvinna på hans gym. När jag fick reda på det hade dom avslutat sin relation och när jag konfronterade honom kom det fram att han hade sån ångest och inte vågar berätta av rädsla för att förlora mig.

    Jag har valt att stanna. Kanske stoppar jag huvudet lite i sanden. Istället har vi börjat prata om ett till barn och att flytta. Jag behöver pepp.. hur många av er har förlåtit er partner och faktiskt klarat av att gå vidare efter otrohet?

  • Svar på tråden Nygift och otrogen
  • Jw83
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-19 16:21:18 följande:
    Han tog inget beslut för ett år sedna. Han var otrogen.

    Han har alla rättigheter som en männsika har att vara ledsen, förvivlad eller sur. Det bestämmer inte du alls över hans känsloliv.

    Om TS vill skiljas och genomför det så är det hennes beslut inte alls hans. Vet du vad subjekt är?

    Du skadar TS med dina hatiska råd. Misandri, eller något sådant?

    Han tog ett beslut att vara otrogen flera gånger. Trots att han visste att ts skulle bli förtvivlad och deras äktenskap skulle äventyras. Den som är otrogen vet om att en skilsmässa är den troligaste konsekvensen. 


    Det är hans fel att deras äktenskap inte fungerade. Bara hans fel, ts har gett honom fler chanser än de flesta skulle ge.
    Han har rätt till vilka känslor han vill men han ska inte påstå att det är Ts fel om han blir ledsen och sårad. 

  • molly50
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-19 16:21:18 följande:
    Han tog inget beslut för ett år sedna. Han var otrogen.

    Han har alla rättigheter som en männsika har att vara ledsen, förvivlad eller sur. Det bestämmer inte du alls över hans känsloliv.

    Om TS vill skiljas och genomför det så är det hennes beslut inte alls hans. Vet du vad subjekt är?

    Du skadar TS med dina hatiska råd. Misandri, eller något sådant?
    Att vara otrogen är väl ändå ett beslut man tar? Det är väl inget som bara händer?

    Visst har han rätt till känslor. Men han har ju själv orsakat att den här situationen har uppstått.
    Då får han också finna sig i att ta konsekvenserna av sina handlingar.
    Det är inte misandri/manshat utan det gäller alla som är otrogna.  Oavsett kön.
  • Anonym (Förstår precis)
    Jw83 skrev 2020-02-19 16:54:14 följande:

    Han tog ett beslut att vara otrogen flera gånger. Trots att han visste att ts skulle bli förtvivlad och deras äktenskap skulle äventyras. Den som är otrogen vet om att en skilsmässa är den troligaste konsekvensen. 


    Det är hans fel att deras äktenskap inte fungerade. Bara hans fel, ts har gett honom fler chanser än de flesta skulle ge.
    Han har rätt till vilka känslor han vill men han ska inte påstå att det är Ts fel om han blir ledsen och sårad. 


    Hon har alltså inte tagit ett beslut om att begära skilsmässa. Det är inte hon som har ansvaret för att hon lämnar in papper om skilsmässa... hon har inget med sin namnteckning och sitt postande till tingsrätten att göra... hon är helt onansvarig för den handlingen?

    Mannnen har allt ansvar, just för att han är man, för att det begärs skilsmässa nu. Några varianter med terapi, kompromisser och förlåterlse/ånger får inte finnas? Har mannen ansvar för detta ensam, eller kan kanske TS på något sätt vara vuxet inblandad och ansvarigt?

    Med ditt sätt att resonera kan man ju släppa sitt egna asnvar och skylla ifrån sig vidare... det är inte hennes ansvar att begära skilsmässa för ahn var otrogen, det var inte hans ansvar att vara otrogen för kvinnan han var med lockade honom, det var inte den andra kvinnns ansvar för att hon lockad ehonom att vara otrogen för hennes man var dålig i sängen och hon blev så sugen, det var inte den andra kvinnans mans fel att han var dålig i sängen för han hade det stressigt på jobbet, det var inte hans arbetsgivares fle att det var stressigt på jobbet för att.... osv.

    Du brister i logik, du vill bara lasta allt ansvar på ett kön i alla möjliga situationer. Synd, jag tror på jämställdhet och jämlikhet och at tman har ansvar för sina direkta handlingar och sitt uppträdande. Men vi kan tycka olika och se olika på logik.
  • Jw83
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 09:31:46 följande:
    Hon har alltså inte tagit ett beslut om att begära skilsmässa. Det är inte hon som har ansvaret för att hon lämnar in papper om skilsmässa... hon har inget med sin namnteckning och sitt postande till tingsrätten att göra... hon är helt onansvarig för den handlingen?

    Mannnen har allt ansvar, just för att han är man, för att det begärs skilsmässa nu. Några varianter med terapi, kompromisser och förlåterlse/ånger får inte finnas? Har mannen ansvar för detta ensam, eller kan kanske TS på något sätt vara vuxet inblandad och ansvarigt?

    Med ditt sätt att resonera kan man ju släppa sitt egna asnvar och skylla ifrån sig vidare... det är inte hennes ansvar att begära skilsmässa för ahn var otrogen, det var inte hans ansvar att vara otrogen för kvinnan han var med lockade honom, det var inte den andra kvinnns ansvar för att hon lockad ehonom att vara otrogen för hennes man var dålig i sängen och hon blev så sugen, det var inte den andra kvinnans mans fel att han var dålig i sängen för han hade det stressigt på jobbet, det var inte hans arbetsgivares fle att det var stressigt på jobbet för att.... osv.

    Du brister i logik, du vill bara lasta allt ansvar på ett kön i alla möjliga situationer. Synd, jag tror på jämställdhet och jämlikhet och at tman har ansvar för sina direkta handlingar och sitt uppträdande. Men vi kan tycka olika och se olika på logik.
    Det har inte med kön att göra. Han valde att vara otrogen. Redan på bröllopsdagen så planerade han att vara otrogen. Det betyder att han ljög Ts rakt i ansiktet när han lovade henne trohet. Hade Ts vetat att han var kär i någon annan och planerade otrohet så hade hon aldrig gift sig med honom.
    Han har helt själv skapat denna sitsen. Ts har redan försökt allt och mått dåligt i ett år medan hon försökt. Han gjorde själv valet att vara otrogen och sabba relationen. Det är logiskt och alla ser den rakt nedstigande konsekvensen, utom du. 
  • molly50
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 09:31:46 följande:
    Hon har alltså inte tagit ett beslut om att begära skilsmässa. Det är inte hon som har ansvaret för att hon lämnar in papper om skilsmässa... hon har inget med sin namnteckning och sitt postande till tingsrätten att göra... hon är helt onansvarig för den handlingen?

    Mannnen har allt ansvar, just för att han är man, för att det begärs skilsmässa nu. Några varianter med terapi, kompromisser och förlåterlse/ånger får inte finnas? Har mannen ansvar för detta ensam, eller kan kanske TS på något sätt vara vuxet inblandad och ansvarigt?

    Med ditt sätt att resonera kan man ju släppa sitt egna asnvar och skylla ifrån sig vidare... det är inte hennes ansvar att begära skilsmässa för ahn var otrogen, det var inte hans ansvar att vara otrogen för kvinnan han var med lockade honom, det var inte den andra kvinnns ansvar för att hon lockad ehonom att vara otrogen för hennes man var dålig i sängen och hon blev så sugen, det var inte den andra kvinnans mans fel att han var dålig i sängen för han hade det stressigt på jobbet, det var inte hans arbetsgivares fle att det var stressigt på jobbet för att.... osv.

    Du brister i logik, du vill bara lasta allt ansvar på ett kön i alla möjliga situationer. Synd, jag tror på jämställdhet och jämlikhet och at tman har ansvar för sina direkta handlingar och sitt uppträdande. Men vi kan tycka olika och se olika på logik.
    Han kanske inte har tagit beslutet om skilsmässa. Men han har ju orsakat att den här situationen har uppstått.
    Hur kan du inte se det?
  • Anonym (Förstår precis)
    molly50 skrev 2020-02-20 09:51:05 följande:
    Han kanske inte har tagit beslutet om skilsmässa. Men han har ju orsakat att den här situationen har uppstått.
    Hur kan du inte se det?
    Naturligtvis kan jag se det, men jag motbevisar ju dig, kan du inte förstå vad jag skriver? Orsakskedjan är primärt TS som lämnar in ansökan om skilsmässa. Sekundärt bär de båda ansvar för att inte kunna lösa sin konflikt. I tredje hand har han ansvar för sin otrohet och de konsekvenser som de kan innebära, I fjärde hand har flera personer ansvar för att mannen hamnade i otrohet, I femte hand har personer ansvar för att dessa personer var i positioner som möjliggjorde förutsättningarna osv.

    Du väljer att låta TS vara utan ansvar pga hennes kön och att lägga allt ansvar på mannen pga hans. Det är fånigt omdernt och ojämställt och det säger en hel del om bristen på ryggrad hos de argumenten. Sorry.
  • Anonym (Anonym@)
    molly50 skrev 2020-02-20 09:51:05 följande:
    Han kanske inte har tagit beslutet om skilsmässa. Men han har ju orsakat att den här situationen har uppstått.
    Hur kan du inte se det?
    Det är klart att man ser det.
    Men jag har sällan sett en sådan hetsjakt mot ts som i denna tråden. Enda jag kan påminna mig liknar detta är tråden "Min kille slog mig igår".
    Hur rätt det än är det som sägs, är hetsen ganska otäck.
  • Anonym (Man35)
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 09:56:45 följande:
    Naturligtvis kan jag se det, men jag motbevisar ju dig, kan du inte förstå vad jag skriver? Orsakskedjan är primärt TS som lämnar in ansökan om skilsmässa. Sekundärt bär de båda ansvar för att inte kunna lösa sin konflikt. I tredje hand har han ansvar för sin otrohet och de konsekvenser som de kan innebära, I fjärde hand har flera personer ansvar för att mannen hamnade i otrohet, I femte hand har personer ansvar för att dessa personer var i positioner som möjliggjorde förutsättningarna osv.

    Du väljer att låta TS vara utan ansvar pga hennes kön och att lägga allt ansvar på mannen pga hans. Det är fånigt omdernt och ojämställt och det säger en hel del om bristen på ryggrad hos de argumenten. Sorry.
    Haha. Roligt att du tycker att du motbevisat. Du är uppenbarligen ingen jurist ;) I första hand...i fjärde hand...Du får såklart tycka vad du vill, bara det att ingen håller med dig. Att du skriver det gör det inte sant. Allihop: Månen är ett tuggummi! Så, bevisat! ;)

    Om jag slår dig på käften och du polisanmäler så är jag ansvarig för att ta konsekvenserna av det som händer sen. Enligt ditt resonemang är du själv ansvarig. Har man en överenskommelse om trohet och man bryter mot den, så vet man om det. Man väljer att ta konsekvenserna. Man kanske inte VILL ta konsekvenserna men man har gjort ett eget val att ta den risken. Uppträder du förtroendelöst mot en kund på jobbet så förlorar du högst sannolikt den kunden. Det är en konsekvens man får ta. Så fungerar livet. Ja, alla människor har ansvar för sina handlingar. Att ta ansvar är till exempel att inte leva i en relation man inte mår bra i.
  • Anonym (Förstår precis)

    Det är ledsamt om du ser det som en hetsjakt. Båda könen kan strula till det. Jag hoppas att TS, sambon och det lilla barnet kan komma till en lösning som är bra för alla.

    Det är inte så att enbart det ena könet ska ta ansvar i det vuxna livet. Inläggen på FL är mräkligt ensidiga och inte särkilt rättvisa ut ett jämställdhetsperspektiv. De hedrar inte debattörerna utan spär på fördomar, likt de motsvarande misogyna på t ex Flashback.


    Anonym (Anonym@) skrev 2020-02-20 10:13:15 följande:
    Det är klart att man ser det.
    Men jag har sällan sett en sådan hetsjakt mot ts som i denna tråden. Enda jag kan påminna mig liknar detta är tråden "Min kille slog mig igår".
    Hur rätt det än är det som sägs, är hetsen ganska otäck.
Svar på tråden Nygift och otrogen