Vad tycker ni om SAS nya reklam?

OCH du kan inte ge raka svar på vad du menar. Istället försöker du trycka ner mig... Kom med en åsikt istället. 

Du ger inga svar... Har ställt väldigt många frågor till dig... Hur ska jag tolka det?  Precis som SAS, när saker och ting blir för komplicerat, då är det dags att skylla på andra och försöka blåsa problemen under mattan. Tänk om SAS gick ut och bemötte kritiken med en ursäkt och sa att nu drar vi tillbaka denna kampanj och återkommer med något som framhäver Skandinavien, varför man ska resa hit osv. Nej, istället släpper de en mycket kortare version... Hmmm... Undra varför... Så känns det när man ställer frågor till dig. Du ger inte svar, utan berättar hur korkad man är, utan anledning. Jag försökte sjunka till din nivå, men eftersom att du tog så illa vid dig, var du tvungen att anmäla typ 12 inlägg (pinsamt). Du skriker högt, men har inte styrka nog att stå för det, än mindre försök till förståelse till reklamen. Men i slutändan fick du som du ville... Att problematiken inte diskuteras, utan massa annat som är irrelevant...  

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-det-var-sannolikt-hela-tanken-bakom-kampanjen-1

Att använda ordet "lågutbildad" i nedsättande syfte är bara ett uttryck för hipstervänsterns vanliga klassförakt. Lågvattenmärke indikerar att det skulle finnas en högre nivå men då hipstervänstern alltid befinner sig på samma låga nivå blir det lite fel att beteckna den nivån som ett lågvattenmärke.

Nej, man måste ju inte vara stamkund hos SAS för att flyga. Det finns ju andra bolag. Man får ha en åsikt i ett öppet samhälle även om man inte väljer SAS. "Vissa andra" så menar du dig själv här antar jag, det låter så. Skulle vara intresserant att höra mer om de som finner reklamen rolig, välgjord och intressant? Vad det är i reklamen som är? Undantaget är ett fåtal vackra fotosekvenser.

Tror inte de är så många människor ärligt talat som tycker den är bra, utan snarare en ganska liten snäv grupp som aldrig befinner sig utanför sina komfortzoner i det verkliga livet.

Varför tror du det? Det är väl inget som är typiskt alls för just Scandinavien. Snarare tvärtom, iallafall i Sverige. Vi har verkligen gått bakåt i utvecklingen på den punkten. Det finns andra länder där man vågar uttrycka sina åsikter utan att riskera att bli svartmålad så snabbt som man ofta blir i Sverige. Att ha öppnare ärliga samtal i vardagen är mycket vanligare i många andra länder. Vet genom egen erfarenhet av boende utomlands i 2 Europeiska länder och också fått intressant input genom vänner från andra länder, Hur de fick lära om i Sverige när de kom hit, tex det gäller att nästan alltid vara ytlig och bara hålla med på tex fikarasten/lunchen. Aldrig lyfta fram att något kan fungera bättre i deras ursprungsland, aldrig prata politik, aldrig säga vad man röstar på, aldrig prata om pengar, (vilket iofs är ganska ointressant) Hur det var efter ett senaste valet - Ingen pratade om valresultatet under en hel arbetsdag? Så hade det aldrig varit i Italien, menade den personen. Utan där diskuterar man en sådan stor grej. Allt pratas om mycket mer överlag och man tillåts ha olika åsikter. Sedan är det ju mycket beroende på var man arbetar och lever i olika länder osv men ändå. För och nackdelar finns överallt.

Du har missförstått betydelsen av åsiktsfrihet. Åsiktsfrihet handlar inte om vad som sägs/ inte sägs vid fikabordet utan om medborgarens frihet att uttrycka åsikter utan politiker/kommuners/statens ingripande.

Ja, men det är en del också. Det fungerar ju inget vidare heller i Sverige? Kom inte dragandes med några riktiga diktaturer för att försöka bevisa någon poäng. Utan man får jämföra med tex OECD-länderna. Politikers försök att strypa folks åsikter ser vi varje dag. Plus att de har otroligt mycket makt över medierna med statsstöd och dessa medier är bra på att hänga ut privat och offentliga personer som inte är alls av allmänintresse.

Dessutom som du skriver KillBill i denna tråd verkar du ju inte vara direkt positiv till åsiktsfrihet eller veta vad det handlar om, och inte heller exempelvis Smecker, som var den som påstod att det var Scandinaviskt. Ni gillar ju inte att folk har annan åsikt än ni. Då bedrivs häxjakt närapå här i tråden och diverse fula påhopp. Brrr.

Tänker du på när SD politikerna i Skurup försöker tysta en av kommunens rektorer?